A FSF (fundação Software Livre) emitiu cinco propostas aos principais montadores americanos, Sun Microsystems, HP, e Dell, para que comercializem computadores com OS livre ou sem nenhum sistema operacional.

“Vemos Microsoft Vista como um erro”, “as vendas caíram por causa do Vista” alega Peter, diretor executivo da FSF. Dentre as propostas está o suporte ao softwares e Bios livre com a conseqüente remoção dos programas proprietários. Além disso há o desejo em investimentos no suporte a drivers. Alguns periféricos ainda possuem um desenvolvimento fraco no GNU/Linux.

Leia Mais - referência

1. Por Armando luiz | março 5, 2007, 17:07

   Isso seria ótimo!

2. Por Irineu Marques da Silva Junior | março 6, 2007, 06:51

   Com certeza. Todos devem ter liberdade de escolha. E não ser impurrado Microsoft goela a baixo.

3. Por PotHix | março 6, 2007, 08:07

   Æ!!

   Com certeza!!
   Seria ótimo para o crescimento do Software Livre! E para que o utiliza ( obviamente ).

   Realmente ter que aguentar a Micro$oft é difícil…Eles não dão escolha, apenas impõem regras…

   Há braços

4. Por Ulisses | março 6, 2007, 11:36

   entre S.O Livre e sem S.O. eu prefiro sem S.O.

5. Por MarcioRM | março 6, 2007, 14:18

   Eu também prefiro sem S.O.

   Também acho que isso seria uma boa mas o grande problema é que as pessoas iriam continuar comprando e instalando o Windows piratão….

6. Por Israel Miranda | março 10, 2007, 22:53

   Nenhum, nem outro.
   Reconheço que vender notebooks com sistema operacional micro$oft é uma venda casada, e prejudica o software livre, mas também reconheço que vender notebook com software livre embutido atrapalha outros fabricantes de S.O. e até outras distribuições livres de linux, já que algumas ficariam de fora. Acho que o usuário tem direito de escolha. Se o notebook custa um preço X, que equivale de A do equipamento e + B do S.O., o usuário tem a opção de pagar somente pelo custo A, mas a fabricante também poderia oferecer um modelo somente com o custo A com um sistema operacional livre, ou nenhum sistema operacional. Uma obrigação aos fabricantes de computadores portáteis venderem seus produtos sem software proprietário mais baratos do que os pacotes com softwares proprietários pagos, por si só vai estimular o uso de software livre, já que o usuário vai ter liberdade de escolha, economizando assim no bolso, já que não seria [quote post="7176"]impurrado Microsoft goela a baixo[/quote]
   como disse o Irineu.