O Linux mais uma vez mostra sua capacidade de transformar pequenas empresas em Davi (história bíblica, conta que Davi, um pequeno homem derrubou 7 gigantes).
Em janeiro de 2007 surge um pequeno provedor de internet tão pequeno que era apenas um P4 3.0 com 1 GB de RAM, HD de 80 GB conectado a uma antena setorial wireless. Mas dentro deste servidor roda GNU/Linux muito bem configurado (distro Slackware).
Este “pequeno provedor”, graças ao Linux, era comparável a provedores ADSL como BrasilTelecom e Telemar, não em proporção de tamanho ou capacidade de usuários, mas em desempenho. Fornecendo velocidades semelhantes e contando com um sistema de autenticação pppoe, o mesmo usado nas ADSLs.
Uma única máquina fazia o papel de DNS, Web, Autenticador, Router, Proxy, Firewall, E-mail e outros. O Linux faz qualquer “hardware parecer super hardware”, eram mais de 100 clientes conectados e navegando neste provedor.
Do ponto de vista dos usuários, o provedor parecia um daqueles de ADSL. Fiquei muito surpreso ao ver pessoalmente o que era de fato.
O custo total para se montar este provedor foi algo em torno de 4 mil reais, incluíndo torre. No segundo mês de funcionamento este valor já havia sido recuperado.
GNU/Linux representa economia, estabilidade, segurança e desempenho. Um sistema operacional totalmente grátis e completo. Maravilhas do Software Livre.
Um outro provedor na cidade vizinha, sem conhecimentos em Linux, resolveu trabalhar com Windows. O resultado foi um investimento de 25 mil reais incluindo 4 servidores e as licenças de todos os softwares. Dependendo do administrador de redes, dá para fazer o Windows trabalhar com boa estabilidade, no entanto, em desempenho, ainda perde 70% se comparado ao GNU/Linux, quando o assunto é aplicação em rede.
Tive a oportunidade de conversar com este admin e ele reclamou que possui pouco mais de 40 clientes e, quando conectam acima de 30 ao mesmo tempo, os problemas começam a surgir, tais como máquinas travando, serviços parando, lentidão, dentre outras coisas.
Não sou “xiita”, inclusive ainda utilizo Windows (Flight Simulator X e Photoshop CS3).
No final de 2007 voltei ao pequeno provedor rodando GNU/Linux e para mais uma surpresa a rede foi reestruturada, agora tem 6 servidores, um link de 10 Mbits e 8 torres espalhadas pela cidade.
O admin explicou que a distribuição dos servidores facilita em atualizações e manutenção. Ressaltou ainda que o Linux é o responsável pelo crescimento do provedor, pois estabilidade e desempenho é a base sólida para este tipo de serviço, não esquecendo ainda da segurança. Hoje este provedor possui mais de 400 clientes e, afirma seu administrador, a estrutura está preparada para 3 mil clientes.
Além disso, completou dizendo que seus clientes vieram a ele por instatisfação ao serviço dos outros provedores, incluindo falta de suporte técnico e lentidão do sinal.
Em resposta ao pequeno provedor, a gigante empresa de telecomunicação que presta serviço ADSL implantou ADSL2 para combater a “concorrência”, mas a péssima qualidade dos cabos pioraram ainda mais a situação, velocidades de 4 Mbits tinham rendimento semelhante a um sinal de 250 Kbits, isso aumentou ainda mais a insatisfação das pessoas devido ao alto custo do serviço.
GNU/Linux é sem dúvida um sistema para quem precisa de confiabilidade e bons rendimentos. Há muito tempo conhecemos aquela velha história de PC 486 com Linux fazendo serviço de roteador semelhante a um equipamento da CISCO e custando dezenas de vezes mais barato.
Milhares de empresas no mundo inteiro utilizam Linux não pela paixão ou tendência, mas para cortar gastos e prestar um serviço melhor. Temos grandes exemplos como: Casas Bahia, Faculdades e Bancos.
Este é mais um caso onde o GNU/Linux levanta pequenas empresas.
(revisão Texto Livre)
Legal a noticia apreciei so que, quero o site do provedor, o lnk para ver como eles o fizerão pois é interessante os cases de
sucesso.
Por favor disponibilize o link deste provedor para que a gente possa dar uma olhada, caso contrário, quando combatermos alguem que apenas utiliza windows, e ele perguntar “Quem é este cara? qual empresa?” como podereos responder?.
Grato.
Parabéns pelo texto.
Claro , ilustrativo e muito animador!
Gostei da história, apesar de omitir vários detalhes importantes.
Só fica uma coisa muito importante: Você precisa mesmo ler mais a bíblia!!! Davi realmente era de baixa estatura, mas não derrubou 7 gigantes, pelo menos não em um mesmo dia ou semana…
Ele matou e decapitou a Golias. 1 gigante…
Parabéns pelo artigo.
Existem vários casos de sucessos sobre o linux!!! EX: http://www.multilinux.org….
Porém é muito útil citar qual seria esse provedor… e também não aumentar tanto asssim o poder do tal provedor e do “Davi” que derrubou 7 gigantes… Pô o cara já começou aumentando desde o inicio …. Brincadeira … Tem dó do meu tempo….
Olá!
Parabéns pelo artigo. Mesmo os apaixonados pelo trash do tio Gates já começam a ver que ser livre é bem melhor do que ser escravo. Usar o Vista mesmo pagando pela licença fica-se ainda mais escravo pela bisbilhotice do cara procurando por software autenticado pelo tal do gates e isso vai aumentando custos, e o pior, para nada pois não há segurança e o desempenho é sempre muito baixo.Esse case é algo que vai se somar a tantos outros e que precisam ser divulgados. Parabéns e passe o link para nós.
É muito bom saber disto, mas realmente, tenho que fazer coro aos que comentaram: é IMPORTANTE e FUNDAMENTAL que os links sejam adicionados. Esta historinha de “ouvi falar mas não sei quem foi” é terrível.
Além disso, dizer que o Windows em nada ajudou é duvidoso, e apesar de não usar o Windows, eu tenho certeza que funciona. Trabalhei em uma empresa onde o domínio continha quase 3000 estações, quando eu saí de lá. O PDC era um NT4, e o Windows 2000 estava entrando. Tendo visto como a rede funciona, eu apenas acredito que é impossível o Windows não funcionar num caso tão pequeno se eu ver.
É muito importante lembrar que:
- O sistema mais seguro que existe é o que está instalado em um computador desligado e desconectado
- O segundo sistema operacional mais seguro é o que for PLANEJADO e configurado pelo melhor profissional que existe.
Assim sendo, é provável que o não funcionamento do caso citado se deva por erro humano (administrador).
Como disse em meu blog minúsculo, já fui extremista, mas hoje entendo que o mercado anda de mãos dadas com a INTEROPERABILIDADE. Sem isso, muito dificilmente andaremos bem. O Linux Advocacy deixa claro o que todos sabemos: Não existe software perfeito. Linux, FreeBSD, Windows, todos os SO tem suas falhas e vantagens, exercem melhor uma ou outra função.
PS.: 7 Gigantes ????
Muito bom o artigo!
Gostaria que disponibilizasse o site o provedor.
Isso me faz lembrar o firewall aqui do meu trampo,um PIII tão antigo que o processador é de cartucho,nunca tinha visto isto ; ) ,tbm é router,e falo pra vc,o admin configurou bonito a carcaça,qualquer tentativa de invasão é logado com o Snort.o acesso SSH é coisa de louco,vc precisa tentar em 4 outras portas pra acessar,mesmo sabendo a porta que o SSH está rodando,vc precisa antes bater nas outras (ssh -p xxxx user@server) pra acessar.o programa se chama knock.Linux é lindo.
Animador,mais vai parecer um conto de fadas se vc nao citar a fonte,O site do provedor..essas coisas…
Defendo a utilização de sistemas opensource, eu mesmo prefiro usar FreeBSD em servidor do que usar linux, mas essa é a minha preferencia. Já vi provedores de meio porte usarem NT 4.0 em seus servidores e funcionou perfeitamente (Claro, estando bem configurado). Cada caso é um caso. E tambem gostaria de saber qual era o provedor que utilizava linux nesse caso e o provedor que utiliza Windows e pra saber se eles já mudaram pra outro sistema.