Acabei de ler um excelente artigo sobre o software livre no Brasil (FOSS nacional tem jeito?), escrito pelo desenvolvedor (Anahuac) do Jeguepanel. O artigo aponta diversos problemas para o desenvolvimento de software livre em virtude do, por assim dizer, amadorismo das comunidades (não só de softwre livre, mas de empresas e governos) em relação ao processo produtivo. Quando eu fazia graduação em música na Unicamp (décadas atrás), já ouvia falar (graças ao querido professor Zan, a quem devo muitas de minhas reflexões sociais) que a empresa brasileira não sabe produzir: que a busca desenfreada por lucro, a competição quase infantil com o mercado alternativo de música eram as causas de sua eterna apatia, eterna escravidão a modelos estrangeiros. Mudou um pinguinho de nada nesses 20 anos.

O artigo fala justamente disso: precisamos amadurecer. Fazer software livre, antes de mais nada, é sim uma postura política e uma oportunidade de criar um mundo melhor, mais democrático. Hoje, como integrante da academia, sou obrigada a concordar que, mesmo nesse suposto Olimpo, os deuses ainda são os astronautas… americanos, diga-se de passagem.

fonte: http://www.jeguepanel.net/

(Texto Livre)

Sobre o Autor

Professora da UFMG, coordenadora dos grupos SEMIOFON (pesquisa sobre fala, semiótica e fonética acústica e desenvolvimento de softwares associados) e Texto Livre (grupo de suporte à documentação em software livre, incluindo desenvolvimento de software didático). Editora da Underlinux.

Veja outros envios de acris

1. Por antonio carlos | janeiro 24, 2008, 18:22

   O Governo não permite o avanço do software livre, pois o ministério do planejamento ganha muito dinheiro da microsoft. Infelizmente nesse país o toma lá da cá ainda ocorre. Não tem jeito.
   Os artigos do Anahuac são excelentes, pena que em suas palestras ele exibe vídeos(ou pelo menos exibia) em cima de ruindows.

2. Por Luiz Biazus (AriuM) | janeiro 25, 2008, 08:25

   Meu amigo antonio, a microsoft não dá dinheiro não, muito pelo contrario TOMA milhões cada atualização que o governo faz! na realidade, eu acredito no que o artigo fala, software livre serve para ganhar dinheiro com manutenção(pela ótica empresarial), outra coisa para empresas de grande porte como no Brasil e em muitos outros países a definição de processos não é feita, ou feita precáriamente é muito mais viável para uma empresa de grande porte comprar produtos fechados do que software livre, pois no software livre modificações feitas podem não ser documentadas e se o nosso querido responsável pelo sistema for demitido a empresa pode até ir a falência, coisa que não acontece em software fechado, onde existe preocupação com a documentação e suporte técnico, existe hora e local para a aplicação de cada uma das soluções o mais certo não é defender uma ótica ou outra porque isso causa limitação na pessoa como profissional, o correto é saber que tem hora pra tudo

3. Por acris | janeiro 25, 2008, 10:33

   Isso só aumenta minha confiança de que documentação é pelo menos metade do trabalho em software livre…
   Obrigada pelos comentários.

4. Por antonio carlos | janeiro 25, 2008, 10:57

   Caro Luiz, na verdade nem a microsoft TOMA milhões , nem o ministério ganha muito dinheiro. Na verdade algumas pessoas do governo sem escrúpulos, levam vantagens nessas aquisições milhionárias.Com relação as empresas de grande porte, esse cenário está mudando e muito rápido. Veja o exemplo do grupo Pão de açúcar que é a maior rede de supermercados do Brasil, cujos terminais (caixas) são 100% linux, a Nasa também utiliza Linux. O importante é documentar,valew.