Visite também: Br-Linux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]

Google diz que OOXML da Microsoft é insuficiente e desnecessário

O Google postou nesta segunda em seu blog oficial informações de que a proposta da Microsoft para a padronização de documentação aberta - a Office Open XML - é insuficiente, e decidiu apoiar de vez o ODF (Open Document Format).

O gerente de programas de Código Aberto do Google, Zaheda Bhorat, disse que essa posição afeta todos que utilizam documentos editáveis. Informou ainda que a decisão de um padrão para documentação não vai importa a ninguém nos dias de hoje mas, para aqueles que dependem de um constante acesso a documentos editáveis, planílhas e apresentações, poderá importar imensamente em um futuro próximo. Saiba mais no site da Linux Magazine.


Tags: , , , , ,

Leia Também



Sobre o Autor

author photo Redator da Linux New Media. Tradutor de livros técnicos e programador Linux de ambientes complexos nas áreas de plataforma, desenvolvimento de software, bioinformática e ensino.

Veja outros envios de ramorim


Envie um Trackback do seu site:

Comentarios

Comentarios estao desabilitados neste artigo.

  1. Por Éverton Ribeiro | Fevereiro 28, 2008, 15:04

    Vejo essa postura do Google como uma tentativa de evitar mais trabalho.

    Com toda certeza a equipe de desenvolvimento teve mais trabalho implementando suporte aos arquivos da Microsoft no Google Docs do que os arquivos do ODF.

    Se o Google não ser mexer, e o padrão Open XML se firmar, a cada nova versão do Office eles vão precisar alterar o Google Docs.

  2. Por acris | Fevereiro 28, 2008, 16:51

    O movimento atual favorece o ODF em detrimento do OOXML…

  3. Por ramorim | Fevereiro 28, 2008, 19:13

    Com certeza, o Google não está fazendo isso por pura preguiça. Muito pelo contrário. Tem muito mais chão nesta história toda e o Google nada mais está fazendo do que apoiando o bom senso … o que é muito louvável.

  4. Por Éverton Ribeiro | Fevereiro 29, 2008, 18:01

    ramorim,

    Não digo preguiça, querer trabalhar pouco não é necessariamente preguiça. O fato e que cada padrão novo e mais custo ($$$$$) para ser implementando.

  5. Por ramorim | Março 3, 2008, 09:44

    Sim Éverton,

    Mas também acredito que não seja só esse o motivo. Acredito que há muito mais em jogo para que possamos afirmar que é somente o problema de novos padrões e seus valores de mercado (o quanto custam ser implementados). Agora só podemos esperar o resultado da ISO (que deve sair daqui a 30 dias) para ver o que aconteceu por lá.

Ultimas Noticias

Ultimas dos Foruns