O MySQL, banco de dados de Código Aberto mais utilizado em todo o mundo, está passando por sua primeira crise, desde a sua compra pela Sun Microsystems. O motivo: os usuários da versão de Código Aberto do banco de dados estão frustrados com a Sun por saberem que todas as novas implementações estarão disponíveis apenas para a versão comercial do produto.

Este plano de ação foi detalhado durante a conferência anual de usuários do MySQL, em Santa Clara, Califórnia, quando a Sun anunciou o atraso na liberação 5.1 do MySQL, por problemas com alguns bugs remanescentes. Esse é o segundo atrito entre a MySQL e seus usuários. O último ocorreu em agosto passado, com a decisão de proibir o acesso ao código fonte do MySQL Enterprise, para os usuários que não tenham pago pela subscrição do produto. Ocorreram muitas críticas por parte da comunidade, durante o ocorrido.

O banco de dados relacional MySQL é utilizado por mais de 10 milhões de usuários. Entre os usuários corporativos, temos o Google, Yahoo! e muitos dos mais populares websites 2.0. Calcula-se que, no ano passado, apenas um em cada 1000 usuários pagaram pelo software. Saiba mais site da Linux Magazine.

Sobre o Autor

Veja outros envios de ramorim

1. Por Rodrigo de Oliveira | abril 18, 2008, 21:47

   Sun, mais uma vez aprontando com os usuários ! Liberar o código fonte para apenas as pessoas que pagarem? Acho que a comunidade deveria se unir, e criar um mysql totalmente livre !!!
   Imaginem só a resposta da SUN, quando ver que seu produto esta sendo alterado, e detalhe com várias funções melhoradas e ainda sendo distribuido de graça.

   Não entendo a SUN, anda em conjunto com o Cõdigo Livre em alguns aspectos, e em outros anda totalmente ao contrário.

   ….

2. Por Davi R. Tavares | abril 18, 2008, 23:36

   Já era… vou baixar o Postgresql.

3. Por 206source | abril 19, 2008, 15:03

   q foda veio. o problema pra muitos será migrar as aplicações para pgsql.

4. Por geckobr | abril 19, 2008, 15:43

   tenho um palpite que isso não fica muito tempo assim… mas na dúdiva temos outras grandes opções como Firebird ou PostGres, mas o meu favorito é mesmo o mySQL.

   cya;)

5. Por Leandro Hamid | abril 20, 2008, 21:27

   Boa noite a todos.

   Bom amigos, é difícil mas este esta situação era muito previsível não acham!?Eu trabalho pára uma empresa pública na área de tecnologia da informação e estamos atentos a todas as notícias relacionadas ao MySQL desde a sua compra pela Sun, acho muito louvável a sugestão do nosso amigo Rodrigo mas na minha opinião a maior resposta que podemos dar a Sun é simplesmente migrar as nossas aplicações para outros servidores de bancos de dados como Firebird e PostegreSQL, estamos pensando seriamente em migrar as nossa aplicações para a segunda opção!!

6. Por keffer | abril 21, 2008, 03:45

   Realmente, em nossa empresa utilizamos Mysql e Firebird … e este é um dos motivos que estamos estudando de optar pela migração para PostegreSQL tambem !!!

   No qual se torna uma da melhores soluções realmente open e que não deve nada aos bancos comerciais como oracle, db2 e no que o mysql esta se tornando

7. Por Luiz Escobar | abril 22, 2008, 00:40

   Eu uso mysql com replicação dupla em 2 servidores, isso é faz em um replica pro outro, qual dos bancos acima me da a mesma opção ? preciso disso, pois trabalho em uma empresa que é 24×7, e sem isso é fogo.. ehehhe, abraços e obrigado.

8. Por keffer | abril 22, 2008, 00:43

   O PostegreSQL suporta replicação e creio que todas particulariedades que o Mysql oferece

   Agora o Firebird se não me engano não suporta repliação dos bancos, me corrijam se estiver errado

9. Por Bott | abril 23, 2008, 14:41

   Cavalheiros,

   Esta não é a história completa (falando nisso, recomendo que não acreditem em tudo que se lê, especialmente quando são notícias “bombásticas” como essa). Estive na MySQL Users Conference semana passada em Santa Clara e não foi isso que eu ouvi da empresa. Recomendo uma leitura no blog de Giuseppe Maxia (http://datacharmer.blogspot.com/2008/04/whole-story-about-online-backup.html) assim como uma olhada no blog da empresa que trabalho (http://www.pythian.com/blogs/962/a-challenge-to-mysql-employees) . Não é a primeira vez que se observa histeria em massa quando mudanças são anunciadas (e no caso da Sun/MySQL, eram mais do que esperadas depois da aquisição! MySQL continua open-source.