Edward Screven, arquiteto corporativo chefe da Oracle, afirma que somente uma distribuição Linux deveria existir – Red Hat – e clama que não deveria haver fragmentação da base de código. Em entrevista recente à Linux Foundation, Screven informou que o Oracle Unbreakable Linux não é um produto, mas um programa de suporte para o Red Hat Enterprise Linux (RHEL), e acredita que essa distribuição deveria ser a única existente. Saiba mais no site da linux Magazine.

Sobre o Autor

Redator da Linux New Media. Tradutor de livros técnicos e programador Linux de ambientes complexos nas áreas de plataforma, desenvolvimento de software, bioinformática e ensino.

Veja outros envios de ramorim

1. Por Luís Henrique | Maio 9, 2008, 12:33

   Ele é louco !

   O que torna o Linux melhor do que o Windows, é simplesmente a diversificação. Temos distribuições do Linux pesadas e leves… De distribuição gratuita, e as que são difíceis de conseguir a não ser comprando.

   Básicamente, com o a diversificação, conseguimos aplicar na educação, em lan houses, aplicação empresarial, servidores, jogos e já vi uma distribuição epecífica para edições multimídia…

   Me admiro por uma pessoa com o nível de conhecimento dele, dizer que deveríamos nos limitar a uma unica distribuição.

2. Por MarceloAtie | Maio 9, 2008, 17:07

   Porem, com isso só o ambiente corporativo sairia ganhando.

3. Por Under | Maio 11, 2008, 23:07

   Claro que não, Luis. O que torna o Linux melhor que Windows é a questão da segurança. Procure ler sobre Opcodes e arquitetura de sistemas operacionais evocê vai ver que a principal diferença é essa.

   Quando a isso que o cara lá da Oracle falou, pra mim, é questão de mercado. Tá querendo promover o RHLE, ja que nele o seu produto é onde melhor roda.