<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Under-Linux.Org &#187; ISO</title>
	<atom:link href="http://under-linux.org/category/iso/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://under-linux.org</link>
	<description>O Portal dos Administradores de Sistemas</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:27:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>ISO rejeita apelações e aprova definitivamente OOXML como padrão</title>
		<link>http://under-linux.org/8795-iso-rejeita-apelacoes-e-aprova-definitivamente-ooxml-como-padrao.html</link>
		<comments>http://under-linux.org/8795-iso-rejeita-apelacoes-e-aprova-definitivamente-ooxml-como-padrao.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 18:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>phess</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Geral]]></category>

		<category><![CDATA[ISO]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[ODF]]></category>

		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<category><![CDATA[empresas]]></category>

		<category><![CDATA[ramo empresarial]]></category>

		<category><![CDATA[iec]]></category>

		<category><![CDATA[ooxml]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://under-linux.org/?p=8795</guid>
		<description><![CDATA[As objeções formalizadas por África do Sul, Brasil, Índia e Venezuela, contra o processo de padronização do Office Open XML (OOXML) foram rejeitadas pela ISO (International Standards Organization), que, em conjunto com o IEC (International Electrotechnical Commission), considerou as petições ingressadas pelos quatro países membros sem substância. A especificação DIS 29500 deverá, assim, ser publicada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>As objeções formalizadas por África do Sul, Brasil, Índia e Venezuela, contra o processo de padronização do Office Open XML (OOXML) foram rejeitadas pela ISO (International Standards Organization), que, em conjunto com o IEC (International Electrotechnical Commission), considerou as petições ingressadas pelos quatro países membros sem substância. A especificação DIS 29500 deverá, assim, ser publicada como padrão internacional ISO/IEC no decorrer da próxima semana.</p>
<p>Confira todo o desenrolar do processo na <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/iso_rejeita_apelacoes_e_aprova_definitivamente_ooxml_como_padraeo">Linux Magazine Online</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://under-linux.org/8795-iso-rejeita-apelacoes-e-aprova-definitivamente-ooxml-como-padrao.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>ABNT solicita a ISO cancelamento da aprovação da OOXML</title>
		<link>http://under-linux.org/8627-abnt-solicita-a-iso-cancelamento-da-aprovacao-da-ooxml.html</link>
		<comments>http://under-linux.org/8627-abnt-solicita-a-iso-cancelamento-da-aprovacao-da-ooxml.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:55:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ramorim</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<category><![CDATA[29500]]></category>

		<category><![CDATA[ABNT]]></category>

		<category><![CDATA[cancelamento]]></category>

		<category><![CDATA[DIS]]></category>

		<category><![CDATA[elaboração]]></category>

		<category><![CDATA[iec]]></category>

		<category><![CDATA[ISO]]></category>

		<category><![CDATA[JTC1]]></category>

		<category><![CDATA[ooxml]]></category>

		<category><![CDATA[processo]]></category>

		<category><![CDATA[SC34]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://under-linux.org/?p=8627</guid>
		<description><![CDATA[A ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, acaba de solicitar à ISO o cancelamento de todo o processo de elaboração da ISO/IEC DIS 29500 e seu retorno como um novo item de trabalho (NWIP), seguindo o processo normal de elaboração (sem Fast-Track) no âmbito do ISO/IEC/JTC1/SC34. Isso significa que está sendo solicitado o cancelamento do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, acaba de solicitar à ISO o cancelamento de todo o processo de elaboração da ISO/IEC DIS 29500 e seu retorno como um novo item de trabalho (NWIP), seguindo o processo normal de elaboração (sem Fast-Track) no âmbito do ISO/IEC/JTC1/SC34. Isso significa que está sendo solicitado o cancelamento do processo de aprovação do padrão de documentos digitais OOXML da Microsoft. Saiba mais no <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/abnt_solicita_a_iso_cancelamento_da_aprovacao_da_ooxml" target="_blank">site da Linux Magazine</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://under-linux.org/8627-abnt-solicita-a-iso-cancelamento-da-aprovacao-da-ooxml.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Perdas e pedras no caminho do OOXML</title>
		<link>http://under-linux.org/8552-perdas-e-pedras-no-caminho-do-ooxml.html</link>
		<comments>http://under-linux.org/8552-perdas-e-pedras-no-caminho-do-ooxml.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:30:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>phess</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Geral]]></category>

		<category><![CDATA[ISO]]></category>

		<category><![CDATA[ODF]]></category>

		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<category><![CDATA[áfrica do sul]]></category>

		<category><![CDATA[índia]]></category>

		<category><![CDATA[brasil]]></category>

		<category><![CDATA[Dinamarca]]></category>

		<category><![CDATA[iec]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[ooxml]]></category>

		<category><![CDATA[protesto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://under-linux.org/?p=8552</guid>
		<description><![CDATA[A aprovação do formato OOXML da Microsoft como padrão ISO para arquivos de escritório permanece sob suspeita. Agora já são quatro os órgãos nacionais que emitiram notas de protesto contra o processo transcorrido para votação da questão.
Os representantes da África do Sul, Brasil, Índia e Dinamarca emitiram notas oficiais contra a padronização do OOXML, e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A aprovação do formato OOXML da Microsoft como padrão ISO para arquivos de escritório permanece sob suspeita. Agora já são quatro os órgãos nacionais que emitiram notas de protesto contra o processo transcorrido para votação da questão.</p>
<p>Os representantes da <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/africa_do_sul_faz_apelacao_contra_adocao_do_ooxml">África do Sul</a>, Brasil, Índia e Dinamarca emitiram notas oficiais contra a padronização do OOXML, e o comitê dinamarquês escreveu uma nota de protesto. Por esses motivos, mesmo tendo sido aprovado pelo órgão internacional sob o nome ISO/IEC 29500, o OOXML não desfrutará das vantagens decorrentes desse fato. O objeto de questionamento, em todos os casos, gira em torno do processo de avaliação na chamada <em>Fast Track</em>.</p>
<p>O primeiro órgão a <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/africa_do_sul_faz_apelacao_contra_adocao_do_ooxml">questionar</a> o procedimento foi o SABS, da África do Sul, no dia 23 de maio, reclamando especificamente das apressadas reuniões dos membros do órgão nas quais não se alcançou qualquer consenso. Na ausência de consenso, alteraram-se as regras da votação.</p>
<p>Em seguida, vieram os protestos do Brasil e da Índia. A Dinamarca também emitiu uma carta de protesto, assinada pelo presidente do OSL, órgão dedicado ao Código Aberto no país, e endereçada ao vice-presidente da ISO, que ocupa também uma cadeira no órgão de padronização dinamarquês.</p>
<p>O prazo para protestos oficiais terminou na última quinta-feira, e na sexta um porta-voz da ISO confirmou a primeira ocorrência de protestos desse tipo na história do órgão. Agora, a ISO e a IEC têm um mês para tentar novamente chegar a um acordo com os comitês nacionais &#8212; entenda-se, fazê-los retirar seus protestos. Se isso falhar, os países que questionaram o processo terão três meses para elaborar uma nova recomendação.</p>
<p>Os protestos formais colocaram a ISO sob pressão e seu processo de padronização sob questionamento. Muitos países relataram influências de lobbies, e a própria Dinamarca sofreu um exemplo de voto contra as recomendações dos técnicos especialistas. Antes mesmo que as reclamações oficiais fossem lançadas, a Microsoft já havia anunciado que ofereceria suporte ao formato ODF &#8212; aprovado pela ISO em 2006 &#8212; em seu pacote <em>Office</em>.</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/perdas_e_pedras_no_caminho_do_ooxml">Linux Magazine Online</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://under-linux.org/8552-perdas-e-pedras-no-caminho-do-ooxml.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FISL 9.0: Mesmo com OOXML na ISO, Governo garante o ODF</title>
		<link>http://under-linux.org/8466-fisl-90-mesmo-com-ooxml-na-iso-governo-garante-o-odf.html</link>
		<comments>http://under-linux.org/8466-fisl-90-mesmo-com-ooxml-na-iso-governo-garante-o-odf.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 19:46:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ramorim</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ABNT]]></category>

		<category><![CDATA[ODF]]></category>

		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<category><![CDATA[9.0]]></category>

		<category><![CDATA[fisl]]></category>

		<category><![CDATA[Governo]]></category>

		<category><![CDATA[linux magazine]]></category>

		<category><![CDATA[Linux New Media]]></category>

		<category><![CDATA[ooxml]]></category>

		<category><![CDATA[presidente]]></category>

		<category><![CDATA[Serpro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://under-linux.org/?p=8466</guid>
		<description><![CDATA[Marcos Mazoni, presidente do Serpro, foi nomeado presidente do Comitê Técnico de Implementação de Software Livre durante o FISL 9.0. Em entrevista coletiva, no dia seguinte, Mazoni afirmou que a aprovação do formato de documentos de escritório OOXML como padrão ISO não vai alterar o apoio do Governo Federal ao ODF. Embora se tenha levantado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marcos Mazoni, presidente do Serpro, foi nomeado presidente do Comitê Técnico de Implementação de Software Livre durante o FISL 9.0. Em entrevista coletiva, no dia seguinte, Mazoni afirmou que a aprovação do formato de documentos de escritório OOXML como padrão ISO não vai alterar o apoio do Governo Federal ao ODF. Embora se tenha levantado a suspeita de que a influência dos formatos da Microsoft sobre o Governo seja maior hoje do que há quatro anos, Mazoni afirmou que essa percepção é equivocada, e que a adoção do formato aberto ODF será forçada, mesmo que o OOXML eventualmente fosse aceito como padrão também pela ABNT.</p>
<p>As suspeitas dizem respeito principalmente ao surgimento de computadores do programa Computador Para Todos equipados com sistemas Windows. Porém, esclareceu Mazoni, o Governo simplesmente havia estabelecido valores máximos e recursos mínimos para os computadores desse programa &#8212; a indústria foi quem se superou e consegue, hoje em dia, oferecer máquinas com esses preços, mesmo com o sistema proprietário. Uma amostra desse fenômeno da indústria está sendo sentido no programa de notebooks para professores, informou o presidente do Serpro. &#8220;Ainda não especificamos um valor porque os preços da indústria mudam a todo momento&#8221;. Saiba mais no <a href="http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/mesmo_com_ooxml_na_iso_governo_garante_o_odf" target="_blank">site da Linux Magazine</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://under-linux.org/8466-fisl-90-mesmo-com-ooxml-na-iso-governo-garante-o-odf.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
