- 09-01-2009 #1
Interferencia????Olá galera aproveitando o topico gostaria que me dessem uma ajuda pois estou com um problema grave aki.
Seguinte tenho um mk config/ como ap-bridge somente, o controle de cliente é feito em outro server, um suse 11..
Vale lembrar que todos os equipamentos que irei citar é pra frequencia 2.4 Ghz.
Seguinte no mk tenho uma placa d-link chip Atheros AR5413, recebendo o cabo (lmr400 +/- 13 mtrs) que vem lah da omini (Pluton Ptx32 16 db) que está encima da torre, agora que é o grosso..
Aqui à um grande numero de provedores piratas, ou seja varios sinais que poluem o cidade, com interferencias, somos o unico provedor legalizado porem sofremos com esse problema de provedores piratas..a maioria deles usan omnis de 12 db alguns setoriais,..
Seguinte galera o problema é que estou com um numero grande de clientes com ping alto mais com um nivel de sinal legal, mais com mts precas de pacote, mais ao mesmo tempo tenho clientes funcionando legalzinho, oque será que pode ser isso???
Já fiz varios testes de canal e nd só piora, aumentei diminui o tx power (atual em 20) que no meu caso está em card rates e nd, mudei tds as polarizaçoes das antenas dos clientes por causa da pluton (deu um trampo da pega) melhorou significadamente mais o problema voltou a acontecer..
Será que essa metade de clientes que está com sinal regular e perdas é interferencia???? ou será que é alguma conf/ do mk??? coloco algo em data rates (meu caso está em default), me dem uma luz
Obrigado..Última edição por danix; 17-01-2009 às 09:24.
- 10-01-2009 #2
fala q tem provedores piratas poluindo o espectro e vc com amplificador???????????
vai ser linxado no forum....rsCombatNet - Internet Banda Larga
Paraguaçu Paulista e Região
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=231167.pdf
- 10-01-2009 #3
Tira este amplificador de 1w. Esta é a primeira medida. Com uma Pluton ptx 32 não precisa disso.
E logo, não demora, pois se tu é o único legalizado, se te pegam vai perder teu provedor.
- 10-01-2009 #4
Olá damacenoneto, o esquema do ampli/ foi só para fazer uns testes em clintes longa distancia, jah retirei ele, mais o problema continua, não era meu ampli/..
Agora voltando ao assunto tem alguma experiencia com interferencias que possa postar afim de resolvermos um problema.. pq te garanto que não sou eu somente que faz ou fizeram teste com torre amplificadas..e outra amplificadores coloca meu provedor em risco, por isso q não trabalho com ele ativo ..
Abraço..
- 10-01-2009 #5
- 10-01-2009 #6
Certa vez eu achava que estava tendo interferencia, porem, era sobrecarga nos cartoes. Coloquei mais uma setorial em cada setor com mais cartao, dividi os clientes entre eles e pronto...
Outra solucao que vi pra isso, foi montar pops quase em tds os bairros, torres pequenas, 15 metros, pouquissima potencia, mas grande qualidade....CombatNet - Internet Banda Larga
Paraguaçu Paulista e Região
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=231167.pdf
InterferenciaTroca a omni por paineis, faz um teste no espectro na base e veja qual canal está mais livre.
Lembre-se que um cliente a 13km, a interferencia pode estar lá no cliente, mesmo tirando a interferencia da tua base. Se tiver como, faça um no teu cliente também.
Outra coisa que pode estar atrapalhando você é a utilização, como o amigo acima comentou.
Boa sorte.
- 10-01-2009 #8
- 10-01-2009 #9
Eu vi acontecer em duas redes que montei. em bairros separados. Canal 6 estava vazio nas duas. Mas o rendimento foi baixo.
Troquei para canal 11 e melhorou. No site survey não tinha rede com sinal forte todos bem baixos no sinal.
Dai me bateu a curiosidade: experimentei no 14 e ficou excelente. E isso nas duas redes o resultado foi o mesmo.
Mas como o 14 não é liberado voltei para o 11.
Nos canais baixos como 1 ficou muito ruim, pior do que no 6 . Daí me vem a mente: será que estas antenas estão sendo calibradas em fábrica, para os canais altos? Normalmente seria fabricada para o meio da frequencia disponível.
Tem acontecido ísto também com voces, melhor desempenho em canais altos?
- 10-01-2009 #10

Não sei mais acho que estamos iguais, hj realizei varias trocas de canal, na verdade testei todos do 1 ao 14 , e o que melhor funcionaou foi o 13 o sinal em clientes que estava em 13% foi para 78% e ping maravilha, mais como este é um canal não liberado tive que deixar no 8 que tbm me deu bons resultados... não como o 13 maiss.. foi a unica alternativa... Vamos ver como vai se comportar...
Qqr muda~ça eu posto..
vlwÚltima edição por danix; 10-01-2009 às 23:32.
Tópicos Similares
Interferencia
Por hyperpotato no fórum AntenasRespostas: 27Último Post: 23-01-2009, 18:05WEP X interferencia
Por JSHARK2004 no fórum WirelessRespostas: 4Último Post: 05-08-2006, 19:05interferencia
Por no fórum WirelessRespostas: 7Último Post: 28-08-2004, 16:00Interferência em 5,8 GHz
Por Jesael no fórum WirelessRespostas: 1Último Post: 29-07-2004, 16:14Interferencia
Por sergio no fórum WirelessRespostas: 14Último Post: 16-02-2004, 16:08
Visitantes encontraram esta pagina procurando por:
Nobody landed on this page from a search engine, yet!



LinkBack URL
About LinkBacks





Marcadores