Citação:
|
Postado Originalmente por PRISCILA SCHUBNELL
Só não entendi o seguinte. Quando vc faz um comando bloqueando e outro depois desbloqueando não vale o último? O que vale é o primeiro como vc colocou no exemplo?
|
exatamente, oq vale eh a primeira q ele encontra, qdo sao duas regras q estao fazendo a msm coisa, apenas trocando a politica, mas tome cuidado com uma coisa
iptables -P INPUT DROP
eh diferente de
iptables -A INPUT -j DROP
o primeiro ta alterando a politica default e a segunda esta criando uma regra pra bloquear tudo
Citação:
|
Postado Originalmente por PRISCILA SCHUBNELL
No caso do comando -F (flush) pelo que eu li nos manuais que encontrei pela Internet, quando eu não especificava a tabela, o flush era feito removendo todas as regras de todas as chains existentes, independente se eram chains internas ou do usuário. Agora eu fiquei na dúvida, ou seja, quando não se especifica nada no comando -F significa que será feito o flush na tabela padrão filter ou em todas as tabelas?
|
o Flush limpa todas as regras e chains sendo do user ou nao, na tabela especificada, qdo vc nao especifica nda, ele assume q a tabela eh a filter
alem da filter tem, nat, mangle
da uma olhadinha nesse me artigo q acho que pode clarear um pouco mais:
http://underlinux.com.br/wiki/Tutori...s/ipt-naofazer