Windows Server 2003 vs Red Hat - Under-Linux.org Fóruns
Visite também: Br-Linux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]
Voltar   Under-Linux.org Fóruns > Geral > Serviços > Adm. em Geral
Wiki Classificados Galeria Reviews Jogos Comunidades RSS Feeds FAQ Termos de Uso Sobre
Cadastre-se FotosBlogs Lista de Membros Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Windows Server 2003 vs Red Hat



Tópico Trancado
 
LinkBack Opções do Tópico
Antigo 29-08-2007, 1:39   #1 (permalink)
Padrão Windows Server 2003 vs Red Hat

Olá.

Estou cursando ciência da computação, e meu professor de Sistemas Operacionais me pediu para fazer uma pesquisa. Eu tenho que responder a seguinte pergunta:

"Qual dos dois sistemas operacionais você escolheria para os serviços de autenticação de rede e compartilhamento de arquivos em uma empresa de grande porte? Justifique."

Bom... no site da Microsoft eu encontrei material sobre as tecnologias utilizadas para autenticação e tal. Mas compartilhamento de arquivos está complicado. E Red Hat então... pior. Alguém sabe me responder essa pergunta ou ao menos sabe onde posso achar material para estudar?

Desde já agradeço,
Rasert.
Usuário
 
Avatar de rasert
 
Registrado em: Aug 2007
Localização: Paraná
Mensagens: 2
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 rasert
rasert está offline  
Antigo 29-08-2007, 7:55   #2 (permalink)
Padrão

bom.. tudo depende de conhecer o sistema

quem trabalha com M$ diz que o samba é até bom sim! mas para ambientes de até 100, 150 funcionários.. além disso a parada desanda..
(escutei isso tem 2 semanas na empresa)

quem trabalha com LINUX diz que quem trabalha com M$ não conhece linux o suficiente para realizar configurações de desempenho no samba e na rede
(isso é o que eu PERCEBO.. porque quem trabalha com linux atualmente não é muito qualificado.. eu VEJO isso na empresa há 4 meses)

sua pesquisa será basicamente AD M$ x SAMBA+LDAP

abraços
__________________
Você usar a força deve aprender: man comando

Linux User # 325843
Usuário
 
Avatar de _N3o_
 
Registrado em: Jan 2004
Localização: Rio de Janeiro
Idade: 27
Mensagens: 638
Agradeceu: 2
Agradecido 36 vez(es) em 36 Posts
Reputação: 0 _N3o_
_N3o_ está offline  
Antigo 29-08-2007, 7:56   #3 (permalink)
Padrão

Desculpe mas esse teu professor viajou na maionese legal.. pq os dois são excelentes para estes serviços, ai vai depender da forma que a empresa quer e dos profissionais que ela tem pq tanto faz usar um ou outro para fazer estes mesmos serviços o que vai evitar é pagar um bom dinheiro para linceciar um software proprietario no caso o windows 2003. O Red Hat tambem é pago, mas tem outras opções. Cent OS e Fedora.

Para o linux procure os serviços de LDAP e NSF ou até o samba, vc pode pesquisar com qualquer distribuição linux, não precisa ser Red Hat, basta procurar tem varias, Debian, Slackware, Ubuntu, etc..ou até BSDs como é o FreeBSD no qual eu uso.

alguns links que pode ajudar..

NFS - compartilhar diretórios Linux - dicas e tutoriais.
Ldap
Usuário
 
Avatar de mantunespb
 
Registrado em: Feb 2005
Mensagens: 69
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 mantunespb
mantunespb está offline  
Antigo 29-08-2007, 7:59   #4 (permalink)
Padrão

Usuário
 
Avatar de mantunespb
 
Registrado em: Feb 2005
Mensagens: 69
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 mantunespb
mantunespb está offline  
Antigo 29-08-2007, 8:37   #5 (permalink)
Padrão

O problema é que muitos profissionais que vejo por aí tem o seu conhecimento limitado para um tunning nos serviços e falta de conhecimento de normas, RFC's, boas práticas e outras (Vide servidores de emails - quanto problema não se depara todo o dia com terceiros, por questões de falta de conhecimento de RFC's, boas práticas e até configuração básica). Isso é tanto para Windows quanto para Linux. O problema maior é quando o profissional MS Windows acha que é capaz de realizar o serviço no ambiente Linux e se depara com dificuldades, aí vem a desculpa em cima dos softwares abertos, como você mesmo menciona. Samba é flexível, poderoso e confiável. Para autenticação, alem do OpenLDAP, verifique também o Kerberos. Apesar de complicado, é ótimo.
__________________
Marcelo Estanislau Geyer
Standard Net Tecnologia e Informação
http://www.standardnet.com.br
Usuário
 
Avatar de estanisgeyer
 
Registrado em: Apr 2002
Mensagens: 454
Agradeceu: 0
Agradecido 1 vez em 1 Post
Reputação: 0 estanisgeyer
Enviar mensagem via MSN para estanisgeyer
estanisgeyer está offline  
Tópico Trancado

Opções do Tópico

Regras de Mensagens
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Trackbacks are Ligado
Pingbacks are Ligado
Refbacks are Ligado
Ir para...

Tópicos Similares
Tópico Tópico Iniciado Por Fórum Respostas Última Mensagem
mausql + windows server 2003 wanderpr Banco de Dados 5 06-10-2006 14:05
Windows Server 2003 wellingtonpg Adm. em Geral 4 28-07-2005 11:23
Preços do windows 2003 Server schuch Assuntos nao relacionados 1 28-12-2004 11:08
Windows 2003 Server não Acessa o Samba alexmendes Samba/SMB 1 07-12-2004 3:09
windows server 2003 + linux... beastie Adm. em Geral 4 22-08-2003 15:13

Horários baseados na GMT -3. Agora são 1:48.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.