Dúvida -> Sobreposição de Paineis Setoriais - 3x setoriais de 90º em menos de 180º

[anarchist]

Olá galera,

procurei no forum alguma coisa a respeito e não achei nada. Então fica minha dúvida para quem puder ajudar:

A torre que estou montando do meu provedor fica na periferia da cidade, clientes se localizam entre 200 a 2000 metros.

Mas a área de cobertura necessária para abrangir todos eles é de aproximadamente de 160º à 180º.

Como todos sabem da limitação dos rádios (estou utilizando linuxap c/ 3 cards d-link ag-530), gostaria de dividir essa área útil pelos 3 radios, para assim conseguir atender 100 a 150 simultâneos)

A pergunta é essa:

Há algum problema na sobreposição da área de trabalho das antenas? Posso colocar os 3 paineis de 90º para trabalhar numa área de 180º? Qual a distância que elas devem ficar na torre? Os canais? Aumenta muito o ruido? Finalmente, é viável?

(Detalhes: é uma cidade pequena, 12 mil habitantes na zona urbana, ambiente razoável em questão de poluição)
Equipamento:
Rádios D-link AG530
Paineis Setoriais IDEAL 90º 12dbi

Agradeço a ajuda de todos.

[Benatto]

sem problemas desde que os canis naum de comflito
usa canal 1 6 e 11 que fica show

[alexandrecorrea]

desde que a potencia nao seja muito diferente.. tambem nao havera problemas..

[MarioNunes]

Eu tive um problema semelhante e optei por criar WDS´s entre as interfaces e utilizar o mesmo CANAL e mesmo SSID para todas as interfaces, o resultado foi satisfatório, inclusive o sinal aumentou muito para os clientes, com certeza havia interferencia entre as antenas.

Dizem que nesse caso voce perde a autonomia de administrar em que interface o cliente vai se conectar, ele se conecta sempre na interface de maior sinal, mas não é isso que fazemos ? Conectamos os clientes na interface de melhor sinal.

Espero ter ajudado.

Mario Nunes

[leobsl]

fala anarchist cara olha so vc fala no seu post que que ter uma cobertura de 180 graus

tem setorial de 90 para 150 clientes simultaneos po cara coloca so 2 setorial mesmo tu fecha 150 cleintes

mais fica tranquilo que da pra usar as 3 sem muito estress
so lembre de deixar canais distantes ....

vale lembrar que sempre e bom variar a altura das setorias em pelo menos 1m

a terceira fica de brinde quando vc tiver mais cleintes hehehehe
bom aki em fortaleza funciona asim redondo....

[anarchist]

valeu ai a ajuda Benatto, alexandrecorrea, MarioNunes e leobsl.

Agora com certeza vou colocar as 3 na mesma torre.

[magal]

Amigo, acho que vc vai ter problemas devido a sobreposição dos lóbulos de irradiação, mesmo estando em canais diferentes.
Se estiver usando polarização horizontal vai ficar pior ainda.

[1929]

Postado Originalmente por MarioNunes

Eu tive um problema semelhante e optei por criar WDS´s entre as interfaces e utilizar o mesmo CANAL e mesmo SSID para todas as interfaces, o resultado foi satisfatório, inclusive o sinal aumentou muito para os clientes, com certeza havia interferencia entre as antenas.

Dizem que nesse caso voce perde a autonomia de administrar em que interface o cliente vai se conectar, ele se conecta sempre na interface de maior sinal, mas não é isso que fazemos ? Conectamos os clientes na interface de melhor sinal.

Espero ter ajudado.

Mario Nunes

Eu fiz algo parecido. Coloquei duas antenas com dois rádios. Um como AP e o outro como bridge e conectei um cabo de rede entre eles. Um radio no canal 1 e o outro no 5. Sempre vai conectar no sinal mais forte também. Só fiquei na dúvida quanto a configuração DHCP. Deixei ativa nos dois e criei faixas separadas de IPs. Mas no firmware não aparece todos os IPs ativos correspondentes a cada rádio, apesar dos usuários estarem conectados. Por isso ainda não coloquei controle de MAC, fiquei inseguro. Me parece que estes firmwares tipo WAPPRO, APRouter e semelhantes não fazem uma atualização segura das informações. Alguém já passou por algo parecido?

[anarchist]

Bom, para ajudar a esclarecer o que quero implementar, desenhei (toscamente por sinal) como vai ficar as antenas:



E ai, consigo fazer isso sem interferência entre as antenas?

[anarchist]

então, será que da pra fazer isso??

( up! :P )