Visite também: Br-Linux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]
Voltar   Under-Linux.org Fóruns > Sistemas Operacionais > Serviços > Voip > Asterisk
Wiki Classificados Reviews Jogos Grupos Sociais RSS Feeds FAQ Termos de Uso Contato Sobre
Registrar Fotos Membros Calendário Pesquisar Postados Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Codecs para Asterisk



Quer ver menos banners de publicidade ? Entao Cadastre-se!

Tópico Trancado
 
LinkBack Ferramentas do Tópico
Antigo 21-08-2007, 17:40   #1 (permalink)
Question Codecs para Asterisk

Pessoal,

estou usando Asterisk e o Vono, todavia minhas ligações tremem muito e as mesmas consomem muita largura de banda, estou usando o iLBC como codec.
Todavia dei uma olhada em alguns sites e ví que esses codecs (iLBC, PCMA, PCMU) consomem muita largura de banda e ví que o g.729 e o g.726 são os codecs que consomem pouca banda. No meu asterisk eu digitei show translation e me mostrou a seguinte tabela:

g723 gsm ulaw alaw g726 adpcm slin lpc10 g729 speex ilbc
g723 - - - - - - - - - - -
gsm - - 2 2 2 2 1 4 - - 16
ulaw - 2 - 1 2 2 1 4 - - 16
alaw - 2 1 - 2 2 1 4 - - 16
g726 - 2 2 2 - 2 1 4 - - 16
adpcm - 2 2 2 2 - 1 4 - - 16
slin - 1 1 1 1 1 - 3 - - 15
lpc10 - 3 3 3 3 3 2 - - - 17
g729 - - - - - - - - - - -
speex - - - - - - - - - - -
ilbc - 3 3 3 3 3 2 5 - - -


Perguntas:

1) Qual o melhor codec existente atualmente no mercado que consuma a menor largura de banda possível e me ofereça uma conversa aceitável (sem tremedeira e sem falhas)?
2) O codec g.729 é pago ou há como conseguí-lo gratuitamente?
3) O g.726 e o g.723 são pagos também? há como conseguí-los gratuitamente?
4) Caso esses três codecs sejam pagos e não haja como conseguí-los gratuitamente, qual o codec gratuito que me ofereça um baixo consumo na largura de banda sem comprometer muito as minhas ligações?

OBS: Estou mudando para o VoIPTen (VOIPTEN - Telefonia via Internet - Início), que me oferece um plano ilimitado por R$ 158,66 por mês e possui um estrutura razoável.

abraço.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination.
 
Avatar de Hawthorn
 
Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 Hawthorn
Hawthorn está offline  
Antigo 22-08-2007, 07:34   #2 (permalink)
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Hawthorn Ver Post
Pessoal,

estou usando Asterisk e o Vono, todavia minhas ligações tremem muito e as mesmas consomem muita largura de banda, estou usando o iLBC como codec.
Todavia dei uma olhada em alguns sites e ví que esses codecs (iLBC, PCMA, PCMU) consomem muita largura de banda e ví que o g.729 e o g.726 são os codecs que consomem pouca banda. No meu asterisk eu digitei show translation e me mostrou a seguinte tabela:

g723 gsm ulaw alaw g726 adpcm slin lpc10 g729 speex ilbc
g723 - - - - - - - - - - -
gsm - - 2 2 2 2 1 4 - - 16
ulaw - 2 - 1 2 2 1 4 - - 16
alaw - 2 1 - 2 2 1 4 - - 16
g726 - 2 2 2 - 2 1 4 - - 16
adpcm - 2 2 2 2 - 1 4 - - 16
slin - 1 1 1 1 1 - 3 - - 15
lpc10 - 3 3 3 3 3 2 - - - 17
g729 - - - - - - - - - - -
speex - - - - - - - - - - -
ilbc - 3 3 3 3 3 2 5 - - -


Perguntas:

1) Qual o melhor codec existente atualmente no mercado que consuma a menor largura de banda possível e me ofereça uma conversa aceitável (sem tremedeira e sem falhas)?
2) O codec g.729 é pago ou há como conseguí-lo gratuitamente?
3) O g.726 e o g.723 são pagos também? há como conseguí-los gratuitamente?
4) Caso esses três codecs sejam pagos e não haja como conseguí-los gratuitamente, qual o codec gratuito que me ofereça um baixo consumo na largura de banda sem comprometer muito as minhas ligações?

OBS: Estou mudando para o VoIPTen (VOIPTEN - Telefonia via Internet - Início), que me oferece um plano ilimitado por R$ 158,66 por mês e possui um estrutura razoável.

abraço.
1) O G729 consome a menor banda, mas utiliza mais processamento e a qualidade de voz nao é aquela maravillha. Eu particularmente gosto muito do GSM, consome um pouco mais que o 729 e tem uma qualidade estupenda.

2) É pago. Existe uma versao 'pirata' que foi feita atraves de um codigo fonte da intel. Nao funciona igual aos codecs 729 da digium, é pior na qualidade e no processamento e alem disso é ilegal. A maioria dos ATAs possuem esse codec, pq ja vem comprado direto da fabrica.

3)O 723.1 é pago. O 723 e 726 ja nao. Eu gosto bastante do 726, pois com a metade da banda do 711, e possui praticamente a mesma qualidade.

4) Nao sei porque voce nao se adaptou ao iLBC, acho ele muito parecido com o GSM. Se voce tem problemas com o iLBC, creio que voce deva verificar a sua infra estrutura de dados, e nao os codecs, pois parece que estas usando em internet discada...
Moderador
 
Avatar de GrayFox
 
Registrado em: Aug 2002
Localização: Santa Catarina
Distribuição: *BSD
Posts: 905
Agradeceu: 6
Agradecido 76 vez(es) em 74 Posts
Reputação: 178 GrayFox GrayFox
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para GrayFox
GrayFox está offline  
Antigo 22-08-2007, 09:14   #3 (permalink)
Padrão

Negativo GrayFox,

não estou com acesso discado, tenho um link dedicado de 1Mbps, todavia esse link é usado para acesso à web para cerca de 64 usuários da rede, no entanto, quando o link está com cerca de 90% da banda em uso, a conversa com VoIP fica comprometida, e o iLBC não ajuda muito por consumir 15.2Kbps, ao contrário dos 8Kbps do g729a e do Speex por canal de voz.

Estou fazendo controle de banda com priorização de tráfego, todavia para 4 linhas VoIP (até o presente momento, estou querendo ampliar para 6) a banda é insuficiente, tenho disponível também um link adsl de 512kbps, no entanto o mesmo é instável, apresenta frequentes quedas (devido à localização da empresa, é um pouco longe da central), portanto usá-lo para VoIP seria no mínimo complicado.

E se eu posso economizar minha banda somente modificando os codecs (porque poder de processamento temos aqui de sobra, servidores multiprocessados com 2GB de memória RAM), porque não? Iria ter uma certa "qualidade" nos canais de voz consumindo menos banda.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination.
 
Avatar de Hawthorn
 
Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 Hawthorn
Hawthorn está offline  
Antigo 22-08-2007, 10:00   #4 (permalink)
Padrão

Esses 8k do g729 é enganador... vc mesmo pode fazer um teste.

quando se usa esse codec g729, se ocupa em media de 4 a 5KB/s , entao, em vez de 8kbits, seria 40kbits. O iLBC ocupa na conversacao cerca de 7 a 8 KB/s , entao, 64kbits.

A diferenca é praticamente minina entre eles se for ver o tamanho do seu link...
Moderador
 
Avatar de GrayFox
 
Registrado em: Aug 2002
Localização: Santa Catarina
Distribuição: *BSD
Posts: 905
Agradeceu: 6
Agradecido 76 vez(es) em 74 Posts
Reputação: 178 GrayFox GrayFox
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para GrayFox
GrayFox está offline  
Antigo 22-08-2007, 10:03   #5 (permalink)
Padrão

Mas como faço para configurá-lo para consumir a menor banda possível? (Se possível diminuir um pouco a qualidade da voz para minimizar a banda)

Tipo, Payload, Quadros por TX (ou frames por pacote), tamanho do quadro, Supressão de silêncio, etc.

Meus ATA's são Intelbras GKM2000T.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination.
 
Avatar de Hawthorn
 
Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 Hawthorn
Hawthorn está offline  
Tópico Trancado

Ferramentas do Tópico

Regras para Posts
Você não pode postar novos tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode postar anexos
Você não pode editar seus posts

Código [IMG] Sim
Código HTML Não
Trackbacks are Sim
Pingbacks are Sim
Refbacks are Sim

Ir para...

Tópicos Similares
Tópico Tópico Iniciado Por Fórum Respostas Última Mensagem
Banda para Asterisk e Acesso a Internet Hawthorn Asterisk 0 20-08-2007 12:52
Administração via web para o asterisk em pt-Br? ibsol Asterisk 2 26-08-2006 22:57
para os gurus Asterisk The-shadow Asterisk 13 23-08-2006 11:43
w32 codecs WhiteTiger Adm. em Geral 2 30-03-2006 11:50
Codecs mplayer loserdracull Proxy/NAT/Firewall 1 18-08-2004 11:44

Horários baseados na GMT -3. Agora são 18:47.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.