|
|
||||||
| Wiki | Classificados | Reviews | Jogos | Grupos Sociais | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Contato | Sobre |
| Registrar | Fotos | Membros | Calendário | Pesquisar | Postados Hoje | Marcar Fóruns Como Lidos |
Quer ver menos banners de publicidade ? Entao Cadastre-se!
![]() |
|
|
LinkBack | Ferramentas do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Pessoal,
estou usando Asterisk e o Vono, todavia minhas ligações tremem muito e as mesmas consomem muita largura de banda, estou usando o iLBC como codec. Todavia dei uma olhada em alguns sites e ví que esses codecs (iLBC, PCMA, PCMU) consomem muita largura de banda e ví que o g.729 e o g.726 são os codecs que consomem pouca banda. No meu asterisk eu digitei show translation e me mostrou a seguinte tabela: g723 gsm ulaw alaw g726 adpcm slin lpc10 g729 speex ilbc g723 - - - - - - - - - - - gsm - - 2 2 2 2 1 4 - - 16 ulaw - 2 - 1 2 2 1 4 - - 16 alaw - 2 1 - 2 2 1 4 - - 16 g726 - 2 2 2 - 2 1 4 - - 16 adpcm - 2 2 2 2 - 1 4 - - 16 slin - 1 1 1 1 1 - 3 - - 15 lpc10 - 3 3 3 3 3 2 - - - 17 g729 - - - - - - - - - - - speex - - - - - - - - - - - ilbc - 3 3 3 3 3 2 5 - - - Perguntas: 1) Qual o melhor codec existente atualmente no mercado que consuma a menor largura de banda possível e me ofereça uma conversa aceitável (sem tremedeira e sem falhas)? 2) O codec g.729 é pago ou há como conseguí-lo gratuitamente? 3) O g.726 e o g.723 são pagos também? há como conseguí-los gratuitamente? 4) Caso esses três codecs sejam pagos e não haja como conseguí-los gratuitamente, qual o codec gratuito que me ofereça um baixo consumo na largura de banda sem comprometer muito as minhas ligações? OBS: Estou mudando para o VoIPTen (VOIPTEN - Telefonia via Internet - Início), que me oferece um plano ilimitado por R$ 158,66 por mês e possui um estrutura razoável. abraço.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination. |
![]() Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0
![]() |
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Citação:
2) É pago. Existe uma versao 'pirata' que foi feita atraves de um codigo fonte da intel. Nao funciona igual aos codecs 729 da digium, é pior na qualidade e no processamento e alem disso é ilegal. A maioria dos ATAs possuem esse codec, pq ja vem comprado direto da fabrica. 3)O 723.1 é pago. O 723 e 726 ja nao. Eu gosto bastante do 726, pois com a metade da banda do 711, e possui praticamente a mesma qualidade. 4) Nao sei porque voce nao se adaptou ao iLBC, acho ele muito parecido com o GSM. Se voce tem problemas com o iLBC, creio que voce deva verificar a sua infra estrutura de dados, e nao os codecs, pois parece que estas usando em internet discada... |
Moderador
![]() |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Negativo GrayFox,
não estou com acesso discado, tenho um link dedicado de 1Mbps, todavia esse link é usado para acesso à web para cerca de 64 usuários da rede, no entanto, quando o link está com cerca de 90% da banda em uso, a conversa com VoIP fica comprometida, e o iLBC não ajuda muito por consumir 15.2Kbps, ao contrário dos 8Kbps do g729a e do Speex por canal de voz. Estou fazendo controle de banda com priorização de tráfego, todavia para 4 linhas VoIP (até o presente momento, estou querendo ampliar para 6) a banda é insuficiente, tenho disponível também um link adsl de 512kbps, no entanto o mesmo é instável, apresenta frequentes quedas (devido à localização da empresa, é um pouco longe da central), portanto usá-lo para VoIP seria no mínimo complicado. E se eu posso economizar minha banda somente modificando os codecs (porque poder de processamento temos aqui de sobra, servidores multiprocessados com 2GB de memória RAM), porque não? Iria ter uma certa "qualidade" nos canais de voz consumindo menos banda.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination. |
![]() Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0
![]() |
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Esses 8k do g729 é enganador... vc mesmo pode fazer um teste.
quando se usa esse codec g729, se ocupa em media de 4 a 5KB/s , entao, em vez de 8kbits, seria 40kbits. O iLBC ocupa na conversacao cerca de 7 a 8 KB/s , entao, 64kbits. A diferenca é praticamente minina entre eles se for ver o tamanho do seu link... |
Moderador
![]() |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Mas como faço para configurá-lo para consumir a menor banda possível? (Se possível diminuir um pouco a qualidade da voz para minimizar a banda)
Tipo, Payload, Quadros por TX (ou frames por pacote), tamanho do quadro, Supressão de silêncio, etc. Meus ATA's são Intelbras GKM2000T.
__________________
Slackware and OpenBSD, a perfect combination. |
![]() Registrado em: Nov 2002
Localização: Bahia
Idade: 26
Posts: 116
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0
![]() |
|
|
![]() |
| Ferramentas do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| Banda para Asterisk e Acesso a Internet | Hawthorn | Asterisk | 0 | 20-08-2007 12:52 |
| Administração via web para o asterisk em pt-Br? | ibsol | Asterisk | 2 | 26-08-2006 22:57 |
| para os gurus Asterisk | The-shadow | Asterisk | 13 | 23-08-2006 11:43 |
| w32 codecs | WhiteTiger | Adm. em Geral | 2 | 30-03-2006 11:50 |
| Codecs mplayer | loserdracull | Proxy/NAT/Firewall | 1 | 18-08-2004 11:44 |