|
|||||||
| Wiki | Classificados | Galeria | Reviews | Jogos | Comunidades | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Sobre |
| Cadastre-se | Fotos | Blogs | Lista de Membros | Calendário | Pesquisar | Mensagens de Hoje | Marcar Fóruns Como Lidos |
![]() |
|
|
LinkBack | Opções do Tópico |
|
|
#6 (permalink) |
|
O meu objetivo nisso é não congestionar o tráfego dessa rede, evitar que a rede "sente", sempre ouvi falar que quando se tem uma rede relativamente grande ou média é sempre bom dividi-la em 2 ou mais dependendo do número de computadores, o que quero fazer é o seguinte: a empresa tem 2 andares em um andar quero um range e no outro quero outro range dividindo o broadcast, fazendo isto tráfego fica divido né, mas será um fileserver para duas redes a internet sairá pelo mesmo firewall, entendeu pessoal eu quero fazer um negócio bem feito sei que posso apenas chegar lá crio um scopo de DHCP vai, mas quero um negócio legal se alguém em cima do que falei puder me dar alguma sugestão ficarei muito agradecido.
abraços
__________________
A experiência é professora mais exigente primeiro ela aplica o teste e depois lição. |
Usuário
![]() |
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Eu entendi o que voce quis dizer agora... vamos lá, primeira voce tem que ter noção de rede de medio porte.
Eu trabalho em uma rede com 3000 computadores, esta é uma rede de medio porte, a sua rede é de pequinissimo porte. (Pequeno porte vai em media até 100-200 computadores). Em relação a dividir a rede para diminuir o broadcast, também nao vai fazer diferente, porque voce nao esta segmentando devidamente esta rede, o broadcast continuará ocupando o buffer dos seus switches nao inteligentes (nao gerenciaveis que fica mais educado rsrs). Eu ja tive o desprazer de trabalhar em uma rede com 1200 computadores em um mesmo segmento (dominio de broadcast) e a rede nao travava.. realmente era um pouquinho lenta as vezes e era muito facil de derrubar. No seu caso que voce tem 60 computadores, nem vale a pena voce fazer essa "pseudo" segmentação, porque: 1) Vai lhe dar mais dor de cabeça do que vantagens. 2) O ganho de perfomance vai ser minimo 3) Voce nao esta procurando segurança com essa medida. Caso voce queira ganhar segurança dividindo em duas redes (como ela é pequena), voce pode por 1 firewall entre elas duas, e ligar cada uma com uma placa de rede, separando os switches fisicamente... ai a gente começa a ter alguma coisa. Pensa nisso, qualquer duvida post aí.
__________________
Better Safe Than Sorry Participe do Underlinux Wiki! http://www.under-linux.org/wiki/ |
Super Moderador
Registrado em: Jan 2003
Localização: Pará
Idade: 24
Mensagens: 3.081
Agradeceu: 2
Agradecido 41 vez(es) em 39 Posts
Reputação: 385
![]() |
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| melhor maneira de se desativar serviços | djhulk | Debian | 0 | 07-04-2006 14:37 |
| Qual a melhor maneira de bloqueio? | daniel_bozza | Proxy/NAT/Firewall | 3 | 20-01-2006 8:50 |
| Dividir Rede | rammaciel | Proxy/NAT/Firewall | 8 | 11-11-2005 16:43 |
| Rede entre 2 computadores | PotHix | Iniciantes | 4 | 07-10-2005 9:28 |
| como descobrir computadores na rede | mcyberx | Adm. em Geral | 9 | 03-01-2005 22:11 |