|
|||||||
| Wiki | Classificados | Galeria | Reviews | Jogos | Comunidades | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Sobre |
| Cadastre-se | Blogs | Lista de Membros | Calendário | Pesquisar | Mensagens de Hoje | Marcar Fóruns Como Lidos |
![]() |
|
|
LinkBack | Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
![]() |
Pessoal seguinte..
Refiz um servidor q era em Linux e passei a FreeBSD com IPFW e NATD so q o seguiguinte.... no linux a interface de saida tinha 4 ips externo tipo 200.x.x.2, 200.x.x.3,200.x.x.4, 200.x.x.5 e o cliente y com o ip 192.168.0.10 saia pelo ip padrao.. 200.x.x.2 mais tinha um cliente z com o ip 192.168.0.230 na historia q tinha um vpn e tinha q sair com o ip 200.x.x.5 como q eu faço isso no IPFW? resumindo ip Cliente IP de saida 192.168.0.10 -> 200.x.x.2 192.168.0.230 -> 200.x.x.5 Lembrando q todos os ips validos estão na mesma placa de rede. é so por tem ums vpn q vai precisar destas saidas. Desde ja grato |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
![]() |
nesse caso isso tem quer ser feito por NAT!
no ipfw acredito que no 7 tenha essa opção, pois o IPFW ja vem com NAT! mas no 6.XX e anterior tem que ser feito com natd ou pf(packet filter) no natd.conf: redirect_address 192.168.2.3 200.200.200.200 no pf.conf: nat on rl0 from 192.168.2.3 to any -> $IP_VALIDO
__________________
-- Anderson Eduardo Nascimento <c0d3_z3r0> Administrador de Sistemas *Unix anderson_underground@hotmail.com anderson@fillnet.com.br FillNET Informatica ISP (71)3641-2168/3641-2226/3641-4556 http://www.fillnet.com.br http://www.zaptelbrasil.com.br/c0d3_z3r0/ |
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| gOS - uma distribuição diferente | scorpion | Noticias | 0 | 17-01-2008 22:30 |
| gOS - uma distribuição diferente | scorpion | Noticias | 0 | 17-01-2008 17:30 |
| POP3 diferente... | thiagog | Adm. em Geral | 1 | 17-06-2005 23:45 |
| Reiniciou diferente.. | serhumano | Iniciantes | 0 | 21-09-2004 8:20 |
| Pergunta diferente.... | Perdigao | Adm. em Geral | 5 | 10-05-2003 12:20 |