Visite também: Br-Linux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]
Voltar   Under-Linux.org Fóruns > Redes > Mikrotik
Wiki Classificados Galeria Reviews Jogos Grupos Sociais RSS Feeds FAQ Termos de Uso Sobre
Registrar Fotos Membros Calendário Pesquisar Postados Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

se ler com atenção sua rede vai melhorar...



Quer ver menos banners de publicidade ? Entao Cadastre-se!

Resposta
 
LinkBack Ferramentas do Tópico
Antigo 23-10-2008, 22:43   #41 (permalink)
Padrão

exelente post parabens amigo ja esta sendo de muita utilidade para muitos .
e que sirva para que novos post como esse nos ajude ainda mais a melhorar nossa infra-estrutura.


Citação:
Postado Originalmente por Roberto21 Ver Post
Bom, como estou sempre procurando me atualizar devido a trabalhar com administração de redes comprei um livro hoje sobre protocolo TCP/IP...lendo o livro e procurando explicações mais detalhadas na internet sobre o que estou lendo achei esse comentário aqui, e me alertou para uma verdade em minha rede, só não sabia o porque, lendo isso compreendi...

Espero que sirva para muitos...

O controle de ACK timeout serve para otimizar o throughput de uma transmissão ao máximo. Este valor corresponde a uma temporização interna do protocolo de comunicação. Basicamente, seria o tempo de espera de um pacote. Se você colocar um tempo muito alto, o rádio vai ficar esperando um tempo desnecessário, diminuindo a eficiência (throughput) da conexão. Se você colocar um tempo muito baixo, o rádio vai “desistir” de esperar antes mesmo do pacote ter chegado ao destino, causando novamente a diminuição de eficiência (throughput) da conexão.
E é esse o principal motivo da perda de desempenho em distâncias longas, pois os rádios que utilizam o protocolo 802.11a/b/g, são otimizados para curtas distâncias! E quanto maior a velocidade da conexão, mais notável se torna esta perda.
Com a possibilidade de ajuste do ACK timeout, é possível aumentar (e muito) a eficiência de um link ponto a ponto, tirando o máximo proveito possível!
Como exemplo, podemos citar um link que fizemos de 6Km usando um rádio 802.11a com controle de ACK. De 1M de throughput, ele pulou para incríveis 17M real! Somente ajustando o ACK Timeout. Esta configuração é muito particular e pode variar de hardware para hardware. O melhor ajuste será encontrado somente testando.
Atualmente, não temos uma tabela com valores de referência. E este valor vai depender também, se o rádio estiver operando no padrão 802.11b ou 802.11g. O valor default, de fábrica é 91. Quanto maior a distância do link, maior deverá ser o valor do ACK Timeout, podendo ir até no máximo ao valor 255

leiam, interpretem e testem...Estou compartilhando conhecimento pessoal, e isso não tem preço...
 
Avatar de 14735
 
Registrado em: Sep 2008
Localização: São Paulo
Distribuição: MikroTik
Posts: 163
Agradeceu: 49
Agradecido 41 vez(es) em 38 Posts
Reputação: 28 14735
Responder com Quote 14735 está offline  
Os seguintes usuarios agradeceram 14735 por este post:
cynernet (24-10-2008)
Antigo 18-11-2008, 14:15   #42 (permalink)
Padrão

pessoal, so tenho uma duvida quanto ao datarate, é melhor deixar fixo ou automatico?
O que depende isso? o que preciso saber para definir o que é melhor?

Abracos
 
Avatar de fabianoheringer
 
Registrado em: Mar 2004
Posts: 65
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 fabianoheringer
Responder com Quote fabianoheringer está offline  
Antigo 18-11-2008, 17:27   #43 (permalink)
Padrão

Parabéns pelo tópico, vou pegar uma carona ae e salientar um problema que muitos me procuram pra resolver. Vou dar um exemplo de uma rede que arrumei a pouco tempo. O amigo la tinha pings altos com perda de pacotes e a rede dele muito lenta, dei uma geral e vi que muitos clientes tinham sinal ruim, dae setei o data rates em 11 e setei o cartão pra 150 mw com ack em 30 ( fui baixando até esse valor ),as rede dele ficou 100%, mas muitos clientes ficaram fora da rede por apresentar ruidos em relação ao sinal recebido.Fomos aos clientes e la a decepção : cabo fino, conectores mal feitos, etc. trocamos tudo e pronto. Rede com mais de 400 clientes e ping a 3 ms.
Isso so pra dar um exemplo da importancia do tema abordado.
Parabéns ao Roberto21.
__________________
..:: rpsilva67@hotmail.com ::..
Configurações_Suporte-Mikrotik/Super LoadBalance com rotas estáticas/proxy e cache DNS - Hotspot/PPPoe
-------------------------------------------------------------------
"Posso todas as coisas naquele que me fortalece".
 
Avatar de rps67
 
Registrado em: Jan 2006
Posts: 771
Agradeceu: 3
Agradecido 112 vez(es) em 96 Posts
Reputação: 126 rps67 rps67
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para rps67
Responder com Quote rps67 está offline  
Os seguintes usuarios agradeceram rps67 por este post:
talesarconet (18-11-2008)
Antigo 18-11-2008, 18:04   #44 (permalink)
Padrão

opa,
meu problema é um pouco semelhante, mas envolve somente 2 clientes

na verdade, nao tenho provedor, somente um enlace entre a empresa e a residencias dos diretores...

Acontece que precisa ter um repetidor no meio...ai que mata...

Os pins paras os clientes ficam otimos, oscilando entre 3 e 5ms, mas se colocar qualquer trafego q for, o minimo, fica tudo doido, perde pacotes, pings vao para 1000ms...

minha estrutura é o seguinte:

EMPRESA (NETGEAR WG102 como point-to-point numa antena de grade 24dbi) - REPETIDORA (NETGEAR WG102 como repeater, ligada numa antena de grade 24dbi) CABO CROSS <-> OVISLINK WL5460 como AP - CLIENTES
 
Avatar de fabianoheringer
 
Registrado em: Mar 2004
Posts: 65
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 fabianoheringer
Responder com Quote fabianoheringer está offline  
Antigo 18-11-2008, 19:18   #45 (permalink)
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por rps67 Ver Post
..... Fomos aos clientes e la a decepção : cabo fino, conectores mal feitos, etc....
Olá amigo... cabo fino que vc quer dizer é o RGC58? qual o problema em utilizá-lo? Vc só usa o RGC213?
Abraços
__________________
A vontade é o tribunal do poder, por meio dela é que o homem comanda ou obedece...
 
Avatar de froyer
 
Registrado em: Jun 2007
Localização: Mato Grosso
Posts: 343
Agradeceu: 5
Agradecido 23 vez(es) em 19 Posts
Reputação: 57 froyer
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para froyer Enviar mensagem via Skype para froyer
Responder com Quote froyer está offline  
Antigo 18-11-2008, 20:58   #46 (permalink)
Padrão

Cabo fino pra distancias mais longa tem perca de ganho no sinal, use sempre o RGC213.
__________________
..:: rpsilva67@hotmail.com ::..
Configurações_Suporte-Mikrotik/Super LoadBalance com rotas estáticas/proxy e cache DNS - Hotspot/PPPoe
-------------------------------------------------------------------
"Posso todas as coisas naquele que me fortalece".
 
Avatar de rps67
 
Registrado em: Jan 2006
Posts: 771
Agradeceu: 3
Agradecido 112 vez(es) em 96 Posts
Reputação: 126 rps67 rps67
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para rps67
Responder com Quote rps67 está offline  
Antigo 18-11-2008, 21:49   #47 (permalink)
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por rps67 Ver Post
Cabo fino pra distancias mais longa tem perca de ganho no sinal, use sempre o RGC213.
Distância mais longa vc quer dizer o comprimento do cabo ou a distância do cliente da torre?
Como fica o acabamento com aquele cabão? rsrsrs... o pessoal nao reclama?
Vc usa pigtail entre o cabo e a placa pci ou usa conector sma/rgc213?
Vlw.. abs...
__________________
A vontade é o tribunal do poder, por meio dela é que o homem comanda ou obedece...
 
Avatar de froyer
 
Registrado em: Jun 2007
Localização: Mato Grosso
Posts: 343
Agradeceu: 5
Agradecido 23 vez(es) em 19 Posts
Reputação: 57 froyer
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para froyer Enviar mensagem via Skype para froyer
Responder com Quote froyer está offline  
Antigo 19-11-2008, 08:55   #48 (permalink)
Padrão

Distância entre a torre e o cliente e o conector sma/rgc213 direto no cabo.
__________________
..:: rpsilva67@hotmail.com ::..
Configurações_Suporte-Mikrotik/Super LoadBalance com rotas estáticas/proxy e cache DNS - Hotspot/PPPoe
-------------------------------------------------------------------
"Posso todas as coisas naquele que me fortalece".
 
Avatar de rps67
 
Registrado em: Jan 2006
Posts: 771
Agradeceu: 3
Agradecido 112 vez(es) em 96 Posts
Reputação: 126 rps67 rps67
Enviar mensagem via Windows Live Messenger para rps67
Responder com Quote rps67 está offline  
Resposta

Ferramentas do Tópico

Regras para Posts
Você não pode postar novos tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode postar anexos
Você não pode editar seus posts

Código [IMG] Sim
Código HTML Não
Trackbacks are Sim
Pingbacks are Sim
Refbacks are Sim

Ir para...

Tópicos Similares
Tópico Tópico Iniciado Por Fórum Respostas Última Mensagem
Atenção à ajuda de estranhos scorpion Noticias 0 13-12-2007 01:10
Adaptador Flash -> IDE atenção! The-shadow Hardware 4 28-09-2006 17:19
MSN Atençao Chapola thinkpad Adm. em Geral 3 15-09-2004 01:29
Leiam com atenção!!! Futuremax UnderLinux 34 05-11-2003 15:14
ATENÇÃO..leiam isto......... _Luigi_ Adm. em Geral 31 03-02-2003 08:12

Horários baseados na GMT -3. Agora são 14:07.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

Divulgue o Under-Linux.Org

Under-Linux.Org

Últimas dos Fóruns

Últimas dos Blogs