|
|||||||
| Wiki | Classificados | Galeria | Reviews | Jogos | Comunidades | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Sobre |
| Cadastre-se | Fotos | Blogs | Lista de Membros | Calendário | Pesquisar | Mensagens de Hoje | Marcar Fóruns Como Lidos |
![]() |
|
|
LinkBack | Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
tenho dois servidores windows 2003 replicando o AD com os seguintes Ips:
primario: 10.0.1.2 alternativo: 10.0.1.3 até ai tudo bem...tenho um debian 4.0 para vpn, proxy e iptalbes da rede mas estou com alguns problemas(ele tem ip 10.0.1.254 rede internet) e rede externa embratel(ip 200.x.x.x.x) dentro dele já tenho as regras para liberar o udp e tcp d porta 53 mas as vezes a internet cai e então fiz os seguintes testes: dos servers windows tento pinar no 10.0.1.254 e não pinga das maquinas cliente pingo normal no 10.0.1.254 depois de uns 5 minutos volta ao normal...será que tem algo no firewall que tenho que liberar?isso está acontecendo direto. na maquina windows tenho a seguinte configuração tcp/ip: ip: 10.0.1.2 masc. 255.2555.255.0 gw: 10.0.1.254 dns: 10.0.1.2 dns:10.0.1.3 esse servidor 10.0.1.2 tem servidor dhcp. a maquinas clientes pegam ip dhcp pegado o gateway 10.0.1.254 e dns os dois servidores windows. ja coloquei como alternativo o ip da gateway mas acontece a mesma coisa. e nos encaminhadores do dns coloquei o dns do link da embratel.fiz isso no outro servidor tb. ja tentei colocar nos encaminhadores o ip do linux 10.0.1.254 acontece o mesmo erro. |
![]() Registrado em: Mar 2007
Localização: Bahia
Mensagens: 270
Agradeceu: 2
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 46
![]() |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Cara, quando tem esses problemas estranhos a melhor coisa é fazer uma captura de pacotes tanto no linux quanto windows. Quando ocorrer esse problema manda um ping do windows pro Linux e das estaçõos pro linux e captura os pacotes pra tentar entender o que está ocorrendo.
|
Autor
Registrado em: Nov 2006
Localização: Distrito Federal
Distribuição: Ubuntu 8.04
Mensagens: 438
Agradeceu: 103
Agradecido 63 vez(es) em 61 Posts
Reputação: 93
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
já fiz isso tenho até o até tenho um aqruivo guardado:
e pinguei no gateway interno ip 10.0.1.254 mas na hora que estava voltando ao normal sem eu fazer nada por isso só perdeu 3 pacotes: Disparando 10.0.1.254 com 32 bytes de dados: Esgotado o tempo limite do pedido. Esgotado o tempo limite do pedido. Esgotado o tempo limite do pedido. Resposta de 10.0.1.254: bytes=32 tempo=4ms TTL=64 Estat¡sticas do Ping para 10.0.1.254: Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 1, Perdidos = 3 (75% de perda), Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos: M¡nimo = 4ms, M ximo = 4ms, M‚dia = 4ms isso pigando dos server no linux...dos clientes no linux pinga normal...do linux nos clientes pinga normal, do linux nos server não pinga com o mesmo erro. |
![]() Registrado em: Mar 2007
Localização: Bahia
Mensagens: 270
Agradeceu: 2
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 46
![]() |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Magnun, manja de cisco...pode me ajudar numa dúvida:
estou comprando um cisco router 1841 para fazer de 1mb o limite de banda para dois ips e fazer QoS para um dos ips que é um servidor voip para acesso externo ao provedor voip..mas tem um cara oferecendo um modelo 1600 usado por um bom preço com IOS que faz isso o q vc aconselha? tem algum requisito de hardware para usar o 1600 para qos? |
![]() Registrado em: Mar 2007
Localização: Bahia
Mensagens: 270
Agradeceu: 2
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 46
![]() |
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| Liberar vpn server windows com iptables | lfernandosg | Proxy/NAT/Firewall | 5 | 02-04-2007 8:26 |
| iptables/squid x Windows Update | Edilmar | Proxy/NAT/Firewall | 2 | 27-09-2005 11:23 |
| IPTABLES + Windows 2000 server | Robertoa | Proxy/NAT/Firewall | 5 | 28-04-2004 18:42 |
| iptables + Windows | Proxy/NAT/Firewall | 2 | 15-03-2004 17:13 | |
| IPTABLES + Windows + UOLSAT | lucianotome | Proxy/NAT/Firewall | 4 | 26-01-2004 12:38 |