|
|
||||||
| Fóruns | Wiki | Classificados | Reviews | Jogos | Grupos Sociais | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Contato | Sobre |
| Registrar | Fotos | Blogs | Calendário | Marcar Fóruns Como Lidos |
![]() |
|
|
LinkBack | Ferramentas do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
![]() Registrado em: May 2007
Localização: Paraná
Posts: 9
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 ![]() |
Olá pessoal.
Ultimamente minha empresa tem tido um alto consumo de banda, com o intuito de economizar pensou-se em uma solução barata, porém gostaria de saber se a solução de utilizar alguns squids fazendo cache vale apena ou se existe uma outra solução alternativa interessante. []s Roger Stevens Spies |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
![]() Registrado em: Dec 2006
Posts: 10
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 27 ![]() |
Olha a solução de se utilizar o squid é boa
Utilize tambem QoS priorizando os serviços mais utilizados que a a sua empresa necessita e bloqueios de serviços como donloand, radios on-line, videos etc.. fora isso eu não conheço outra solução |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
![]() Registrado em: May 2007
Localização: Paraná
Posts: 9
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 ![]() |
Ouvi falar bem dessa do squid por isso vou tentar o unico medo é que queria fazer umas 4 ou 5 maquinas fazendo cache entaum é um investimento muito alto por isso gostaria de saber se alguem jah fez isso. O duro é q quero utilizar isso para conexão de clientes fazerem a busca no chache então fica tenso o esquema.
[]s |
|
|
|
|
#4 (permalink) |
![]() Registrado em: Nov 2006
Posts: 51
Agradeceu: 0
Agradecido 6 vez(es) em 5 Posts
Reputação: 32 ![]() |
amigo, sua rede eh tao grande que precise de tantos servidores proxy? no meu caso tenho um squid so para 80 maquinas e funciona show de bola, detalhe o meu squid eh pra windows,(no linux o desempenho e maoir) pois sou obrigado a usar windows no meu link unidirecional.
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
![]() Registrado em: May 2007
Localização: Paraná
Posts: 9
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 ![]() |
Então eu precisaria de 4 ou 5 squids para fazer cache para reduzir o consumo de banda não de minha rede interna mas sim dos clientes, para que eles caiam no cache economizando a banda real nossa. Para P2P não deve funcionar mas o youtube e outros sites "pops" cacheando deve reduzir o consumo de banda. E essa q é a minha duvida se isso dá muito problema pois após feito isso não terei tanto tempo disponivel para a manutenção.
![]() []s |
|
|
|
|
#8 (permalink) |
![]() Registrado em: Sep 2004
Posts: 20
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0 ![]() |
Sua rede é bem grandinha hem.... imagino como viveu até hoje sem o squid.
Desculpe mas prefiro não opinar é muito pra mim. Abraço.
__________________
emchi agora em Sorriso |
|
|
![]() |
| Ferramentas do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| Balanceamente de banda. Como NÂO gastar toda a banda do servidor? | stormrider | Redes/Protocolos | 2 | 20-04-2006 13:54 |
| Banda por IP | rps67 | Mikrotik Controle de Banda | 3 | 16-02-2006 14:16 |
| tomando mais banda e compartilhando banda? | delmar | Proxy/NAT/Firewall | 1 | 19-01-2006 11:05 |
| monitor desliga (economia de energia (Energystar)) | cesargodoy | XFree/Xorg | 7 | 25-05-2005 16:37 |
| Modo de Economia | Adm. em Geral | 16 | 03-04-2003 12:43 | |
| Divulgue |