<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Under-Linux.org - Redes/Protocolos</title>
		<link>http://under-linux.org/</link>
		<description>Roteamento, Pacotes, Topologias de Redes</description>
		<language>pt</language>
		<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 08:47:49 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>5</ttl>
		
		<item>
			<title>Cache FULL</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=136443&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:12:24 GMT</pubDate>
			<description>Alguem conhece programas semelhantes ao THUNDERCACHE para fazer cache em rede. 
Logico que de preferencia softwares free!</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Alguem conhece programas semelhantes ao THUNDERCACHE para fazer cache em rede.<br />
Logico que de preferencia softwares free!</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>felipenoogueira</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=136443</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PTP sinal e ping perfeito mas perde muito pacote</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=136333&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 01:21:13 GMT</pubDate>
			<description>*ptp em 2.4* 
Boa Noite  
  
 Tenho um duvida a contar aqui no forum 
  
 temos um enlace de 5 km  em 2.4  
 a gente usava   pc...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><b>ptp em 2.4</b><br />
<blockquote><div align="left">Boa Noite <br />
 <br />
 Tenho um duvida a contar aqui no forum<br />
 <br />
 temos um enlace de 5 km  em 2.4 <br />
 a gente usava   <a href="http://under-linux.org/" target="_blank">pc</a>-ap com placas greatek nos  testes passava 4 mb full ai a pc-ap deu problema ai tiramos <br />
 ai  colocamos uma rb na torre e 1 cartão senao ,e no outro ponto colocamos  um bullet2<br />
 o sinal está -70  mas perde muito pacote, mas os pings  ficam estaveis<br />
 <br />
 [adriano@Link Serra] &gt; ping 10.0.4.203<br />
  10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 ping  timeout<br />
 10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64  time=14 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=3 ms<br />
 10.0.4.203  ping timeout<br />
 10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 64 byte ping:  ttl=64 time=9 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=11 ms<br />
  10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=36 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping:  ttl=64 time=12 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=3 ms<br />
  10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=6 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping:  ttl=64 time=3 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=31 ms<br />
  10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=11 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=5 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping:  ttl=64 time=48 ms<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=3 ms<br />
  10.0.4.203 ping timeout<br />
 10.0.4.203 64 byte ping: ttl=64 time=8 ms<br />
 21 packets transmitted, 15 packets received, 28% packet loss<br />
  round-trip min/avg/max = 3/13.5/48 ms<br />
 <br />
 e o CCQ fica oscilando  38% 49%  <br />
 <br />
 queria saber se alguem passou por um problema assim e  como resolveu .<br />
 tenho outro bullet2 posso colocar para testar se  for o caso<br />
 <br />
 obrigado</div><br />
</blockquote></div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>wifiinternet</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=136333</guid>
		</item>
		<item>
			<title>VLAN</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=136156&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:32:14 GMT</pubDate>
			<description>Segui varios tutorias sobre VLAN, mas estou com um problema. Um dos ultimos foi o do marcelo barros (Linux: Criando Redes Locais Virtuais (VLANs) com...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Segui varios tutorias sobre VLAN, mas estou com um problema. Um dos ultimos foi o do marcelo barros (<a onclick="pageTracker._trackPageview ('/outgoing/http_www_vivaolinux_com_br_artigo_Criando_Redes_Locais_Virtuais_28VLANs_29_com_Linux_pagina_1');" rel="nofollow" href="http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Criando-Redes-Locais-Virtuais-%28VLANs%29-com-Linux?pagina=1" target="_blank">Linux: Criando Redes Locais Virtuais (VLANs) com Linux [Artigo]</a>) .. É o seguinte : Crio normal a vlan, classe, rotas, etc.. mas quando dou um ping do servidor na estação, a estação não responde e vice-versa. Obs : Ja defini como 1 o /proc/sys/net/ipv4/ip_forward .</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>waranha</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=136156</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Túnel IPv6 brasileiro</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135977&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 16:18:28 GMT</pubDate>
			<description>Olá, gostaria de compartilhar uma coisa que agradou muito a mim. 
Fui olhar meu e-mail, e vi um email do SixXS.net. Estranhei, por parei de usar o...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Olá, gostaria de compartilhar uma coisa que agradou muito a mim.<br />
Fui olhar meu e-mail, e vi um email do SixXS.net. Estranhei, por parei de usar o serviço (o PoP que eu me registrei saiu do ar, faz mais de ano!). Li a mensagem, e após 5 minutos já estava com IPv6 no meu notebook :P<br />
<br />
Falava que a CTBC tinha abrido um PoP (único na América Latina!!), e que já estava disponível para cadastro e ainda com direto a subnet.<br />
<br />
Estou com uma faixa /48, onde ainda tenho controle sobre o ipv6 reverso dela.<br />
<br />
Creio que muitos que queiram testar IPv6, a CTBC fez uma maravilha, eliminando os problemas de ping monstruoso para os PoP's nos EUA.<br />
<br />
Agora só falta arrumar o ip6tables, tá tudo liberado :S<br />
<br />
Segue o ping do meu linux e do meu notebook com windows 7.<br />
Pelo traceroute, passa por um endereço estranho, as15169.sp.ptt.br...<br />
<br />
<a href="http://under-linux.org/attachments/f97/9556-tunel-ipv6-brasileiro-.png" >Anexo 9556</a><a href="http://under-linux.org/attachments/f97/9555-tunel-ipv6-brasileiro-.gif" >Anexo 9555</a></div>


	<div style="padding:10px">

	
		<fieldset class="fieldset">
			<legend>Miniaturas de Anexos</legend>
			<div style="padding:10px">
			
<a href="http://under-linux.org/attachments/f97/9555d1267546587-tunel-ipv6-brasileiro-.gif" 
rel="Lightbox_465605" id="attachment9555"
><img class="thumbnail" src="http://under-linux.org/attachments/f97/9555d1267546587t-tunel-ipv6-brasileiro-.gif" 
alt=".gif"/></a>
&nbsp;
 
<a href="http://under-linux.org/attachments/f97/9556d1267546647-tunel-ipv6-brasileiro-.png" 
rel="Lightbox_465605" id="attachment9556"
><img class="thumbnail" src="http://under-linux.org/attachments/f97/9556d1267546647t-tunel-ipv6-brasileiro-.png" 
alt=".png"/></a>
&nbsp;
 
			</div>
		</fieldset>
	

	

	

	

	</div>
 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>osmano807</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135977</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nagios em rede com proxy</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135955&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 21:46:48 GMT</pubDate>
			<description>Boa Noite galera, 
  
  Tenho o nagios instalado no ubuntu onde trabalho e estou com um problema e gostaria da ajuda de vocês. 
  
Depois que...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Boa Noite galera,<br />
 <br />
  Tenho o nagios instalado no ubuntu onde trabalho e estou com um problema e gostaria da ajuda de vocês.<br />
 <br />
Depois que alteramos nosso modo de acesso à internet para proxy o nagios parou de enviar as notificações por e-mail.<br />
 <br />
Já configurei o proxy no ubuntu, consigo navegar 100%, faço os apt-get install dos novos programas tudo certinho, porém a notifação do nagios por e-mail não funciona mais.<br />
 <br />
Alguem sabe como resolver esse problema?<br />
 <br />
Desde já agradeço a atenção galera :banghead:</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>boege</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135955</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dúvida sobre switchs POE</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135938&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:24:21 GMT</pubDate>
			<description>Gostaria de saber qual a abrangência da eletrecidade, em metros , de um switch poe ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Gostaria de saber qual a abrangência da eletrecidade, em metros , de um switch poe ?</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>ilsahec</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135938</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nagios demora para notificar paradas de máquina ?</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135873&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 15:06:13 GMT</pubDate>
			<description>Pessoal, 
 
Configurei um nagios aqui, o mesmo etá monitorando máquinas windows (windows.cfg) e máquinas linux (linux.cfg). 
 
O windows.cfg já...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Pessoal,<br />
<br />
Configurei um nagios aqui, o mesmo etá monitorando máquinas windows (windows.cfg) e máquinas linux (linux.cfg).<br />
<br />
O windows.cfg já existia só acrescentei os hosts que queria.<br />
O linux.cfg tive que criar e inseri os hosts.<br />
<br />
Quando alguma máquina para, visualizo no browser. <br />
Mas na notificação, quando cai as windows sou notificado na hora , mas quando cai as linux demora 1 dia para a notificação ocorrer mais ou menos, não é no momento. Mesmo a máquina linux estando vermelha no browser.<br />
<br />
Alguém tem idéia do que seja isso ? <br />
<br />
Sds.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>robsoncb</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135873</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dúvida sobre Vlans ?</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135872&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 14:54:54 GMT</pubDate>
			<description>Pessoal, 
 
Estou vendo a possibilidade de implantar Vlans, dessa forma iria fazer Vlans da seguinte forma: 
Uma Dmz (Para os servidores); 
Uma para...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Pessoal,<br />
<br />
Estou vendo a possibilidade de implantar Vlans, dessa forma iria fazer Vlans da seguinte forma:<br />
Uma Dmz (Para os servidores);<br />
Uma para Rede interna;<br />
Uma para O servidor web;<br />
Uma para Rede Vpn.<br />
<br />
<br />
Alguém que já implementou pode me dizer quais as vantagens nesse esquema acima ? <br />
<br />
Sds.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>robsoncb</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135872</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Rede Travando Direto  "switch pacific"]]></title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135830&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 02:41:10 GMT</pubDate>
			<description>Boa Noite  
 
tenho um rede de + de 2 km de cabo utp são + de 20 saindo de uma torre, um switch a cada 100m, dividida por 3 fontes de energia, usamos...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Boa Noite <br />
<br />
tenho um rede de + de 2 km de cabo utp são + de 20 saindo de uma torre, um switch a cada 100m, dividida por 3 fontes de energia, usamos cabo fé de telefone  (todas com estabilizador)<br />
os primeiros switch da rede não trava, o ultimo switch da 1ª energia  só vive travando , já trocamos de switch mas continua travando , quando a rede tá travada o swhitch tá ligado para destravar é só desconectar o cabo utp e conectar de novo  isso é normal ou o switch travado tem que estar com todos led´aceso ? (obs: estamos usando cabo utp de 2 pares e não o de 4 pares que é o normal, tem alguma coisa a ver ?)<br />
<br />
outra coisa se tiver travado e desligar a energia e ligar muitas vezes não destrava tem que subir e desconectar o cabo utp <br />
1 watchdog em cada estabilizador resolveria o caso ?<br />
<br />
quero saber se alguem passou por esses problemas e se teve alguma solução e switch melhores</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>wifiinternet</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135830</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Programa Para Ocultar a Chave de rede no Windows</title>
			<link>http://under-linux.org/showthread.php?t=135784&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:14:57 GMT</pubDate>
			<description>Amigos, estou com um enorme problema em meu provedor, no município a muitos pilantras (ladrões) que ficam roubando a internet dos clientes, clonando...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Amigos, estou com um enorme problema em meu provedor, no município a muitos pilantras (ladrões) que ficam roubando a internet dos clientes, clonando macs. Minha rede utilizo chave de criptografia wpa2, mas mesmo assim já deram um jeito de descobrir a chave, através de programas que exibem caracteres, tipos daqueles asteriscos, ai pensei na possibilidade de existir um programa que oculte de vez ou crie uma barreira para dificultar ou impedir que esse fulano descubra a chave da minha rede, ou também se alguém souber de uma maneira melhor para eu evitar ou diminuir a clonagem de macs, eu agradeço muito.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://under-linux.org/forumdisplay.php?f=97">Redes/Protocolos</category>
			<dc:creator>alextaws</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://under-linux.org/showthread.php?t=135784</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
