Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)

[nataniel]

Pessoal,

Já li e reli "n" documentos na internet e até mesmo fiz um pequeno tutorial para que possa ser implementado esse sistema. Infelizmente não funciona tentar o balanceamento entre dois links usando a sintaxe de peso para cada link.

Dá erro de roteamento e trava completamente algumas conexões. Estou agora tentando, com o auxílio do L7-Filter redirecionar algum tipo de tráfego para um link e outro tipo para outro link.

Espero que funcione.

PS.: Eu recompilei o kernel usando vários patchs (de rotas e tudo mais e dá sempre na mesma, a conexão trava).

Att,

Nataniel Klug

[oyama]

Blz nataniel, nem com o suse(apesar que o kernel e sempre o mesmo)? Eu tentei fazer esse esquema e realmente nao funcionou 100%, estou indo pelo mesmo caminho que vc, vou direcionar o lixo do p2p para um link adsl e deixar meu embratel no resto. ou fazer roteamento pela origem.

[nataniel]

oyama,

To relando todos os textos que li para tentar fazer e ver se encontro algum problema. Ontem na lista da LARTC veio um link excelente, to lendo ele e tentando me adaptar a essa nova situação.

Não, nem com o SuSe deu certo.

Att,

Nataniel Klug

[kmsilencer]

Consegui fazer somente por tipo de serviço e por source route...
Com o balanceamento chegou a funcionar mas depois de algum tempo para tudo...não achei nada confiavel....

Se alguem achar algo confiavel,. por favor avise a todos.


Fabricio

[LEE337]

Postado Originalmente por nataniel

Pessoal,

Já li e reli "n" documentos na internet e até mesmo fiz um pequeno tutorial para que possa ser implementado esse sistema. Infelizmente não funciona tentar o balanceamento entre dois links usando a sintaxe de peso para cada link.

Dá erro de roteamento e trava completamente algumas conexões. Estou agora tentando, com o auxílio do L7-Filter redirecionar algum tipo de tráfego para um link e outro tipo para outro link.

Espero que funcione.

PS.: Eu recompilei o kernel usando vários patchs (de rotas e tudo mais e dá sempre na mesma, a conexão trava).

Att,

Nataniel Klug

Nata,

eu deixei de lado o balanceamento da carga pelo linux ou freebsd.. pq falarao q é complicado e q trava.. já que o balanceamento de carga é um asunto abrangente é melhor deixar na mao de uma empresa especializada só nisso.

preferí usar um router com 2 WAN da marca xincom www.xincom.com :good: , faz 3 semanas q esta online e sem problemas.. só deu um problema quando caiu um dos link.. os cliente navegavam a medias (acho q o problema era DNS).. actualmente coloquei 90% em WAN1 e 10% em WAN2... quando tiver mais trafego penso colocar em 50% e 50%.

dé uma olhada nos Firmware Revision History do equipo...
http://www.xincom.com/support/twr502/firmrev502.html

e quando tiver possibilidade penso adquirir o Linksys-Cisco RV016 q tem 7 WAN cool)

Abraços
Lee

[nataniel]

Postado Originalmente por LEE337

Nata,

eu deixei de lado o balanceamento da carga pelo linux ou freebsd.. pq falarao q é complicado e q trava.. já que o balanceamento de carga é um asunto abrangente é melhor deixar na mao de uma empresa especializada só nisso.

preferí usar um router com 2 WAN da marca xincom www.xincom.com :good: , faz 3 semanas q esta online e sem problemas.. só deu um problema quando caiu um dos link.. os cliente navegavam a medias (acho q o problema era DNS).. actualmente coloquei 90% em WAN1 e 10% em WAN2... quando tiver mais trafego penso colocar em 50% e 50%.

dé uma olhada nos Firmware Revision History do equipo...
http://www.xincom.com/support/twr502/firmrev502.html

e quando tiver possibilidade penso adquirir o Linksys-Cisco RV016 q tem 7 WAN cool)

Abraços
Lee

Lee,

Eu me recuso a acreditar que seja impossível de se fazer isso no linux. O linux têm 1001 utilidade e TODAS funcionam perfeitamente bem. Não vai ser nessa que ele vai falhar.

Nem que eu leve meses lendo tudo que eu puder na internet eu vou conseguir fazer isso sim. Por seleção de serviços/pacotes eu to quase conseguindo, mas ainda não me achei em como direcionar o tráfego para o lugar certo. Se eu selecionar uma determinada rede e mandar só por um dos links também funciona.

Mas pode ter certeza de que eu ainda vou conseguir isso funcionando...

Att,

Nataniel Klug

[GuileW]

Seguinte pessoal, nao sei quanto a voces, mas atualmente tenho dois link trabalhando em sistema load balance e nunca deu problema. Tenho outro cliente que trabalha com 3 ADSL em load balance, tambem nunca deu problema e outro que tem uns 5 ADSL. Estou usando Debian como servidor com kernel 2.4.30, uma placa de rede para cada link externo e uma para LAN.

Nao vamos nos esquecer dos patches a serem aplicados no kernel.

Se mais alguem tiver uma experiencia positiva, comente!

Aqui está a fonte de onde fiz o meu load balance, que já está a 6 meses rodando: http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt

Att,

Guilherme F. Weidle Jr

[nataniel]

Guilherme,

Tudo na paz? Esses dias encomodei tu e o Vagner por causa dos problemas com os WL1120... hehehehe...

Então eu to usando esse mesmo artigo como base, mas tu ousando o Fedora Core 3 com kernel 2.6.13-4. Estou lendo pela décima vez o artigo para saber se eu não fiz alguma besteira com ele.

Att,

Nataniel Klug

[ruyneto]

Postado Originalmente por GuileW

Seguinte pessoal, nao sei quanto a voces, mas atualmente tenho dois link trabalhando em sistema load balance e nunca deu problema. Tenho outro cliente que trabalha com 3 ADSL em load balance, tambem nunca deu problema e outro que tem uns 5 ADSL. Estou usando Debian como servidor com kernel 2.4.30, uma placa de rede para cada link externo e uma para LAN.

Nao vamos nos esquecer dos patches a serem aplicados no kernel.

Se mais alguem tiver uma experiencia positiva, comente!

Aqui está a fonte de onde fiz o meu load balance, que já está a 6 meses rodando: http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt

Att,

Guilherme F. Weidle Jr

Cara voce foi o primeiro que vi ate hoje que disse que funciona, diz ae algumas informações que eu tive problema, ele não da erro em downloads grandes, msn ou banco??

Tpo assim esses 5 links ou 2 links quando voce monitora fica cada um com uma porcentagem igual do trafego ou ele primeiro enche o link 1 depois o link 2 e assim por diante? Não teve problemas com a diferença entre a taxa de download e upload do server que pode gerar o travamento do roteamento??

Vlw pelas informações e falows

[oyama]

Postado Originalmente por nataniel

Guilherme,

Tudo na paz? Esses dias encomodei tu e o Vagner por causa dos problemas com os WL1120... hehehehe...

Então eu to usando esse mesmo artigo como base, mas tu ousando o Fedora Core 3 com kernel 2.6.13-4. Estou lendo pela décima vez o artigo para saber se eu não fiz alguma besteira com ele.

Att,

Nataniel Klug

Eu sei como e isso a gente não dorme enquanto nao funfa direito, deve ter algum path da vida que faca isso, o sistema do patric (myauth) faz load balance. Trocar uma ideia com ele, de repente ele te da uma luz, não esquece de compartilhar com a comunidade .