|
|
||||||
| Fóruns | Wiki | Classificados | Reviews | Jogos | Grupos Sociais | RSS Feeds | FAQ | Termos de Uso | Contato | Sobre |
| Registrar | Fotos | Calendário | Marcar Fóruns Como Lidos |
![]() |
|
|
LinkBack | Ferramentas do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
![]() Registrado em: Oct 2005
Posts: 628
Agradeceu: 1
Agradecido 50 vez(es) em 43 Posts
Reputação: 105 ![]() |
Ataques DOS en redes Wireless
Las redes sin hilos, al igual que cualquier transmisión de tipo radio-eléctrico como la televisión, se pueden ver afectadas por interferencias o ruido que puede empeorar la calidad de la señal. En el caso de la televisión esto puede visualizarse como una imagen borrosa o problemas con el sonido. Sin embargo nosotros continuamos recibiendo algún tipo de imagen y sonido, dependiendo del grado de interferencia, que puede permitirnos con mayor o menor comodidad seguir viendo la televisión hasta que arreglemos la antena o cesen las interferencias. En el caso de las redes wireless lo que se realiza son transferencias de paquetes de información. Cada paquete contiene entre otros datos las direcciones de origen y destino, número de paquete dentro de la secuencia de transmisión, la información a transferir y un valor de comprobación de la integridad del paquete (CRC) para asegurar que no han existido errores en la transmisión. De esta forma a diferencia de la televisión o la radio no podemos “perder” o recibir un paquete de información erróneo y continuar tranquilamente. Este paquete debe ser retransmitido hasta que llegue de forma correcta y en la secuencia o posición adecuada (ver figura 1-2). El ataque más obvio a las redes sin hilos consiste en la emisión de ruido de forma que consigamos degradar los paquetes de datos transmitidos de forma que se vuelva prácticamente imposible la comunicación. De hecho, si el atacante logra un simple cambio en un bit del paquete de datos, el CRC lo detectará y se deberá retransmitir. Gabriel Verdejo Alvarez – “Ataques de denegación de servicio en redes Wireless” 4 • Utilizaremos como ejemplo la transmisión de un fichero .pdf que contiene el texto “Ataques DOS en redes Wireless. Por Gabriel Verdejo Alvarez”. • Como hemos indicado las transmisiones en las redes sin hilos se efectúan en bloques o paquetes de información. En nuestro caso obtenemos 4 paquetes a transmitir ordenados según la secuencia 1,2, 3 y 4. “Ataques DOS” “ en redes Wirel” “ess. Por Gabriel” “Verdejo Alvarez.” Bloque1 Bloque2 Bloque3 Bloque4 While (1) { Sub_bloque = Obtener_bloque_de_Datos(); While ( calcular_crc(Sub_bloque) != OK) ⇐ ATAQUE DOS Sub_bloque = Obtener_bloque_de_Datos(); Reconstruir_secuencia_sub_bloques(d atos_originales, Sub_bloque); } Fig. 1-2: Ejemplo de transmisión de datos en redes sin hilos. Las redes wireless implementan mecanismos de modulado de la señal como el FHSS (Frecuency Hop Spread Spectrum) [Gar03] para minimizar el impacto de esta técnicas de ataque limitando su efectividad al rango adyacente al atacante. Esta técnica se basa en variar las frecuencias de transmisión continuamente de forma que el atacante deba ir modificando también su frecuencia de emisión. Como esta ya no es siempre la misma los ataques indiscriminados basados en la “inyección” de ruido al canal dejan de ser tan efectivos y permiten mantener el servicio. El uso de técnicas correctoras de errores en lugar de simples comprobaciones (CRC) de la integridad de los datos minimizaría aún más el impacto de este tipo de ataques de denegación de servicio basados en la “fuerza bruta”. Gabriel Verdejo Alvarez – “Ataques de denegación de servicio en redes Wireless” 5 3.1 La nueva vulnerabilidad publicada en AusCert (AA-2004.02) La nueva vulnerabilidad encontrada este mes de mayo en el protocolo 802.11 [Gra04][Ros04][WWW10] permite la denegación de servicio en la mayoría de redes wireless actuales con una simple PDA o un ordenador portátil. La vulnerabilidad se encuentra en la capa MAC (Medium Access Control) de la especificación 802.11. Al igual que pasa en las redes Ethernet las redes sin hilos utilizan un mecanismo denominado CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access/with Collision Avoidance) para el control de acceso al medio. La idea subyacente es que dado que todos los dispositivos wireless de una misma red comparten el mismo canal, sólo uno de ellos puede estar transmitiendo a la vez. Una analogía seria un turno de preguntas y respuestas en una conferencia. Si disponemos de un solo micrófono solamente una persona puede acceder simultáneamente a preguntar. Sin embargo al igual que sucede en la conferencia anterior, la respuesta es oída por todos los presentes. En el caso de las redes sin hilos cada dispositivo escucha el canal hasta que lo encuentra libre. Una vez que está disponible el dispositivo transmite la información deseada, de ahí el nombre de CSMA. Podría llegar a pasar que dos o más dispositivos escucharan a la vez y creyeran que el canal está libre. De esta forma ambos transmitirían a la vez creando una interferencia o colisión múltiple que eliminaría ambos mensajes, de ahí la parte CA. En este caso los dispositivos implicados paran de transmitir y esperan un tiempo aleatorio antes de repetir todo el proceso de nuevo. Para minimizar la posibilidad de colisiones en estas redes se utiliza un mecanismo denominado CCA (Clear Channel Assessment) [WWW13][WWW14] que se implementa físicamente en los dispositivos y que consiste en ir comprobando la señal recibida para determinar el momento en que el canal está libre y puede ser utilizarlo. Gabriel Verdejo Alvarez – “Ataques de denegación de servicio en redes Wireless” 6 El ataque “simplemente” consiste falsear este mecanismo de forma que todos los dispositivos que utilicen el CCA crean que siempre está ocupado. Como no se produce transmisión hasta que el canal esté libre, tenemos que mientras el atacante permanezca transmitiendo en su ámbito de cobertura la red sin hilos queda inutilizada totalmente (ver figura 1-3). Fig. 1-3: Esquema de una red sin hilos. El peligro de este ataque se basa principalmente en dos aspectos fundamentales: 1. Cualquier dispositivo wireless puede realizar este ataque sin necesidad de complejas modificaciones o programas específicos. 2. Debido a que esta vulnerabilidad ataca la base del propio protocolo 802.11 implementado en el hardware de los dispositivos, no hay posibilidad de mitigarlo o parchearlo en los sistemas vulnerables. Por otro lado el uso de técnicas de cifrado o seguridad complementarias no sirven para minimizar o eliminar este tipo de ataques. Gabriel Verdejo Alvarez – “Ataques de denegación de servicio en redes Wireless” 7 Cabe destacar finalmente que este ataque tan sólo persiste en tanto que el atacante continúa transmitiendo. Los dispositivos afectados son todos aquellos que implementan 802.11b y 802.11g en modo de transmisión inferior a 22Mbps. Los que implementan 802.11a y 802.11g en modo 54Mbps no están afectados por esta vulnerabilidad. |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
![]() Registrado em: Aug 2005
Idade: 24
Posts: 653
Agradeceu: 0
Agradecido 19 vez(es) em 19 Posts
Reputação: 0 ![]() |
Ok, interessante (ou pelo menos parece). Agora, será que em jeito de traduzir para portigues? alguem se oferece? para depois colocar no wiki, de preferencia...
__________________
"A vida é dura, o mundo é cão e a maldade é Infinita" -- Pedrão "There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX. We don't believe this to be a coincidence." -- Jeremy Anderson Linux User: #399039 Quase 666 signatures... chegando lá! |
|
|
![]() |
| Ferramentas do Tópico | |
|
|
Tópicos Similares
|
||||
| Tópico | Tópico Iniciado Por | Fórum | Respostas | Última Mensagem |
| Nova vulnerabilidade phpwebsite 0.8.3 | pholimorphes | Exploits e Correções | 0 | 26-05-2006 12:24 |
| Grande vulnerabilidade no bind e ninguem ta aí? | makwanza | Bind/Named/Djbdns | 13 | 19-05-2005 14:09 |
| Ataque SSH | guiga07 | Proxy/NAT/Firewall | 7 | 28-04-2005 07:03 |
| Ataque | alanperes | Segurança | 19 | 17-11-2004 15:13 |
| vulnerabilidade no Sendamail | dboom | Segurança | 1 | 02-04-2003 08:39 |
| Divulgue |