Assine nossos feeds Siga nosso Twitter Adicione no Facebook Adicione no Linkedin
Visite também: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]

  • Oracle Retira Licença para Distribuir Java com Linux

    Publicado em 29-08-2011 13:50
    5 Comentários Comentários
    De acordo com um breve comunicado, a Oracle Corporation suspendeu a "Operating System Distributor License for Java" (DLJ) que foi criada pela Sun, em 2006. A licença (não-livre) tinha permitido que distribuidores Linux empacotassem e distribuissem o sistema Java em suas distribuições Linux.

    A Sun fez e conseguiu tornar essa licença disponível, depois de lançar o Java como open source durante a conferência JavaOne, no ano de 2006; ele foi projetado para garantir que os usuários tivessem acesso fácil aos pacotes, contendo o sistema Java durante o processo de desenvolvimento da plataforma OpenJDK.

    O desenvolvedor do Debian, Silvestre Ledru, questionou o funcionário da Oracle, Dalibor Topic, sobre "quem" mantém o pacote do Java. Este, por sua vez, explicou as razões da decisão da Oracle em uma postagem no seu blog.


    Saiba Mais:

    [1] Retiring the DLJ http://robilad.livejournal.com/90792.html
    Tags : blog, decisao, distribuicao, dlj, java, licenca, oracle, pacote, sun

    Destaques do Under-Linux:




    Sobre o Autor: Camilla Lemke

    Redatora do Portal Under-Linux.Org, com ênfase em Distribuições Linux, Análise Forense Computacional, Testes de Invasão, Auditoria de Redes e Sistemas. Atuante como Gestor Financeiro e Pentester.


    Comentários 5 Comentários
    1. Avatar de estevaodrdias
      estevaodrdias - 29-08-2011, 23:04
      No final das contas ele tentou, ou não, mas não explicou nada. Como a Oracle pode decidir o que é relevante para as distribuições, sem pender para os seus próprios interesses, num dos assuntos mais obscuros desde a compra da Sun: o destino do Java? Com tanta grana em jogo, demonstrar imparcialidade seria não mudar nada. Outra coisa, será que ele é mesmo tão ingênuo ao ponto imaginar que as distribuições foram adotando prontamente as mudanças na linguagem por não outro motivo senão pura necessidade? Java é nada menos que a linguagem mais usada no mundo, segundo o Tiobe, dividindo o topo com C e C++. Lamentável ver o trabalho de James Gosling virar isca de tubarão.
    1. Avatar de CammyL
      CammyL - 30-08-2011, 01:02
      A Oracle é monopolista, de uma certa forma, vem a ser manipuladora! Ele na condição de funcionário e cumprindo ordens superiores, tentou confundir ao invés de explicar a real situação. Ficou neutro com medo de se comprometer...

      "Outra coisa, será que ele é mesmo tão ingênuo ao ponto imaginar que as distribuições foram adotando prontamente as mudanças na linguagem por não outro motivo senão pura necessidade?"


      Não há ingenuidade, com certeza não. O que pode existir são jogos de interesse!

      Sds,
    1. Avatar de gpaiva
      gpaiva - 30-08-2011, 07:50
      Trabalho em uma grande mineradora. Quando a empresa estava se preparando para adotar sua solução de Sistema Empresarial, dentre os concorrentes estavam o R3 da SAP e um sistema chamado de Oracle, pois, foi desenvolvido em Java pela Oracle, e isso, já faz alguns anos (vários). Lembro de ter comentado com um dos programadores da Oracle no Rio: um dia a Oracle ainda compra a Sun Microsystems, Inc. Pois é, o tempo foi passando e o sistema se tornou padrão, assim como todos os servidores Solaris, e olha que são muitos. Li uma entrevista do Bjarne Stroustrup na revista Espírito Livre, na qual o mesmo sugere o uso do Visual C++, olhem o caso da Inprise (antiga Borland) e da RedHat, que teve seu sistema praticamente copiado (Oracle Linux combined with Oracle's Unbreakable Enterprise)! No fim, a palavra de peso é CAPITALISMO. O que será do Java?
    1. Avatar de SpartanDeveloper
      SpartanDeveloper - 30-08-2011, 08:44
      Uma pergunta para a Oracle - ou seus funcionários que estejam lendo o post :
      Qual o objetivo de dificultar a distribuição do Java pelas distribuições Linux, uma vez que o sistema de empacotamento das distribuições é uma maneira descomplicada de oferecer suporte e permitir que mais pessoas usem um sistema estável, agradável e eficiente?
      Sempre admirei a Oracle pela tenacidade em querer sempre o melhor e oferecer o melhor, porém essa atitude é uma das mais mal pensadas que já vi.Até mesmo um administrador INCIANTE sabe que mexer com licenças é delicado, ainda mais com a comunidade do código aberto A QUAL CONTRIBUI EM MAIS DE 50% com códigos, testes e feedback.Infelizmente sinto um ar "Microsoft" nessas decisões... daqui a pouco vai comprar mais um sistema opensouce e, aos poucos, minar o acesso à ele e suas novas versões. Exemplo?
      SKYPE
    1. Avatar de ricromero
      ricromero - 30-08-2011, 13:39
      HEHEHEHEHE, eu pensei que você fosse um "bot".

      Mas pelo visto é real de carne e osso.

      Citação Postado originalmente por CammyL Ver Post
      A Oracle é monopolista, de uma certa forma, vem a ser manipuladora! Ele na condição de funcionário e cumprindo ordens superiores, tentou confundir ao invés de explicar a real situação. Ficou neutro com medo de se comprometer...

      "Outra coisa, será que ele é mesmo tão ingênuo ao ponto imaginar que as distribuições foram adotando prontamente as mudanças na linguagem por não outro motivo senão pura necessidade?"


      Não há ingenuidade, com certeza não. O que pode existir são jogos de interesse!

      Sds,