Magal

A 2,5ghz não é tão convidativa assim ... queria que fosse a 3,5ghz !

Sera que vão implicar com o pessoal que usa 2.4GHz nos provedores??

isso é bom, mais opcoes pra fornecermos servicos, a anatel deveria ser menos burocratica quanto ao uso e menos demorada a entrada de novas tecnologias no pais, sempre somos os ultimos.. valeu

Como será feita esta consulta pública? Quem pode participar? Como?
As operadoras MMDS só poderão oferecer banda larga se as de telefonia 'pegarem' esta parte da frequência? Por quê?

Ate que fim

acho q se eh pra transmitir em outra frequencia, dependendo o custo q vai ter 2.5, melhor entao ja usar 5.8, ja q mesmo em 2.4 ja se instala soh c/ vizada, no meu caso acho q todos os meus clientes se fossem 5.8, não teria problema nenhum, só não instalo apenas em 5.8 pelo custo, pois aqui na minha cidade teria praticamente 0 de interferencia, ao passo q em 2.4 ja ta ficando quase impossivel se trabalhar, todo dia alguem acha q entende alguma coisa e abre um "provedor"

Postado originalmente por admskill

A 2,5ghz não é tão convidativa assim ... queria que fosse a 3,5ghz !

A faixa de 2.5 GHz tem melhor penetração indoor que 3.5 GHz, e permite cobrir uma região com um menor número de ERBs.

Mesmo no caso em que 2.5 e 3.5 se equivalem, que é quando a restrição é por capacidade e não por cobertura, não há vantagem de nenhuma.

Postado originalmente por evil_inside

acho q se eh pra transmitir em outra frequencia, dependendo o custo q vai ter 2.5, melhor entao ja usar 5.8, ja q mesmo em 2.4 ja se instala soh c/ vizada, no meu caso acho q todos os meus clientes se fossem 5.8, não teria problema nenhum, só não instalo apenas em 5.8 pelo custo, pois aqui na minha cidade teria praticamente 0 de interferencia, ao passo q em 2.4 ja ta ficando quase impossivel se trabalhar, todo dia alguem acha q entende alguma coisa e abre um "provedor"

2.4 tem melhor propagação sem visada que 5.8... a diferença é que em 5.8 ponto-a-ponto pode-se colocar um altíssimo ganho de antena sem reduzir a potência de saída do transmissor.
2.5 é um espectro bastante limpo e já fora da frequência de ressonância da água, o que é um aspecto ruim da faixa de 2.4 para quando chove.

Esta consulta pulblica eh mera formalidade.
A frequencia ja esta reservada para 4G, a associacao GSM Europeia ja confirmou o uso do 2.5MHz na Comunidade Comun Europeu para 4G.
E onde o boi vai a vaca vai a onde?