Tecnologia de Redes, Mobilidade e Inovação

Vamos Tomar Cuidado com o Plágio

por

em 18-07-2009 às 12:22 (7889 Visualizações)

Este post é para todos aqueles que contribuem de maneira regular com um blog no Under-Linux ou qualquer outro blog.

O blog e o conceito de "blogueiro" está sendo muito atacado pelo fato de que muitos posts são apenas cópias de outros textos, artigos ou mesmo outros blogs. Isso está começando a dar uma conotação ruim ao blog.

A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio. Além de imoral, é também ilegal se houver lucro por parte do seu autor.

Hoje em dia, com o Google, é muito fácil descobrir um plágio na Internet, basta realizar uma busca com uma frase longa do texto suspeito, entre aspas. Por exemplo, se alguém quiser verificar se este post é um plágio, poderia pegar, no meu parágrafo acima, a frase:

"A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio."

E fazer essa busca assim no Google, entre aspas. Hoje (18/07 as 12:12) essa busca não retorna nada, mas em alguns dias, após o Google indexar esta página, ele irá retornar um link para cá. Se eu tivesse plagiado essa frase, a busca iria retornar também o texto que eu tivesse copiado.

Para evitar que um texto seja considerado um plágio, é recomendável que se siga algumas diretrizes:

Cite no fim do texto, claramente, em bibliografia, a fonte do texto original, citando inclusive o autor. Esse autor investiu tempo e suor no trabalho, que ficou tão bom que você achou uma boa idéia copiar. Ele então merece ser reconhecido.
Evite fazer cópias de trechos muitos longos. Copie apenas o suficiente para sua explicação.
Deixe claro quais partes você copiou.
Não faça apenas a cópia. Acrescente também sua contribuição pessoal ao assunto.

Acho que fazer o trabalho de copy&paste também é uma contribuição. Além disso realizar uma coletânea de artigos, para cobrir um assunto de maneira mais extensa, tem seu valor.

Assim, concordo que o copy&paste também pode dar trabalho e concordo que tem seu valor. No entanto nada disso dá o direito de se omitir os autores originais.

Existem vários posts, mesmo aqui nos blogs do Under-Linux que são simples trabalho de copy&paste de outros textos na Internet, sem citar claramente seu autor e fonte original. Isso acaba minando o trabalho de quem escreve os textos originais. Além disso, não deve ser muito bom para alguém que plagiou, ser descoberto e acabar sendo exposto.

Atualizado 18-07-2009 em 12:31 por mlrodrig

Categorias: Não Categorizado

Enviar Post de Blog por Email

« O que é ARP? Principal Melhorando a Performance de Transferência de Grandes Arquivos No Linux: Jumbo Frame. »

Comentários

Frusciante - 19-07-2009 20:38
O mais estranho de tudo é agora você dizer que não era este o intuito do post mas fazer referência a isso tudo.

Entretanto, de forma alguma condeno a conscientização sobre o assunto.
Desde que ela seja feita de forma plausível e cooperada. E não de forma indiscriminada a ponto de se tornar um artigo prolíxo.

Contudo, eu não "deixei recado" pra ganhar alguma coisa. Principalmente atenção e repercussão. Apenas passei para opinar sobre algo que conheço, lido e trabalho diariamente.
Se você considera que esta minha atitude foi infeliz a ponto de prejudicar o interesse e/ou o intuito do artigo, eu me retiro do mesmo.

Mas se você considera correto "alertar" de forma interessada sobre um problema existe simplesmente por perseguissão e/ou alto promoção, aconselho que você pesquise um pouco mais antes de expor suas idéias em uma comunidade como esta que, assim como outras, agrega membros leigos e desatentos mas, diferentemente de outras, possui membros cuja sapiência é impar nos mais diversos assuntos.

Sem mais para o momento.
Sukkubus - 19-07-2009 21:30
Entendi sua colocação sim...

Então estamos vivendo aqui um divisor de águas que creio eu ter que existir a opinião de moderadores ou mesmo do Marcus. Acho que essa polêmica toda está se levantando porque os blogs estão publicando muitas notícias... e o blog, sendo algo que caracteriza "pessoal" deveria ter material próprio, elevando o sentido real de um blog individual.

De um lado, tá certo, existe já o local de notícias... mas de outro... vamos determinar regras nas postagens dentro dos blogs individuais?

Creio que este é o momento então de definir as coisas. Costumo postar, em sua grande maioria, notícias (e não manuais/how to) de Linux e só quando outra pessoa não publica aqui. E sempre cito a fonte, se escapou alguma coisa declaro minhas desculpas. Mas não irei mais postar nada até que seja definido isso pois não quero fazer parte de qualquer tipo de infração.

Só para pensar: O Linux nasceu para ser livre. Desde que se cite a fonte... a comunidade vai coibir reprodução gratuíta também?
lemke - 19-07-2009 21:37
Sukkubus,

Eu até havia falado antes, a equipe de moderação é quem pode estabalecer todo e qualquer tipo de regra aqui e logicamente, o administrador!

Tem a parte de notícias SIM, mas qual é o problema em postar uma informação no blog ???

Eu posto notícias, se eu acho que determinado texto tem importância, posto SIMMMMMMM, cito as fontes e não me vejo cometendo nenhum tipo de infração...

Se for por isso, vários sites que há por aí são infratores, porque postam notícias que outro site já havia publicado...nesse caso, como fica ?

Só nós vamos ser criticados ?

Sds,

Atualizado 20-07-2009 em 01:47 por lemke
Sukkubus - 19-07-2009 21:40
Então, CammyL... acho que nada melhor do que definir o "sentido" dos blogs individuais... aí fica claro para todo mundo e se estava acontecendo de se postar material sem fonte (com tentativa de levar os créditos) já vamos nós mesmos ajudar a coibir.
bobboyms - 19-07-2009 21:51
Postado originalmente por CammyL

Eu também acho isso, se tu percebes que alguém simplesmente copiou algum texto e não citou fontes e afins, basta relatar para os moderadores...

Agora, se a pessoa postou um conteúdo e citou a fonte ou autor, é sinal de que achou aquele texto ou artigo interessante e quis postar em seu blog, particularmente não vejo nenhum mal nisso aí, até porque tem gente que não lê certas notícias ou informações em outros sites e vem tomar conhecimento delas aqui no Under-Linux.

Eu também fiquei em dúvida em relação ao que tu falastes: o problema é copy&paste puramente ou postar um texto já existente na internet, mesmo citando sua origem?

Sds,

R: postar um texto já existente na internet.. Deve-se sitar fontes sim.. as pesquisas cientificas funcionam dessa forma. Não ficar copiando de outros sites.. eu particulamente axo chato isso!!!. Faz o site perder credibilidade.. Mais da nada não bjus pra tiii...
lemke - 19-07-2009 22:01
Postado originalmente por bobboyms

R: postar um texto já existente na internet.. Deve-se sitar fontes sim.. as pesquisas cientificas funcionam dessa forma. Não ficar copiando de outros sites.. eu particulamente axo chato isso!!!. Faz o site perder credibilidade.. Mais da nada não bjus pra tiii...

Acho que não lestes todo o meu comentário!

Eu disse que eu não vejo maldade alguma em postar e citar as fontes!

Claro que deve citar as fontes sim!

Foi isso!

Atualizado 19-07-2009 em 22:06 por lemke
MarcusMaciel - 20-07-2009 11:00
Como ninguém da equipe do site falou nada....

Quero deixar claro que concordo com tudo que o mlrodrig disse inclusive não sei se perceberam mas ele foi promovido diretamente a autor do portal exatamente pelo seu comportamento e qualidade de seus envios.

Inclusive estou pensando seriamente em torná-lo moderador do nosso blog exatamente por atitudes muito responsáveis como essa.

Cammyl e Sukkubus recomendo que voces sigam o exemplo que ele deu para seus envios. Isso só tem ajudar vocês e o portal pois a qualidade dos envios melhorariam e muito.

Bom não quero causar polemicas nem nada mais precisava expressar a minha opinião para concordar com o mlrodrig que ao meu ponto de vista esta completamente correto.
Magnun - 20-07-2009 12:51
Achei que o Marcus ia falar mas já que ele não lembrou, eu digo...

Em baixo de cada post/comentário tem um ícone (http://under-linux.org/forums/vbtube/images/mrep.gif) para reportar o post e/ou comentário. Se alguém achar que esse post é plágio, conteúdo ofensivo ou algo do tipo, reporte usando essa ferramenta que o grupo de moderadores receberá sua mensagem e irá verificar.

Até mais...
MarcusMaciel - 20-07-2009 12:53
Postado originalmente por Magnun

Achei que o Marcus ia falar mas já que ele não lembrou, eu digo...

Em baixo de cada post/comentário tem um ícone (http://under-linux.org/forums/vbtube/images/mrep.gif) para reportar o post e/ou comentário. Se alguém achar que esse post é plágio, conteúdo ofensivo ou algo do tipo, reporte usando essa ferramenta que o grupo de moderadores receberá sua mensagem e irá verificar.

Até mais...

Boa magnun eu realmente esqueci dessa.
saulopz - 20-07-2009 16:37
Em verdade não entendo o motivo do assunto virar tão polêmico assim. A caracterização de plágio, e comentar isso aqui no under-linux não é opinião, foi uma mensagem que vi apenas como um alerta. Eu tentei ajudar a explicar. Novamente, problemas relacionados a direitos autorais e plágios não são opiniões, são fatos.

São válidas, com certeza, as opiniões de vocês que não concordam com isso. Porém, o que valem são as leis que regem nosso pais. Se são ruins ou falhas, não é questão de discussão, mas devem ser respeitadas para que não ocorram problemas maiores.

Também não se caracteriza aqui uma caçada às bruxas. Se é isso que imaginaram, então não entenderam o assunto e a discussão. Ninguém aqui vai sair apontando o dedo a ninguém, e nem deve. Cada um deve ter em mente que existem problemas de direitos autorais e que podem haver conseqüências.

Novamente, não estou dando minha opinião. Estou apresentando a realidade.

Minha opinião é que não há obrigatoriedade em seguir as regras, contanto que estejas disposto a aceitar as conseqüências. Isso vale também para a liberdade de expressão, em que você é livre para se expressar, mas ainda terá que assumir as conseqüências.

Eu sou um defensor da disseminação da informação, acho que o conhecimento é da humanidade e não deve ser monopolizado. Então, não quero que me levem a mal tentar apenas mostrar o que é caracterizado como plágio ou não.

Ok, ok! Então calma ai galera "Fogo amigo" não é boa coisa. Ninguém aqui estava atacando ninguém, era apenas um warning. Se foi interpretado dessa forma, então foi interpretado mal.

De tema de casa vamos fazer uma pesquisa sobre o que é plágio e o que não é, ok!?

Um grande abraço a todos, e chega de "fogo amigo".