Tecnologia de Redes, Mobilidade e Inovação

Quem precisa de 400Gbps Ethernet?

por

em 17-09-2009 às 08:58 (3781 Visualizações)

O Facebook, Youtube, Yahoo e Twitter precisam... e com urgência. Dia 15/09 um dos engenheiros de rede do Facebook (Donn Lee) deu uma palestra no seminário The Ethernet Alliance sobre esse tema, pedindo que se comece com urgência os trabalhos para o 400GbE (Ethernet de 400Gbps).

Esse seminário discutia o futuro do Ethernet além do IEEE P802.3ba (para quem não sabe, esse é o padrão para Ethernet 40Gbps e 100Gbps). Isso mesmo, eles estavam discutindo como ir **além** dos 100GB, pois já há indícios que, apesar de estarem mal começando, os switchs 100GbE já não vão dar conta do recado em algumas situações.

Nesse seminário Donn Lee explicou que até o final do ano (ou seja, daqui a poucos meses) o Facebook vai ter que crescer ao ponto de necessitar de switchs com quantidades absurdas de portas. O site de relacionamentos vai necessitar de um backbone de 64Tbps. Lembrando que não é um backbone qualquer, tem que ser um backbone com redundância, o que significa switchs redundantes interligados em muitos cabos.

Para atender à demanda, o Facebook necessitaria de switchs de chassis com 800 portas 10GbE (hoje os maiores mal chegam a 200 portas) ou 80 portas 100GbE (que não existem ainda).

E não é apenas uma questão de criar cloud-computing e distribuir vários data-centers pelo mundo. Você necessita sincronizar esse enorme quantidade de informações que é atualizada diariamente pelos usuários. Quem já trabalhou com replicação de banco de dados e redundância de serviços em rede sabe que essa é uma luta ingrata. E os usuários não vão aceitar editar o perfil em um dia e saber que o resultado só vai estar disponível para todos no dia seguinte.

Assim, é bem provável que nos próximos meses comecemos a ter problemas de sobrecargar em alguns serviços da Internet (principalmente os mais acessados) devido a pura e simples falta de capacidade de expansão dos switchs de data center.

Vai um switch 400GbE ai?? Qualquer USD 100.000,00 por porta tá valendo.

Atualizado 17-09-2009 em 12:05 por mlrodrig

Categorias: Não Categorizado

Enviar Post de Blog por Email

« Vantagens do IPv6 Principal OpenCola, o Refrigente Open Source »

Comentários

MarcusMaciel - 18-09-2009 15:34
ah isso e relativo eu tenho 26 anos... e eu tive um IBM Aptiva em 1995 486 SX2 50 com modem 2400 e eu acessava varias bbs's Mandic, STI e algumas outras
alexandrecorrea - 18-09-2009 16:48
eu tive um tk 80 ... dps passei para um msx (hotbit) ... show de bola :P

jogava um game, world circuit via modem.. incriveis 2.400 .. mono-tarefa.. ouvia cd ou mexia no computador..

tenho umas reliquias guardadas.. um sportster 33.6, uma Sound Blaster AWE 16bits ISA uhauhua

como tu disse, evolução nunca sera tao notavel como foi !!
lfaria - 18-09-2009 18:53
[MUITA NOSTALGIA 2]
No quesito idade não posso falar muito... :-)

No quesito velocidade, fica o registro: Comecei em 300 bps, passei para 1200/75, abri o BDI BBS original em 1991 com um Hayes original de 1200 bps, pulei para um Everex 2400, por um período 9600 emprestado, mas emoção foi quando pus a mão numa muamba de 14400 bps, Boca Modem!! Dei um salto de qualidade com USRobotics 33600, e o BBS morreu com ele em 2001. Ufa! 10 anos!

Duas Observações: Meu sonho de consumo, USRobotics Currier, nunca realizei. E consegui um upgrade de um USR 33600 para 56K (depois que fechei o BBS), via firmware...

No quesito máquina: Usuário TK85 (eu lembro do Tk 82 e do Tk 85, TK80??), depois MSX, XTreco, 286. BBS: 286, 386 (que rodou bravamente uns 4 a 5 anos sem desligar), por fim um 586 até fechar. Sistema operacional DOS, arquivo .BAT monstruoso e automação completa. (Cheguei a viajar 10 dias deixando tudo trancado).

Nunca consegui rodar o BBS no Windows, mas isso é outra história.
[/MUITA NOSTALGIA 2]

Lauro Faria
BDI BBS: Banco de Dados Integrado
MarcusMaciel - 18-09-2009 19:20
offtopic:
eu tive uma bbs tambem usei aquele PCBOARD pra rodar minha bbs
damacenoneto - 18-09-2009 20:27
kraca... q viajem no tempo..... Vcs sao velhos heimmmm....rs
rubensk - 18-09-2009 23:12
Poxa, eu também comecei com 300 bps...

... mas falando de 400Gbps, o Google só não tem o mesmo problema de tráfego de redes sociais que o Facebook porque O Orkut só é extremamente popular no Brasil. Assim, um switch de 10GbE dá conta do datacenter Brasil do Google hoje, e o 100 GbE vai suportar o crescimento.

A aplicação com maior demanda de replicação do Google hoje é o Gmail, e por acaso o último episódio de indisponibilidade dele foi exatamente por estouro de capacidade de rede após alterações no software.