Ver Feed RSS

osmano807

O Ubuntu como eu vejo!

Avaliação: 2 votos, 1,50 média.
Bom, já aviso: esse post vai dar briga!
Nesse 'artigo' citarei muitas vezes a palavra Linux, que não está empregada em seu significado correto, que seria o Kernel, mas no sentido que a maioria irá entender e assimilar melhor.

Neste post venho apresentar minha opinião sobre uma das distros mais famosas, o nosso tão "querido" Ubuntu.

O que é Ubuntu?
Segundo seus criadores:
Ubuntu is an operating system built by a worldwide team of expert developers. It contains all the applications you need: a web browser, office suite, media apps, instant messaging and much more.
Ubuntu is an open-source alternative to Windows and Office.
Ô que beleza, então Ubuntu agora é uma alternativa ao Office! Segundo tudo que já vi, Ubuntu é um Sistema Operacional, e não uma coleção de softwares para escritório...
Ok, forcei demais, eles só querem ser amigáveis para os novatos...

E porque você está criticando ele?
Por pura alegria de ver vocês brigando! Não, não sou tão bonzinho assim. Repudio o Ubuntu por razões próprias que talvez muitos de vocês não entenderiam...
Um dos pontos principais que critico é em relação ao 'ser amigável'. Claro, é um ponto positivo, mas no meu conceito está estragando a reputação do Linux. Hoje qualquer um pega um Live CD do Ubuntu, lê um tutorial de como dar boot pelo CD, reinicia o PC, bota o CD no drive, seleciona Inicializar e acha que é o cara mais sabido do mundo porque está usando 'Linux'.
Tenha santa paciência, Linux antigamente era sinônimo de pessoa 'NERD', sabida e que não tinha medo de experimentar novidades. Hoje é sinônimo de Sistema Operacional para quem não tem dinheiro para comprar um Windows pirata no camelô da esquina, ou que querem usar um sistema 'free'.
Tenho certeza que muitos estão me xingando agora, mas é isso que eu acho. Ubuntu não é Linux! É um conjunto de tranqueiras, com um gerenciador de pacotes feito pelo programador do Tibia, com uma grande 'comunidade' que dá suporte (certo, nessa parte tenho que admitir, é boa!), e vários scripts gambiarras, para fazer o trabalho do usuário!

Típica fala de quem não deu conta do sistema...
Isso eu posso garantir que é mentira. Já rodei o Ubuntu em meu computador pessoal, e não faz nem duas semanas que meu servidor da Lan House tinha ele.
Ubuntu tem toda uma filosofia de ser, você não pode querer mexer nele como mexe num outro Linux da vida. Praticamente o que é difícil nos outros, é fácil nele, e o que é fácil nos outros é difícil nele.
O apt-get é porco, tem horas que simplesmente você baixar o pacote e der um 'make install' sem nenhuma opção é melhor e passa menos raiva.
Tirei do meu servidor simplesmente porque não o vi como sistema operacional para servidor. Estou ouvindo um "Mas é para desktop mesmo"? Não pequeno gafanhoto, rodava Ubuntu Server mesmo, e ainda assim não era bom...


Já que é tão ruim, porque muitos usam?
Eu sei lá! Porque muitos clicam nos famosos link's "Veja minha foto nua"? Porque um usuário Windows baixa um aplicativo e sai executando sem nem saber o que é? Apollo 11 foi a primeira missão espacial bem sucedida a descer um tripulante na Lua?
Barack Hussein Obama II é um robô? Etc etc etc...
Certo, vamos tentar responder a essa pergunta: isso se remete nos tempos de Windows de todos os usuários (nunca vi ninguém que nunca tenha usado Windows...). Windows facilita praticamente tudo, e muitos acham que para um Linux ser bom, tem que ser igual ao Windows. Daí vem que muitos gostam do Ubuntu.
Já viu alguém acostumado a dar 'dois cliques' usar o terminal mais de 50% do tempo que passa no Linux? Melhor ainda, já viu alguém acostumado com 'painel de controle' a editar um arquivo de configuração na unha com o vim se sua distro tem um gerenciador gráfico para isso?

Mas eu não tenho
tempo, preciso de facilidade mesmo!
Ok, seja feliz! A menos que você queira um servidor, respeito sua opinião, muitas pessoas não têm tempo para ficar personalizando o sistema e nem para aprender como ele funciona.
Agora, se você pretende usar em um servidor, tenho que te falar uma coisa: @!$@#!$@!$@!
Uai, querer rodar um servidor Linux e ao mesmo tempo ser preguiçoso? Crie vergonha na cara, pare de copiar regras dos fóruns sem saber para que servem e como funcionam, pare de rodar scripts sem saber o que fazem. E principalmente: não se disponha a fazer algo se não sabe a respeito! (Isso vale para Mikrotik também, o que vou fazer um post separado criticando :P)

Certo, o que recomenda?
Qualquer distro que te faça pensar, e não rodar um script automático que faça tudo. (Talvez uma distro que o gerenciador de pacotes realmente funcione )
Distros para Desktop:
Opensuse -> Suporte muito bom, tem o seu lado 'painel de controle', que é o yast2, mas existe uma interface em modo texto também, perfeito para quem quer um Desktop robusto e ao mesmo tempo poder se sentir confortável no terminal.
Mandriva -> Usei por pouco temo, mas ela tem um suporte nos forums magnífico, além de sua compatibilidade avançada com notebooks e hardware brasileiro (SiS e VIA).
Arch Linux -> CD instala só o sistema base, sem nem interface gráfica. Para muitos isso é pouco amigável, mas depois de instalado um, fica uma maravilha! Tudo funciona, startup scripts estilo BSD, rápido, estável, e sempre com os pacotes mais atualizados (na medida do possível stable).
Distros para Servidores:
CentOS -> Nunca usei realmente, mas como é a versão 'Open Source' do Red Hat, deve ser bom.
Debian -> Apesar de tudo, acho o sistema ruim, pois muitas coisas estão desatualizadas, mesmo com o ports, mas para quem quer um servidor que irá rodar software antigo, ou até mesmo como eles dizem, 'stable', está perfeito.
Slackware -> Sim, recomendo, usei muito pouco, mas é um sistema robusto e estável, perfeito para servidores.
Arch Linux -> É, como citei, o CD instala o sistema base, e como esse sistema base só tem o essencial, nada melhor que um servidor em Arch Linux, que tal? O meu está rodando perfeito, ótimo e se você quiser compilar um pacote, ainda tem o AUR, que é como um Ports do Paraguai, que dá uma camada extra de segurança ao compilar um software, criando seu pacote e facilitando a desinstalação;


Então, o texto ficou confuso, não entendi nada!
Sei lá, tentei expressar minha opinião, vai que ela é confusa mesmo?

Epa, tu errou nisso, tu falou aquilo errado!
Ok, poste nos comentários que corrijo com o maior prazer.

Vou te matar!
Nada de brigas, por favor, é chato e não nos leva a lugar algum. No lugar façamos discussões sadias, tentando convencer sobre seu ponto de vista

Ficou faltando algo?
Não sei, acho que postei isso como um preview, para saber se vão aceitar os próximos pots...
Se ficou sem argumento, postem que tento lembrar de algo para colocar

Atualizado 13-12-2009 em 10:38 por osmano807

Categorias
Artigos

Comentários

Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
  1. Avatar de klogdin
    Ótimo, só confirmou a ridicularidade do texto com seu reply ainda mais ridiculo no comentário.
    Tenho 19 posts, MEU DEUS meu E-penis é curto LOL. Por que participo pouco? Por que a maioria das questões no forum(99,9%) podem ser solucionadas com search na documentação ou no google, busca no forum. não coloquei avatarzinho no profile por que acho frescura.
    Em alguns dos meus posts você consegue dar solução? até agora não vi uma neles não por falta de conhecimento do pessoal que frequenta ou meu, mas por não ter a funcionalidade no software.

    E outra um bom usuário de linux não fica em forum falando mal de distro X e Y por que não consegue instalar ou compilar um programa ou tem dificuldades, em vez disso resolve o problema. Ex. Você nos foruns da microsoft usuário de Windows 2003/2008 mentendo pau na versão X ou Y? NÃO. Por que não? Por que se algo der errado eles pagaram pelo software e vão ter o suporte.
    Agora o pessoal que põe a mão massa com linux, bate com a PIROCA NA MESA para fazer algo melhor sempre tem alguém para reclamar, e sai metendo o PAU sem embasamento técnico para tal. Mas ajudar você não AJUDA, tenho certeza que você nunca doou um PUTO para qualquer projeto opensource.

    E pelo Bom dia, 'Ubuntu User'!

    Ubuntu/Debian/Slackware/Centos/Redhat/XYKB Distro User.
    Utilizam o Kernel Linux e Ferramentas GNU, o que difencia são features e gerenciamento de pacotes, quem sabe usar uma usa todas sem dificuldade(Quando digo usar não é colocar um servidor numa LAN HOUSE) sim colocar um firewall pra rodar com throughput de 10mbs e failover+loadbalance com 4 links (Consigo fazer com ubuntu/debian/slackware/redhat/centos...)somente um exemplo.
    O que realmente conta é se sabe usar ou não.

    Boa noite, 'Script Kiddie'


    Citação Postado originalmente por osmano807
    Obrigado, um usuário que tem 19 posts querendo me dar lição de moral... Tudo bem que isso não mede conhecimento, mas isso aliado a que nunca o vi no forum, e ainda que nem arrumou seu profile/imagem de exibição, me deixa muito feliz por seu comentário.

    Bom dia, 'Ubuntu User'!

    E segundo, para que vou usar um sistema arcaico, se o foco hoje são sistemas novos? Ah, e você se enganou, no meu MacBook eu aperto ⌘ + C, ⌘ + V
    Atualizado 16-12-2009 em 01:46 por klogdin (Ps)
  2. Avatar de pedrovigia
    não sou contra a facilidade, se crio um script em shell para editar um arquivo de texto que mal a nisso, posso editar o arquivo diretamente mais posso usar o script tb, ai que esta a diferença, vc poder ou não tem acesso as configurações, mesmo tento facilidade ou não e no ubuntu a gente tem isso, hoje até a bios é grafica e facil de usar, olhe esse video da asus:

  3. Avatar de arium
    O Ubuntu é o melhor e o osmano é completamente fora da tampa!
  4. Avatar de pedemesa
    Cara, não queria estar fazendo esse comentário, mas não tem como não fazer... Como alguém tem a capacidade de escrever algo assim? Não merece sequer uma contra-argumentação, a próxima argumentação já se encarega de acabar com a credibilidade... De tão destoado chega a dar vergonha pro Under-linux ter uma coisa dessas publicada... tá loco cara! De onde vc tirou tanta bobagem sem fundamento? Só pra constar, já usei Ubuntu, uso Debian e prefiro Slackware, não sou adepto do Ctrl-C, Ctrl-V e sempre que posso ajudo no fórum... Mas encerrando, santa paciência, cheguei a ficar indignado com isso ai...
    PS.: Pior é o que eu vi agora... ao que me parece esse é o PRIMEIRO post do blog do cidadão... Acho que ele não tinha o que escrever e queria pq queria postar algo no blog... Tem aquela máxima... As vezes o silêncio é o melhor a se dizer...
    Atualizado 21-12-2009 em 20:04 por pedemesa
  5. Avatar de Criptus
    não uso o ubuntu... (cresci usando slack)

    Mas todo mundo merece ter algo melhor do que uma porcaria de Windows, e a iniciativa do Ubuntu é ótima.

    Essa sua visão de nerd é depravada...
  6. Avatar de underwanderson
    Mesmo ele tendo escrito tamanha bobagem vamos levar em conta a libertinagem de expressão ou é liberdade? quem foi que deu essa liberdade a este cidadão... ata a constituição tudo bem, então vamos discutir:
    É o seguinte, eu usei o linux quando pra se instalar ele depois do boot do cd tinhamos que escolher se usariamos monitor monocromático ou vga onde tinhamos que quase usar uma faca pra particionar o hd de 512mb ou 1gb que pesava quase 1kg(brincadeira, não chega a tanto), mais naquele tempo não se falava em facilidades no mundo unix mesmo não unix porque era o os de quem tinha poder, o provedor ou portal que se prezasse teria que rodar servidor unix e o linux começou muito ingênuo e timido paracia uma criança prematura que ninguém dava nada por ele e muitos com certeza botava suas fichas nele e nos programadores para que vingasse e vivesse para poder ser livre como o sistema sem amarras de direitos disso ou daquilo ou ter que pagar por algo que milhoes iriam adquirir e por isso poderia ser barato que a empresa enrriqueceria do mesmo jeito mais eles sabiam em que terreno estavam pisando e dominaram tudo e o LINUX cada vez mais com a furia dos programadores em ver tal egoismo por nosso dinheiro apertou o passo onde começou aparecer distro em versões gráficas onde não tinhamos mais que configurar video, som, modem manualmente eles já faziam tudo na instalação automáticamente mas foi surgindo o UBUNTU que hoje é sinônimo de evolução em termo de sistema desktop home onde depois de instalado qualquer um pode usa-lo, ê sem ter que pagar nem um centavo a f.. dp nenhum, e vou dizer uma coisa o xp até hoje foi a melhor distro da M$ pena que cobram caro por isto mais se não fosse pelo preço poderia ser que nunca mais veriamos um LINUX em um pc sou também fanzaço de um sistema onde tenho que quebrar cabeça pra aprender e não ficar perdendo tempo em configura-lo, agora o que pode se dizer que são nerd's e acho eu são os programadores isso sim são feras, e não um marmanjo que gosta de ficar arrotando pros coleguinhas que eu sei lidar com o LINUX e você só sabe clicar no windows, agora tenho certeza que um bom programador nunca iria fazer comentários hostis de si proprio pois quem sabe sabe e faz, quem não sabe inventa que sabe e fica ai se achando e pensando que é NERD mas na verdade não sabe nada.
    Atualizado 22-12-2009 em 16:47 por underwanderson (ortog)
  7. Avatar de pedrovigia
    É pessoal vamos pegar leve pois soube que é só um garoto, então ele ainda tem muito a aprender.
    Osmano tempo é dinheiro um dia vc irar agradecer por existir distros como o ubuntu que vc pode deixar de configurar muita coisa e trabalhar em outras ....
    Atualizado 22-12-2009 em 19:47 por pedrovigia (acentos)
  8. Avatar de underwanderson
    Citação Postado originalmente por osmano807
    Wikipedia... Não esperava uma facada tão grande da Wikipedia... Sacanagem usarem o Ubuntu... Nem para usar uma distro consagrada em servidores como Debian, RHEL, CentOS...
    Mas a vida é assim, ainda bem que não uso muito a Wikipedia, já tomarei mais cuidados

    Bom, minha história com o Ubuntu foi muito conturbada, era apt-get dando pau dum lado, arquivo corrompido do outro, interface de rede trocando toda hora de nome (sim, poderia aplicar uma regra no udev, mas se o sistema é tão amigável assim, porque ele já não fez isso?)

    Sim, estão ganhando muito dinheiro com o Ubuntu, e sinceramente, ganham porque empresas tem que ter a garantia de suporte: "Já que existe uma empresa por trás de uma distro tão usada, porque não adotá-la e se precisar requisitar suporte?". Certo, essa desculpa não vale para não usar RHEL

    Sim, Ubuntu eu odeio mais por gosto, foi a única distro que não me deixou confortável... Usem o Ubuntu como queiram, mas que seja longe de mim
    Se der tempo escrevo outro artigo, dessa vez abordando os Linux Vista... (Ah, por isso odeio o KDE também, aquela interface nunca me enganou!)
    Cara não sei o que vc anda fazendo não mais se ver direito o ubuntu é uma variante de alguma distro que vc tanto se refere como consagrada, se não me engano a base dele é toda debian lenny.
    Acho que esta deslocado e ta tentando chamar atenção, usa o terminal das distro que acha peba se não tiver satisfeito usa o CMD do windows que teras muito prazer em digitar comando o dia todo.
    (isso aqui ta me cheirando m... um post muito paia, tem outros mais interessante e produtivo no fórum, fuiii.....)
  9. Avatar de pedrovigia
    Osmano vc que trabalha com o thunder, cria um tópico assim thunder como eu vejo descrevendo os prós e contras de se usar o thunder na rede de um provedor de internet seria bem interessante, vlw ...
  10. Avatar de sergio
    Citação Postado originalmente por pedrovigia
    Osmano vc que trabalha com o thunder, cria um tópico assim thunder como eu vejo descrevendo os prós e contras de se usar o thunder na rede de um provedor de internet seria bem interessante, vlw ...

    hehehehehehe... gostei!
Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo

+ Enviar Comentário