Olhos que ardem...

Postado originalmente por armc_2003

Seria legal esse pessoal todo aí dar uma lida primeiro na definição de SISTEMA OPERACIONAL antes de ir dando certas opniões. Mas tudo bem, já estou acostumado com isso aqui UL. Boa noite.

Ajude todos a entender o que é um sistema operacional postando sua definição ou um link para maiores esclarecimentos...

Postado originalmente por PEdroArthurJEdi

Ajude todos a entender o que é um sistema operacional postando sua definição ou um link para maiores esclarecimentos...

Dentre tantas outras, preferi este link que é o mais rápido (achei mais rápido do que ir na minha biblioteca procurar, sem querer 'esnobar')
Sistema operativo - Wikipédia, a enciclopédia livre

Agora se quiser chamar o que foi proposto lá em cima de Pseudo-OS, aí sim pode até acontecer.
Abraços.

Postado originalmente por armc_2003

Agora se quiser chamar o que foi proposto lá em cima de Pseudo-OS, aí sim pode até acontecer.
Abraços.

Não considero o EyeOS como um sistema operacional pois tenho a visão de "máquina estendida" descrita pelo Tanenbaum, ou seja, que o sistema operacional é uma abstração dos detalhes de baixo nível do computador projetado para prover uma interface de programação (chamadas ao sistema) mais amigável e menos específica.

Porém, como você citou o artigo da Wikipédia, e, acredito eu, você concorda com o que tem escrito lá, ou seja, que ``Um sistema operativo (português europeu) ou sistema operacional (português brasileiro) é um programa ou um conjunto de programas cuja função é servir de interface entre um computador e o usuário'', podemos concluir que o EyeOS é um sistema operacional pois é justamente essa tarefa que o mesmo desenpenha: ele dá ao usuário uma interface para a operação de um computador, mesmo que remotamente. A última vez que eu vi a interface do EyeOS, ele tinha "multi-tarefa" e tudo mais, portanto, também podemos dizer que o mesmo gerencia recursos, caindo na visão botton-up Silberchartzscista.

A partir daqui o negócio fica muito viajado... Mas somente pra mostrar que a definição de algo depende muito do ponto de vista analisado. Qualquer coisa criamos um poll para colher opniões relativas ao EyeOS ser ou não um S.O.

Pedro concordo com você... Tudo depende do ponto de vista! Mas convenhamos, levando em consideração o nível de conhecimento e o renome do Tanenbaum... O eyeOs não é SO....

Postado originalmente por Magnun

Pedro concordo com você... Tudo depende do ponto de vista! Mas convenhamos, levando em consideração o nível de conhecimento e o renome do Tanenbaum... O eyeOs não é SO....

Pois é, vai depender exclusivamente de quem observa... Pra você, para mim e para muitos outros, não será um S.O. pois esperamos bem mais que interfaces e softwares. Porém, por usuários finais, pode sim ser considerado. Claro que de uma forma bem grotesca. Mas como já falei, fica um negócio bem viajado pois leva somente em consideração a interpretação de conceitos. Ou seja, representações da lingua dos homens de elementos do mundo das idéias (). Vamos deixar pra lá...

São usuários como vocês que demonstram a grandeza deste portal.
Discussões sempre em um nível elevado.
Ab, Duca.

Desculpe se ofendi alguem com minha opinião, foi totalmente baseada em um comentario que não demonstrava nivel tecnico algum para argumentar, concordo também que seja um Pseudo-OS. porem como o proprio nome já diz, Pseudo-Sistema Operacional. Se utilizarmos uma ferramenta como: ( echo "Pseudo-Sistema Operacional" | awk -F "-" '{print "eyeOS não deixa de ser um "$2}' )podemos ver claramente que eyeOS não deixa de ser um Sistema Operacional....
hehe...

[]'s

Bom ver q um comentario impulsionou uma breve pesquisa pelo wikipedia...

Somente para colocar um pitaco, e não aumentar muito esta polêmica.
ThinClient, de verdade e não alguns que se tem no mercado, tem apenas chip para conexão em rede, chip de vídeo e multimedia. Não existe SO, e sim um programa instalado na prom ou eprom (como quiserem) que faz um bootp na rede procurando pela resposta de um servidor específico.
Este servidor por sua vez responde, fornecendo endereço de rede, via DHCP, para fechar o link e depois transferir não uma imagem de SO, mas telas de como se a pessoa/usuário estivesse usando localmente. Não há envio de imagem de SO e nem memória e processador para armazenar essa imagem.
Como já foi mencionado acima, estes ThinClients são QUASE uma versão moderna do terminais burros ou Xterminals.
Se ainda tiverem alguma dúvida sobre este tipo de ThinClient vejam no site da Sun um produto com muito anos já no mercado chamado SunRay.
Sun Ray 2 Virtual Display Client - Overview
Sun Ray 2FS Virtual Display Client - Overview
Sun Software - Pacote de solução completa que a Sun oferece ....

E ainda para quem tiver mais curiosidade sobre como funciona basta procurar no :
Sun Microsystems Documentation

Postado originalmente por waltergargarela

Não existe SO, e sim um programa instalado na prom ou eprom (como quiserem) que faz um bootp na rede procurando pela resposta de um servidor específico.
Este servidor por sua vez responde, fornecendo endereço de rede, via DHCP, para fechar o link e depois transferir não uma imagem de SO, mas telas de como se a pessoa/usuário estivesse usando localmente. Não há envio de imagem de SO e nem memória e processador para armazenar essa imagem.

A documentação diz que possui memória e processador:
Au1550

Junto a eles, estão controladores USB, cotroladores de memória e controlador de interface de rede.

O ponto aqui é que TEM de haver alguma coisa gerindo esse hardware. Se não for um sistema operacional, tem que ser algo "self-made" da sun. E eu duvido muito que eles iriam abandonar sistemas já consolidados como o Linux ou o VxWorks para implementar seu próprio mecanismo de gerência de hardware. Portanto, o S.O. dos Sun Ray ou estão em uma pequena memória persistente no próprio dispositivo, ou ele baixa pela rede. Não dá pra ser um simples repasse de telas entre a interface de rede e o dispositvo gráfico. Tem de existir nem que seja um pequeno núcleozinho pra gerenciar esse troço todo... E você falou do bootp... Bootstrap protocol...

Posso concordar contigo que neste AU1550 possa ter um SO bem enxuto, porém não confunda SO com Firmware de controle de devices, são bem diferentes e o único sistema que roda nos SunRays são firmwares e microcódigo para poder acessar a rede e as devices... Ambos são bem diferentes, mas se você entende que tudo que opera determinada device seja ela qual for é um sistrema operacional, OK, não vou entrar neste mérito, porém o conceito no geral de SO é muito diferente no aspecto geral.
Veja e aprenda como eles funcionam, os docs estão ai disponíveis ....