Versão Imprimível
Ola amigos
estou fazendo um servidor MK para colocar só como cache do meu servidor MK, gostaria de saber se é possivel eu usar a capacidade total do meu HD? Estou colocando um de 160GB! isso seria mto util para minha rede pois o trafego externo esta mto alto!!
agradeço desde já a ajuda!!
abraços
eu estava fazendo cache no mk em q faco controle dos clientes
mas confirmei nos graficos e o tamanho do cache nao passava 47.5GB
nao sei como fazer ele utilizar a capacidade maxima de armazenamento do HD
=/
Amigo, sai dessa roubada!!!!Citação:
Postado originalmente por stevens144
Mikrotik num funfa proxy, tu vai gastar em vão.
Coloca ai um proxy linux em paralelo, que tu vai ver a diferença. Quem usa web-proxy ta com navegação bixada.
é pensando bem vou fazer no squid mesmo o pessoal fala mto bem dele... afinal é o servidor cache mais usado no mundo oO
hehehe
agora vamos aos testes
vlw mano:itsme:
:withstupid:Pode ir sem medo de errar.Citação:
Postado originalmente por stevens144
Qualquer duvida posta aí.
Uso webproxy nos clientes e não tenho problema nenhum com a navegação, mas quanto ao proxy paralelo, sim, ele é realmente muito bom.Citação:
Postado originalmente por EDBRITO
Citação:
Postado originalmente por Mr. RG
Também não condeno webproxy, afinal ele também é squid nas versoes 2.xx, no entanto uso proxy em paralelo em razão de duas coisas:
1 - memória (não tem a limitação do mikrotik)
2 - Posso usar com o meu balanceamento (por src_adress) definando apenas em tcp_out_going pra qual link vai sair cada rede;
Jhonne, quem montou esse proxy em paralelo para voce?
Caso tenha sido vc mesmo, usou algum tutorial? Poderia passar?
Caso tenha sido comprado, pode me passar que é a pessoa?
Tenho uma dúvida sobre proxy paralelo: o proxy não é simplesmente uma máquina da sua rede certo? Ele tem uma saida em paralelo com o servidor (pelo menos nos exemplos que vi).
Então vamos supor que o cliente vá baixar um arquivo de 40 megas por HTTP e a QUEUE dele seja de apenas 128k. O que acontece, o SQUID baixa em 128k ou ele baixa em outra velocidade e repassa a 128 k para o cliente? Valeu!
Amigo, pode me dizer como foi esse milagre ?Citação:
Postado originalmente por Mr. RG
Tenho uma boa experiência com o OS da Lativia, e até agora nem nos foruns gringos vi alguem dizer que funciona bem,
tipo ele funciona, disso eu num tenho duvidas, mais de forma muito ruim.
Se o amigo ai puder da a dica de como fez esse milagre acho que muita gente gostaria de saber!!
Mikrotik 2.9.27 com configurações simples de proxy, mudando somente a porta, uso cachefull, burst e o pessoal nunca reclamou de problemas. O porque eu recomendo o paralelo-proxy é por ser mais robusto(você poder editar).Citação:
Postado originalmente por EDBRITO
Exatamente, eu tenho webproxy no mk 2.9.27 funciona mto bem mas o trafego esta aumentando juntamente com o numero de clientes e as requisicoes externas estao aumentando tem vezes que ficam 70 clientes online a 256kbps cada, ou seja preciso de um cache robusto o mk nao usa mta memoria e o hd nao ultrapassa o uso de 47.8GB mesmo mexendo na configuracao, intao pra isso to tentando fazer no squid apesar de que nao sei se ficaria tao bom assim pra um hd tao grande 160GB!:willy:
Citação:
Postado originalmente por Mr. RG
caraaaa =D
vc balanceia e ja faz o cache???
teria como passar alguma dica de como fazer???
se puder passar pelo menos a ideia de como funciona seria legal pq nao entendi ainda =S
:withstupid:
Citação:
Postado originalmente por JHONNE
Pelo que eu pude perceber, mesmo que você set uma tamanho para a mem do cache ele sempre limita a 2048 MB:Citação:
Postado originalmente por stevens144
enabled: yes
src-address: 0.0.0.0
port: 3128
hostname: "provedor"
transparent-proxy: yes
parent-proxy: 0.0.0.0:0
cache-administrator: "[email protected]"
max-object-size: 8192KiB
cache-drive: system
max-cache-size: 40000000KiB
max-ram-cache-size: 128000KiB
status: running
reserved-for-cache: 39999488KiB
reserved-for-ram-cache: 2048KiB
Amigo pra vc manter o seu serviço ai funcionando com qualidade, só proxy num é o suficiente. É preciso fazer uma boa analise da sua rede, e utilizar um bom projeto de escalonamento de pacotes, afim de proporcionar uma melhor banda efetiva pros seus clientes.Citação:
Postado originalmente por stevens144
Acredito eu que com isso vc conseguirá conectar mais clientes ai nesse link seu.
Bem amigo a ideia na verdade eu já passei, uso o balanceamento por src address, ou seja, alguns ips sai por um link, e outros ips por outro. A função tcp_outgoing_adress do squid se encarrega de enviar cada ip para o seu link correto também passando pelo cacheCitação:
Postado originalmente por stevens144