Comparativo de desempenho das RouterBoards.
Versão Imprimível
Comparativo de desempenho das RouterBoards.
peraí... rb1000 nao tem slots para cartoes, certo? porque aí seria só a 433ah mesmo p coloca-los... me corrijam se estiver errado...
flw
Magal, poderia citar os parâmetros analisados como referência para desempenho?
O que foi levado em conta?
Por favor.
Abs!
RB1000 surgio para ser concentrador, roteador essas coisas.
O comparativo é feito pela própria MK.
Fonte: http://www.mikrotik.com/download/Mikrotik_no011.pdf
Citação:
Postado originalmente por nosf
Magal, analisando o doc da Mikrotik se vê algumas coisas interessantes.
Primeiramente o gráfico mostra a capacidade de "Processamento" de pacotes (Pacotes por segundo). Isso é muito importante salientar.
Mas algumas características destacam-se:
A RB 411 AH tem o mesmo processador da RB 433 AH
A RB 493, que chama a atenção também, possui 9 saídas ethernet e 3 Slot MiniPCI. O processador dela é o 300MHz Atheros AR7130, possui 64MB RAM, 64MB de Data Storage.
Agora o que me chamou muit a atenção é o fato da RB 433 AH ter maior capacidade de "processamento" de pacotes que uma RB 600.
Acho bacana um pequeno comparativo entre elas:
RB 600
Processador: MPC8343E 266/400MHz
Memória: 64MB DDR SDRAM
Data storage: 64MB onboard
Ethernet: Three 10/100 Mbit/s
MiniPCI slot: Four MiniPCI
RB 433 AH
Processador: AR7161 680MHz
Memória: 128MB DDR SDRAM
Data storage:64MB onboard
Ethernet: Three 10/100 Mbit/s
MiniPCI slot: Three MiniPCI
Este comparativo é básico, das características de "desempenho" do equipamento.
Bem legal esta avaliação da Mikrotik.
Concordo. Desde quando eles lançaram a 433AH já fiquei de olho nelas, vou com toda certeza comprar a 433AH, sai muito melhor que as outras, na maior parte.
Suce$$so