Versão Imprimível
Olá a todos!
Recebi um e-mail esta semana da abranet, para a feira da futurecom 2009.
Um dos temas abordados será 3G nos provedores Wireless.
Fiquei intrigado e gostaria de saber se os colegas sabem de alguma coisa em relação a equipamentos que se assemelhem a tecnologia 3g
Até a proxima!
Alex
tópico interessante...
vou acompanhar
assunto muito bom esse, tambem tenho muito enteresse em conhecer o futuro do 3g, mas por enquanto acho q o 3g nao vai atender provedor de internet, um cliente meu perguntou se eu nao tinha medo da concorencia da vivo q vai se instalar na minha cida, fiquei meio cabrero, entrei no site da vivo e comecei a ler o contrato de adesao q diz:
2.3. As velocidades de transmissão de dados variam conforme a tecnologia utilizada (variando conforme a área de
cobertura onde o serviço é utilizado):
a) Área de cobertura CDMA IS-95 (2G): velocidade máxima de transmissão de dados de até 14,4 Kbps (catorze
vírgula quatro kilobits por segundo);
b) Área de cobertura CDMA 1xRTT: velocidade máxima de transmissão de dados de até 144 Kbps (cento e
quarenta e quatro kilobits por segundo);
c) Área de cobertura CDMA 3G EVDO (também chamada 1xEVDO): velocidade máxima de transmissão de dados
de até 2,4 Mbps (dois vírgula quatro megabits por segundo);
d) Área de cobertura GSM EDGE: velocidade máxima de transmissão de dados de até 418 Kbps (quatrocentros
e dezoito kilobits por segundo);
e) Área de cobertura HSPA (3G): velocidade máxima de transmissão de dados de até 1 Mbps (um megabit por
segundo).
como voces podem ve a velocidade maxima e de 2.4 MB de trasmiçao como diz o paragrafo "C", nao sei se existem outros tipos de protocolo de trasmissao, mas vou ficar no aguardo esperando alguem q enteda mais do q eu.
Bem provável, as Teles descartam o 3G e ficam com o WiMax e a gente acha tudo maravilhoso. Em 2006 teve o leilão das frequências 3,5 e 10,5 Ghz, no edital, as teles foram impedidas de participarem, por motivos escusos, o ministro Hélio Costa fez inúmeros pedidos à ANATEL para cancelarem essa licitação, no dia, TODAS as teles estavam lá, obviamente cada uma con$eguiu uma liminar judicial para participarem... Bom jah que elas não conseguiram descartar os provedores (pq o edital foi feito para nós), elas queria pelo menos tah la para competir (apesar que tinha canal demais sobrando, dava para todo mundo ficar feliz)... Ai, chega o procurador do TCU, leu um documento oficial suspendendo o leilão, pq o valor inicial era baixo demais... Ficamos chupando dedo...
Recentemente li, que as teles estão querendo as faixas de 3,5 (do Wimax) para o SMP (Serviço Móvel Pessoal), se isso acontecer, vamos perder uma grande oportunidade de sermos competitivos. Mas, jah estao querendo nos animar com as migalhas, pq na boa, não conheço nenhum usuário de 3G satisfeito com o serviço.
há quem diga que a tecnologia wimax é mais para uso fixo assim como o wifi, porém com distancias bem maiores, já para serviços como 3G o pessoal tá investindo mais em LTE. vamos ver no que que dá.
veja no link: WiMax x LTE: especialistas apontam complementação em vez de competição - Telecom e Redes - IDG Now!
mas como fica a questão das frequencias do wimax?
vamos poder usar a tecnologia?
no meu ponto de vista, nossa sobrevivência se dará com a liberação "sem custos de frenquencia" do wimax para nós, SCMs da vida.
tirando esse ponto, o resto é juntar dinheiro pra comprar os equipamentos que são MEGA-SUPER-HYPER Caros.
Eu quero eh frequência, espero que vendam e racionam... Imaginem ter um canal em 3.5 exclusivo, sem poluição? Seria ótimo. Equipamento Wimax eh caro? Sim, eh caro, mas com o tempo irá baratear e soh lembrando q a ANATEL regulamenta o serviço e a frequencia não tecnologia (wimax vs wifi), sendo assim, os NANO em 3.5 e as XR3 poderiam entrar na Briga e quem sabe, futuras versões de Bullets nessa frequência.Citação:
Postado originalmente por anarchist
eu li no teletime que o ministro das telecomunicações querem nos incluir nessa onda.
mas a ANATEL esta lutando contra.
é rezar hehehehhe
Parece que tudo é política mesmo, negócio é que o governo descobriu qur agente existe somente agora, e considerando a atuação dos provedores wireless, o país está quase 80% conectado, isso soa bonito para o "barbudo", para suas campanhas exteriores, ai nessa ai provavelmente passaremos a ter alguma novidade a favor. E quem deve perder é a Anatel que vai passar a ter que dividir o bolo gostoso das teles com a agente. Mais ou menos alguma coisa assim, o que vocês acham?Citação:
Postado originalmente por anarchist
Eu nao entendo nada de 3g más entendo um pouco de wifi e eu acho que eles tem 3 problemas fundamentais. 1 Eles trabalham em frequencia baixa ( muita penetraçao e pouca qualidade), 2 os equipamentos dos clientes estao em casa ou em qualque ponto ficando muita gente com sinal baixo, 3 o pessoal da manutençao nao é dono da coisa e nao tá nem aí. Agora se agente conseguir 3g em 2.4 ou 3.5 ou até msmo wimax aí agente esbagaça. Agente só nao dá de 10 das teles porque nao tem capital nem apoio governamental, tem muita gente irresponsável que queima o serviço más se agente comparar os equipamentos que agente usa com os das teles o nosso é lixo, e no fim das contas agente nao fica muito atraz nao. Posso até estar errado más é minha opiniao
Concordo com Você!Citação:
Postado originalmente por izaufernandes
Nos lidamos muito melhor com o nosso lixo do que eles com o file deles !
Se o Governo tivesse ao nosso lado ai a coisa seria diferente!
A Profecia tá se cumprindo, as coisas estão definindo para as SMP (Teles Celulares) ficarem com a faixa 3,5 GHz, as Fixas em Caráter Primário com a 2,5 Ghz e os SCM com a sobra, caráter secundário talvez das 2,5 Ghz.Citação:
Postado originalmente por kleberbrasil
Fonte: TELETIME News - Anatel adia atribuição do 3,5 GHz para o SMP
A proposta de atribuição da faixa de 3,5 GHz para o SMP, prevista para ser deliberada na reunião realizada nesta quinta-feira, 22, pelo Conselho Diretor da Anatel, acabou sendo retirada de pauta. A relatoria do processo está com o conselheiro Antônio Bedran, que decidiu adiar a votação. Os motivos da retirada não foram revelados.
A definição de uso móvel para a faixa de 3,5 GHz é um dos principais objetivos da agenda das operadoras de celular. Assim como o 2,5 GHz - que continua envolto em polêmicas sobre a mudança de destinação, também privilegiando o SMP -, essa fatia do espectro é bastante almejada para a transmissão de dados em alta velocidade. Uma decisão sobre o 3,5 GHz pode significar a retomada dos leilões de licenças para operação em WiMAX, interrompidos em 2006.
Pessoal, não vamos esquentar a cabeça, se ficarmos com o 3,5 gHz, também vamos ter telefones sem fio, novos micro-ondas, alarmes, babá eletrônica, rsrsrsrs, pois tudo que acaba sendo considerado frequência livre, vocês já sabem o final trágico, agora se eles liberassem somente para o SCM, seria filé...:elefant:
Lembrança de que a palhaçada no âmbito das teles conosco, tenho registro desde 2006..