Enlace Serie M_ubiquiti

Boa tarde a todos do forum!!
estou aqui para pedir umas opinioes dos experts em enlace...

queria usar equipamentos da ubiquiti, pois aqui no estado montei meu link com 2 bullet m5 + 2 nano m5 e ate agora ta uma beleza... 55-60 mb de tpt..

pelo jeito esses equips da ubiquiti vieram pra ficar e ainda fazer concorrencia pra mikrotik, que ate entao liderava o mercado wireless...estou falando besteira?

tinha comprado ha 1 ano atras, qdo resolvi comecar a comprar equips pro enlace, os seguintes materiais:

- 2 antenas 900mhz aquarius 20dbi espinha de peixe
- 2 RB´s 433
- 2 cartoes XR9 - 700mw - 900 mhz
- 1 cartao R52 - 2,4 ghz

como fiquei super satisfeito com o enlace aqui no estado de SP, estou pensando seriamente em vender tudo pra colocar ubiquiti no lugar..seguem algumas imagens para entender melhor

Anexo 13449

1 -> Distancia entre provedor_(1) e bridge_(2) : 1500 m

2 -> Distancia entrebridge_(2) e subestacao net - placa solar_(3): 7900m

3-> Distancia entre subestacao net - placa solar_(3) e AP - distibuicao (4) : 750 m

a ideia seria usar entre (1) e (2) nanobridge m5 de 22 db , entre (2) e (3) nanobridge m5 de 25 db, ..entre (3) e (4) nano m5 ou nanobrige tb, e no (4) como ponto de acesso para os clientes finais rocket m2 + antena 15 b 90 ou 120 graus?

outra opcao seria retransmitir direto do ponto (3) com rocket m2 + setorial...porem, como da pra ver na proxima foto, nao teria visada direto...nao sei se o sinal ficaria bom...

Anexo 13451

nao sei se ficaria bom...

nessa proxima imagem da pra ter uma nocao de como quero distribuir o sinal no morro:

Anexo 13450
outro duvida e a seguinte: se eu colocar um rocket m2 ou m5 com setorial de 15 db, os clientes "ecotenda 1 e 2" nao vao estar mto perto?? (100-150 m)....

no futuro vou ter q por sinal la em cima do morro tambem pra mais 20 clientes...hoje, na parte do morro sao entre 20 e 30 clientes, pensei em por o rocket m2 ou m5 + setorial pra aguentar pois num futuro poderemos chegar a 40-50 clientes...ou 2 nano em baixo pra distribuir tambem dariam conta do recado?enfim, to ai pensando quais equips pegar pra esse enlace..claro que, quanto maior o throughput final, melhor..


Anexo 13456

quem quiser e puder ajudar, por favor...estou aqui para ouvir coments e opinioes...

abraco a todos!!

valeu pelo help...

Oi Coidiloko,

Como você mesmo diz, visada direta é o ideal.

No que diz respeito a cobertura, observando superficilmente, você pensou a melhor opção.

Talvez a sua escolha de equipamento não seja a mais econômica para a distância e finalidade, mas a aplicação do equipamento está correta. Dá pra fazer tudo ubiquiti, economizar e ainda atender com qualidade.

Sobre os clientes que ficarão próximo do AP, sem problemas. Tem jeito de corrigir o sinal muito forte.

Se precisar de consultoria paga para economizar em equipamento, é só chamar.

Abraço,

ZéAlves

Citação:

---

Postado originalmente por granlabor

Oi Coidiloko,

Como você mesmo diz, visada direta é o ideal.

No que diz respeito a cobertura, observando superficilmente, você pensou a melhor opção.

Talvez a sua escolha de equipamento não seja a mais econômica para a distância e finalidade, mas a aplicação do equipamento está correta. Dá pra fazer tudo ubiquiti, economizar e ainda atender com qualidade.

Sobre os clientes que ficarão próximo do AP, sem problemas. Tem jeito de corrigir o sinal muito forte.

Se precisar de consultoria paga para economizar em equipamento, é só chamar.

Abraço,

ZéAlves

---

Valeu pela resposta Ze!
o que voce acharia melhor no 4o ponto...rocket m5 ou rocket m2? sera que vai darmuita diferenca de alcance do sinal (uma vez que 5.8 nao gosta tanto de arvores assim)....
vi ontem que saiu a serie m900 da ubnt...fiquei super animado!!com 900mhz vai loonnge o sinal! mas creio que va demorar um tanto ainda ate que tenhamos disponivel no mercado os equips 900 mhz da ubnt, ne?

entao,m2 ou m5? testei varios equips da serie m5....mas m2 ate agora nao..seriaa seria m2 tao boa qto a m5, em relacao ao throughput?

valeu pela ajuda

abraco a todos

Markus

Vai de M2 se existe a possibilidade de surgir obstrução leve no trajeto.

A performance é similar a do M5.

Citação:

---

Postado originalmente por coidiloko

Valeu pela resposta Ze!
o que voce acharia melhor no 4o ponto...rocket m5 ou rocket m2? sera que vai darmuita diferenca de alcance do sinal (uma vez que 5.8 nao gosta tanto de arvores assim)....
vi ontem que saiu a serie m900 da ubnt...fiquei super animado!!com 900mhz vai loonnge o sinal! mas creio que va demorar um tanto ainda ate que tenhamos disponivel no mercado os equips 900 mhz da ubnt, ne?

entao,m2 ou m5? testei varios equips da serie m5....mas m2 ate agora nao..seriaa seria m2 tao boa qto a m5, em relacao ao throughput?

valeu pela ajuda

abraco a todos

Markus

---

Seguinte, vai de m2 , podes realocar esses equipamentos pra uma area mais alta? se puder eh o ideal. uns 8m mais altos em cada ponto ta otimo.
O m2 trabalha com um pouco de visada parcial, portanto eh a melhor opcao.
Na ultima foto se ve uma estrada na parte mais baixa. se colocares um mastro telesc ali virado pro morro com uma setorial de 18dbi airmax tens grandes chances de atingir os pontos que queres gastando pouco.tenho projeto parecido para contornar vale e morros. se quiser entra em contato.

Abraco.

Galera,
esqueci de mencionar algo que acredito ser cruscial: no "ponto (3) subestacao net" tem uma torre de alta tensao!! isso vai atrapalhar meu sinal?? o que pode ser feito pra contornar esse "problema"?

Anexo 13715


na imagem, marquei o linhao com linhas brancas...

sera que vai atrapalhar muito?

desde ja, agradeco pela ajuda..

[s]

Markus

Citação:

---

Postado originalmente por coidiloko

Galera,
esqueci de mencionar algo que acredito ser cruscial: no "ponto (3) subestacao net" tem uma torre de alta tensao!! isso vai atrapalhar meu sinal?? o que pode ser feito pra contornar esse "problema"?

na imagem, marquei o linhao com linhas brancas...

sera que vai atrapalhar muito?

desde ja, agradeco pela ajuda..

[s]

Markus

---

Tecnologia MIMO em geral (incluindo AirMAX) é pra ser mais resistente a este tipo de interferência, mas não significa que será imune.

Só fazendo o enlace pra saber qual será o impacto :)

ZéAlves