brutus representa perigo ao mikrotik?

pessoal minha duvida eh a seguinte , alguen ai ja teve problemas com brutus... olhei meus logs , e vi uma serie de ataques, devemos temelo?

Citação:

---

Postado originalmente por haxxor

pessoal minha duvida eh a seguinte , alguen ai ja teve problemas com brutus... olhei meus logs , e vi uma serie de ataques, devemos temelo?

---

Para proteção faça o seguinte:

Olivia Pailto como honeypot
Popeye como IVS

Depois seguem as mesmas regras para ataques:
Portas fora do padrão
Senhas fortes
Várias camadas de segurança
Monitoramento constante dos LOGS.

Att,

ZéAlves

:toilet: eu ri! :hahaha:

ao Mikrotik não... mas o Popeye vive tendo problemas com ele. \o/

Citação:

---

Postado originalmente por BraZuky

ao Mikrotik não... mas o Popeye vive tendo problemas com ele. \o/

---

Vc deve expert no asunto . Pq nao ajuda ao insvez de ficar se ariando , pois aki em um forun pra ajudar e ser ajudado ate onde eu sei ., se liga cara ,

Tsc... Tsc... Tsc...
Faz tempo que usei ele, nem lembro se dá para quebrar a senha do mk. Talvez usando o módulo de http dele dê.

Olha, no mais, acho que só a quantidade de requisição, que dependendo pode afetar teu sistema.

Citação:

---

Postado originalmente por osmano807

Tsc... Tsc... Tsc...
Faz tempo que usei ele, nem lembro se dá para quebrar a senha do mk. Talvez usando o módulo de http dele dê.

Olha, no mais, acho que só a quantidade de requisição, que dependendo pode afetar teu sistema.

---

fiz testes. o uso do processador ,. foi muito alto ... acho que eh uma perigo , nos temos que ficar atentos , os clientes tao querendo mais velocidade, e tem muito forun na internet sobre as tentativas deles de invasao ao mikrotik

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

ah po, admita que foi engraçado...

---

admiro muito vc , sempre lei seus posts, li sobre a legislacao da anatel , vc eh o cara !
mais podia dar uma ajudinha ,,,,,

Citação:

---

Postado originalmente por haxxor

fiz testes. o uso do processador ,. foi muito alto ... acho que eh uma perigo , nos temos que ficar atentos , os clientes tao querendo mais velocidade, e tem muito forun na internet sobre as tentativas deles de invasao ao mikrotik

---

Humm, tem que achar um jeito de limitar, não sei.
Alguém que sabe de firewall do mk podia falar aí

Citação:

---

Postado originalmente por osmano807

Humm, tem que achar um jeito de limitar, não sei.
Alguém que sabe de firewall do mk podia falar aí

---

sera que resolve?
bloqueio ssh externo..
/ip firewall filter
add action=drop chain=input comment="Bloqueio SSH Externo" disabled=no dst-port=22 in-interface=Link protocol=tcp

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

O osmano entende disso ai mt mais do que eu.

Vou dar meus dois centavos :

1 - Não confundir ataque de força bruta com DoS. Essa questão de elevar demais o processamento já vai para o lado de DoS. O jeito de impedir é outro (E no caso de wireless... creio que... não tenha como :( )
2 - Mesmo havendo dicionário no meio (É uma forma de estatisticamente diminuir o tamanho do "espaço matemático" que o hacker teria que pesquisar para achar a senha) quebrar uma senha não-previsível é pra se lascar... Recomendo usar uma senha gerada por um programa de geração de senhas com numeros pseudo-aleatórios.

O brutus eu nunca usei, mas acabei de pesquisar e não me parece uma ameaça tão séria. Existem outras.

---

em outras palavras nao seria um perigo?

Citação:

---

Postado originalmente por haxxor

Vc deve expert no asunto . Pq nao ajuda ao insvez de ficar se ariando , pois aki em um forun pra ajudar e ser ajudado ate onde eu sei ., se liga cara ,

---

HUHAUHAUAHAUA Ô HAXXOR. Tá respondido sim, homi !

Piadinha boba no começo e depois a receitinha de bolo básica pra proteção de servidor :) vou repetir essa parte...

Portas fora do padrão
Senhas fortes
Várias camadas de segurança
Monitoramento constante dos LOGS.

O restante a turma já complementou com perfeição.


Abraço,

ZéAlves