Montando RB435 com 5 Cartões e Dobradiças para Fácil Acesso

Pessoal. Uma das maiores dificuldades com RB que tem cartões frontais e traseiros é a dificuldade de acessar a parte traseira quando precisamos dar manutenção. Então montei um sistema com dobradiças e espaçadores que visa facilitar a montagem e manutenção, uma vez que não precisa tirar a RB para acessar os cartões da parte de trás.
Espero que gostem. Notem as dobradiças do lado esquerdo e depois o resultado final. Daí quando percisa é só puxar e acessar a parte de trás.
.Anexo 31749Anexo 31750Anexo 31751Anexo 31752

Legal a ideia, bem engenhoso

Não entendi. O que dá campo magnético. Até onde sei, campo magnético está em todo lugar e no caso dessa caixa, ele não vai ser maior ou menor, pois simplesmente montei a RB dentro de uma caixa metálica, que será devidamente aterrada. Se o caso do campo magnético citado for o fato de estar usando cinco cartões, me nego a acreditar que a engenharia da MK lançaria um produto sem o devido respaldo de que atenderá as condições propostas no datasheet. Gostaria que explicasse !

ola, eu nao fasso isso de jeito algum, no maximo 2 cartoes 2,4ghz, isso ai vai causa uma interferencia interna grande pra caramba, ja penso 5 cabos 2,4ghz sem isolamento como esses pigtail, nossa senhora.

Um parabens pro jadirf, otima ideia.

Eu tambem fiquei currioso sobre o campo magnetico saber, conta ai o que vc ta querendo dizer? h

AltoValeNet os cartoes que estao la sao 5,8 outra coisa que eu acho dificil e isolar os pigtail's nao acho que da pra isolar mem mesmo com isolante liquido eu acho que a frequencia sempre escapa.

Cada caso é um caso. Usarei essa instalação em uma serra de dificil acesso, onde o sistema funciona com energia solar e baterias. No local chegam 2 pontos de 5.8 e sai um em 2.4. Preciso reenviar agora mais 2 pontos em 5.8ghz, para 2 cidades vizinhas e penso que ao invés de usar 2RBs com duas caixas, o melhor é caprichar bem no material e na instalação e usar 2 cartões recebendo os links em 5.8 e mais dois reenviando no fundo da RB. Caprichar no aterramento e na qualidade do material evitará os problemas mencionados. Tenho RB433 funcionando sem problemas com 3 cartões R52nm há mais de 1 ano e meio, sem interferencias e com quase cem clientes e ainda em caixa plástica.
Apesar de tudo, aceito sugestões para melhorar meu sistema. Abçs

Bom saber, na realidade era a critica pela critica ne?

mais sobre o que vc falou de interferencia, qual e a logica? os canais sobrepostos? quero entender melhor!!!

Citação:

---

Postado originalmente por saber

Olha amigo não quis levantar nenhuma polemica, o detalhe é o seguinte, quando voce monta uma situação dessa o prejudicado sempre é voce mesmo, a mikrotik pode ter lançado com a engenharia deles mas isso no trabalha em campo é diferente, nem que é legal ao nossos olhos é funcional, outra coisa, vamos ver se da um problema em um equipamento, voce tera que desligar tudo pra da manutenção se ocasionar um problema e mais dificil achar onde ta o erro, na realidade o ideal é equipamento para cada cartão pois se haver de parar para só aquele entende, chamamos isso de profissionalismo, não quero dizer que voce não é profissional e sim na pratica vai melhor entende! a sua ideia de montar aquela RB é otima.

---

Concordo com o amigo SABER, imagina um raio ( ou outra coisa )atingir 1 antena, somente 1 antena... Vai ferrar tudo!! Tudo!!! Eu sou mais colocar cada coisa para cada coisa!! heheh Ou seja, vai dar mais trabalho, vai!! Vai gastar mais, vai!! Mas o barato sempre sai caro!! Tu pode ter até equipamento bkup, 1 placa, 1 cartão 2.4, cartão 5.8 etc. Deu pau, pega o bkup da da RB(Imagino que tu faça bkup periódico!!) e joga na outra RB de bkup e seja feliz, bota o trem para funcionar novamente em questão de minutos!!

Redundância não é gasto, não é trabalho, é simplicidade e eficiência do sistema, seja ele um micro de produção, servidor, RB, rede, etc., é não ter dor de cabeça no fim do dia, é ser um PROFISSIONAL, um especialista no assunto, é ter tempo para estudar coisa novas que vem pela frente , bom, enfim, essa é minha maneira de ser e de pensar.

Boa idéia essa!

Quanto ao fato de colocar equipamentos separados para cada cartão, vcs tão de brincadeira ne? Se cair um raio em uma antena, vai passar para todos. Repito Todos os equipamentos que estiverem ligados por cabo, ou seja da na mesma.

No caso do autor do tópico, como vai usar mesclado 2.4 e 5.8 nem vai gerar tanta interferencia assim ao ponto de se prejudicar e se caso o equipamento estragar basta ele manter um de reserva com backup atualizado e pronto, um minuto ta tudo resolvido.

Agora imagina trocar vários equipamentos, putz...

Pessoal, voltei pra informar aos amigos que o sistema foi instalado ha um mês atrás e ta funfando que é uma maravilha. São 2 cartões SR5 para os ptp e 2 SR2 para os clientes e ainda mais um SR2 que atende clientes em 5.8. Ao contrário do que dizem os amigos, não há interferência, desde que você faça uma boa separação dos canais e use equipamentos de qualidade.
Em relação ao fato de parar todo o sistema quando houver problemas, esse é um preço que temos que arcar, afinal, até nós mesmos de vez em quando temos que ir pro estaleiro e ficar um tempo fora de combate.
Conforme disse, o local é de dificil acesso no topo de uma serra, onde até onça ronda o pedaço. Então, cada caso é um caso onde você tem que analisar a relação custo benefício, e neste caso a melhor encontrada foi essa. De repente em outra situação, como na minha torre central, tenho uma RB para cada sistema separado.
Espero que minhas considerações ajude outros a aumentar em conhecimento.
Abçs

Bem com relacao a raios se tiverem 5 rbs em uma caixa ligadas pela lan e uma antena for atingida o risco de todas irem pro saco é iminente,se bem que a duas semanas perdemos uma rb e a outra que estava na mesma caixa ta intacta,mas em relacao a ideia do amigo ai é bem interessante mas eu particularmente nao faria pois se surgir um problemas vao ser muitas coisas a considerar e wireless tds nós sabemos que nao é uma ciencia exata se nao da interferencia hj amanha pode dar.
Abs a tds.