BrazilFirewall e Mikrotik

estive pesquisando sobre o bfw..parece ser uma boa pedida....

• • • BrazilFW 3.x como solução de Firewall

O BrazilFW é uma distribuição do Linux Coyote destinado a ser firewall e roteador. Criado por Brasileiros o BFW tem as seguintes características:

• Suporte a memória RAM: até 64 GB
• Suporte a Multiprocessador: até 8 Processadores
• Drivers de rede Nativo: Ethernet 10/100/1000 / Wireless – Wireless AP (Chipset Atheros)
• Suporte a interfaces IDE / SATA / SCSI / USB
• Suporte a Placas mãe mais recentes
• Suporte a PCI-e
• Suporte ilimitado a placa de rede (Limitado pela quantidade de PCI/PCI-e/USB)
• Número de conexões Limitado a quantidade de memória.

Possui a grandiosa ferramente Webadmin que quebra o paradigma de MODO TEXTO comparado aos firewalls antigos. Apesar disso, ele é dinâmico e permite que você altere todo o seu código.

quem utiliza?
ele é exelente mesmo...sera que da pra fazer integração com thunder cache ou speedr?

tenho um servidor com BFW não da problema, só fonte atx, cooler optei por Mikrotik justamente por usar RB e nao ter problemas parecidos. Sou suspeito falar porque passei a usar muito Mikrotik e só nao troquei este BFW la porque se esta funcionando nao tem porque remover.

o projeto bfw ta vindo com gosto de gas na boca....

Fui falar que nao dava pau, agora o site da caixa.gov nao carrega completo, super lento

Citação:

---

Postado originalmente por grande999

o projeto bfw ta vindo com gosto de gas na boca....

---

Sem querer "tacar lenha na fogueira", mas por esse motivo surgiu esse projeto fork (Desenvolvedores originais do bfw) - SmartRouter PROJECT

O bfw 3.x não uso, nem usei, então não sei. Mikrotik é ponto positivo por causa das RB's. O bfw2.x era muito bom, mas esta meio parado na comunidade, da uma olhada no smartrouter, deve lhe agradar.

Utilizo o bfw 3. comecei na versão 3.52 e hj uso a 3.53 já testei a .54 e.55, mais a .53 é a mais instavel. funfa legal.

Agora eu vou dar uma conferida nesse SmartRouter PROJECT, só pra testar.

Bem, estamos em "blecaute" para apoiar o movimento contra o SOPA / PIPA.

Acessem no source forge os arquivos:
SmartRouter Project | Free software downloads at SourceForge.net

Bom dia

Já usei BFw, e no momento estou usando mikrotik, tanto um quando outro, nunca me encomedei e recomendo sempre ler a documentação e tudo mais, também o BFw tem um forum bastante participativo e completo...

bfw é legal, porem o mikrotik é bem melhor.
um exemplo simples é a forma de aplicação do cache siquid e o boot do sistema

*Mikrotik é mais rapido e estavel no quisito acima alem de não sobrecarregar a memoria ram.

outro exemplo é o hotspot

*Mikrotik é mais facil e funcional, quando o bfw é mais complicado e tem muitas falhas.


Clonagem de mac/ip.

no bfw permite que o clone navegue tranquilo junto com o clonado.
*mikrotik -> ou navega um ou navega o outro, clone nao navega com clonado, assim facilitando a identificação do problema.



conclusão basica sobre os temas acima:

vai de mikrotik que é bem melhor, palavra de quem começou de bfw e continua com mikrotik.