Bullet M2 HP lento na navegação

Olá,
Tenho um Bullet M2 HP conectado a uma omni de 15 dbi Hyperlink, num link de 2Mb. Por algum motivo, a navegação está demasiada lenta. O sinal está excelente, mas a navegação... é muito devagar. Testes com navegação direta, sem passar pelo Bullet, mostram-se normais. Um problema recorrente é o fato de não montar a página da web, exibindo falha de conexão. É preciso tentar mais uma vez e aguardar. Usuários XP, sofrem mais. Usuários win 7, navegam, mas nada rápido. Usuários Android, navegam melhor que Win 7. Mas não existe um padrão. Ou seja, algo está errado. Mas o que??
Anexo, telas da configuração.
Obrigado,
Aurélio.

Citação:

---

Postado originalmente por AurélioCT

Olá,
Tenho um Bullet M2 HP conectado a uma omni de 15 dbi Hyperlink, num link de 2Mb. Por algum motivo, a navegação está demasiada lenta. O sinal está excelente, mas a navegação... é muito devagar. Testes com navegação direta, sem passar pelo Bullet, mostram-se normais. Um problema recorrente é o fato de não montar a página da web, exibindo falha de conexão. É preciso tentar mais uma vez e aguardar. Usuários XP, sofrem mais. Usuários win 7, navegam, mas nada rápido. Usuários Android, navegam melhor que Win 7. Mas não existe um padrão. Ou seja, algo está errado. Mas o que??
Anexo, telas da configuração.
Obrigado,
Aurélio.

---

Somente uma coisa esta potência de saida do bullet M2 está setado em 25dbm não seria muito.
Dá uma olha nisso ai amigo.

Entendido. Na sua opinião, qual a melhor config deste tópico? Neste caso, é interessante a resposta técnica da implicação. Bullet M2 HP (2.4GHz, Hi-Power, 28dBm). Obrigado.

Ao baixar para menos de 25 dBm (experimentei 20), o sinal ficou demasiadamente fraco e tive que retornar ao valor inicial.

Como o M2 HP não deixa você escolher entre B ou G, deixe setado nos clientes como tem apenas 2 Mbit, apenas use nos clientes em B, não deixei mixed B/G, ai o seu bullet vai trabalhar somente em B

verifica alinhamento dos clientes pois ai no geral está em 70 e pouco %, tente deixar todos acima de 95%

Quanto a sua observação de a geral estar em 70 e poucos %, isto foi resolvido desmarcando a opção Multcast Data, o que fez o fixar em 93%/95% e Noise Floor em 96%.

Citação:

---

Postado originalmente por AurélioCT

Quanto a sua observação de a geral estar em 70 e poucos %, isto foi resolvido desmarcando a opção Multcast Data, o que fez o fixar em 93%/95% e Noise Floor em 96%.

---

Meu caro,


Noise Floor não é %

Fez o que falei em B ou G somente em 10 Mhz? Isso você troca nos clientes, pois é de conhecimento de muitos que B/G nunca teve um bom resultado.

Não obtive no Under soluções adequadas. Esperei por soluções técnicas e não por dicas sem nexo. Quando buscamos por soluções técnicas elas precisam ser bastante claras, precisas, objetivas. Dicas é o que menos se espera.

Mas, ao que parece, existe por aqui a ideia da preservação do conhecimento e por isso não existem explicações técnicas, na verdade dicas, que ocupem menos de três linhas de texto pobre. É o temor do conhecimento da informação. E isso acontece para preservar o maior domínio daqueles que moderam e deixar o pequeno usuário à sua mercê, longe da solução técnica precisa, adequada e objetiva. Ora, que ele se vire com as suas parcas dicas!

Quando isso acontece o valor do tópico se perde, nada é resolvido e os usuários ficam com medo de perguntar de novo, apenas mais uma vez, porque normalmente, vem uma bronca na resposta mais curta e grossa ainda. Isso é demonstração de idiotice, não de conhecimento e de ensinamento.

Tópicos precisam ter soluções técnicas por meio de respostas consistentes, inteligentes e objetivas. Com certeza isso vai valorizar o Under e mostrar sim, a quem quiser ler, que por aqui tem feras e não medrosos que temem por perder o seu conhecimento e assim perder o seu valor.

Lastimável.

Boa sorte, aos usuários.