O Alinhamento dos nanos influência no sinal, como fazer (testar) 1 bom alinhamento?
Cliente recebendo sinal em -58, mas ao olhar na torre o sinal dele esta em -64, a antena está desalinhada?
Versão Imprimível
O Alinhamento dos nanos influência no sinal, como fazer (testar) 1 bom alinhamento?
Cliente recebendo sinal em -58, mas ao olhar na torre o sinal dele esta em -64, a antena está desalinhada?
Ou a antena está desalinhada, ou a zona de fresnel está parcialmente obstruída e num trajeto (A>B) o sinal reflete num obstaculo e é medido levemente maior que o trajeto B>A que não reflete nesse obstaculo.
Medição de nível de sinal não é tão confiável, a atualização não é muito rapida então as vezes variação no sinal (Devido a zona de fresnel parcialmente obstruída) faz o sinal parecer maior do que é. Fora que tem diferenças nos processos produtivos, NS tem antena patch feita com fotolito e tal, margem de erro pequena, na etapa de RF vai ter diferenças mínimas nas resistencias internas dos mosfets e tal, então só haveria diferença NS versus NS se fossem de versões diferentes (Abrindo e olhando as placas você notará diferenças, fora que a versão está silkada, facil de ver).
(Com zona de fresnel parcialmente obstruída na verdade o sinal não varia, o que ocorre é que as sub-portadoras são mais ou são menos usadas de acordo com o tamanho dos pacotes que trafegam, com pacotes maiores vai lotar todas as subportadoras, a etapa de RF vai mandar pacotes grandes em todas elas, algumas serão atenuadas no caminho e o outro aparelho não devolverá o checksum correto, exigindo o reenvio do pacote, que faz a etapa de RF trabalhar dobrado por um pacote (E etapa de RF transmitindo perde sensibilidade, ela pergunta ao outro lado se pode transmitir, mas o obstaculo da zona de fresnel as vezes atua como refletor e reflete com atraso um pacote que já chegou (Sem o reflexo) nanosegundos atras, a etapa de RF trafega esse sinal porque quem define se o pacote será aproveitado ou não é o chipset), o nível de sinal exibido cai, além de obviamente diminuir um pouco o troughput)
Como o menor sinal é o do cliente também dá pra desconfiar da instalação nele, tipo: A antena não tem nada ATRAS refletindo? Aqueles suportes pra colocar na lateral de parece atrapalham. A distancia entre NS e telhado ou laje é suficiente? Colocar NS a apenas 1m de telhado ou laje longa (Telhado de 10m de comprimento, se colocar no meio, apenas 1m acima do telhado, a lateral do tehlado vai afetal a zona de fresnel em 2,4GHz. Em 5GHz não, mas é possível que a rede eletrica fique no meio da zona de fresnel).
É mais importante que todos os clientes tenham o mesmo nível de sinal na torre, do que eles tenham o mesmo nível torre>cliente que cliente>torre. Se todos os clientes tem sinal a -58 o que menos importa é o sinal torre>cliente (Desde que seja decente, claro). Cliente pode reenviar pacote, mas quando a torre tem que fazer isso todos os outros clientes são afetados. O NS do cliente tem 1 conexão pra gerenciar, a torre tem varias conexões, então tem que priorizar a equalização NA TORRE e não nos clientes.
Quer dizer que falando cientificamente o gráfico a baixo está uma merdaCitação:
Postado originalmente por rubem
Anexo 53079
Também tem que ver esse ruído aí, -86 é meio alto pro meu gosto. Devia ficar como o do @technorte ou um pouco pior, tipo -92dB.Citação:
Postado originalmente por marcelohoffman
SUSPEITO que o nível de ruído parece alto porque a etapa de RF está sendo afetada pelo modo AUTO na velocidade, RB tem a vantagem de permitir apenas alguns data-rates no modo auto, tipo 13 a 39Mbps, se não vende pacote grande não faz sentido ter 2 ou 3 clientes com datarate de 70 ou 100M se o "custo" disso é ter SNR reduzido.
Em modo N um SNR (Relação sinal-ruído) de 20dB (Sinal a -70, ruído a -90) até que dá, mas não é o ideal, bom seria passar de 25.
Se com datarate fixo em DIGAMOS 13 a 26 ou 39M o nível de ruído cair pra algo tipo -95 até dá pra nivelar tudo em -70dB.
(Quanto maior o datarate setado menor a sensibilidade, com sensibilidade baixa o nível de ruído exibido GERALMENTE é na verdade o limiar da sensibilidade da etapa de RF, fixo em 65M vai ter ruído exibido muito maior que em 26M, no modo AUTO nunca achei produtivo testar mas parece que os equipamentos assumem a sensibilidade e potencia do datarate mais alto usado, ou seja, a pior sensibilidade e a menor potencia (O CCQ parece lindo em 100%, mas poxa... melhor 95% de 26M ou melhor 100% de 6,5M? Ser obrigado a cair pra 6,5M pra ter CCQ decente diz que essa conexão não está boa)
Senhores poderiam deixar então algumas dicas referentes as instalação de equipamentos e torres para 1 bom funcionamento da rede, aquelas q não se ensinam nem na escola :)
A antena perfeita é tipo no alto da torre, nem na lateral da torre mas no alto: Nada por perto atras, na por perto do lado, nada abaixo e a frente da antena (Mesmo fora da zona de fresnel alguns materias refletem sinal), e 100% da zona de fresnel livres.
Tenta ao maximo imitar isso.
Antena 2m acima do telhado; 5 ou 6m pro lado, pra frente ou pra tras de parede lateral; se for parede ou telhado de material que reflete RF demais (Metal, vidro, algumas pinturas especiais, algumas lajes com cimento de densidade alta) tem que aumentar ainda mais essa distancia.
E use equipamento conforme o local exigir, não conforme o cliente comprar. CPE pequena/leve geralmente tem antena de angulo aberto demais pra uns locais, mas pra outros (Zona de fresnel limpa, apenas da distancia grande) pode ser sair melhor que antenas de angulo fechado (Grades, airgrid, discos) por poderem ser instaladas mais alto (Não compare ambos no mesmo lugar, compare que na mesma casa um airgrid pesado pode ficar a no maximo 2m de altura, enquanto NS Loco pode ficar a 5m).
Enfim, não menospreze uns metros a mais no distanciamento de obstaculos. Onde não tem como evitar isso o jeito é tentar potencias baixas, nada de 22dBm em NS Loco com anteninha de 8dBi, melhor 18dBm em antenona direcional de 23dBi.
Se não usa antenas boas tipo UBNT ou MK, mas sim CPE's baratas tipo Oiw ou Smartlan, algumas antenas tem lobulos secundários em angulos escrotos que são muito mais afetadas por obstaculos proximos que outras, num telhado em mastro de 2m de altura talvez uma GTS 17dBi seja muito afetada com 20dBm de potencia enquanto uma OIW de 14dBi com 22dBm não perde pacotes, lobulo secundário é o que exige que umas antenas fiquem a 6m de parede enquanto outras (Talvez outras unidades do mesmo modelo, já que dependendo do processo de fabricação tem 0,5mm de margem de erro) não tem esse problema. Nessa hora quem faz comodato ou vende todo o equip. pelo mesmo preço tem vantagem. Quem vende apenas 1 produto terá instalações ruins nalguns lugares.
Obrigado Rubem, ajudou bastante vou rever minhas normas de instalação para um melhor desempenho
Blz! a sua antena só esta mal configurada, e analisa o posicionamento dela na casa do cliente observando si há arvores frondosas, casas, ou outros obstáculos, também observe a potencia que esta usando para distribuir o sinal.
add no skype,
netsouto