Postado originalmente por
rubem
Se só você plugar no modem (Roteado ou em bridge, tanto faz) e entrar num site de teste de velocidade, a velocidade vai pra 70-80% do contratato logo que começa o teste?
Tenho esses supostos 10M da Oi, seriam uns 480Kbps de upload (Datarate no setup do modem, contrato não fala em upload), o teste completo de velocidade sempre aponta algo tipo 80% mesmo, mas... o velocimetro visual varia, vai subindo aos poucos. Tá, chega sempre em 80%. Mas e o upload? Esse varia mais, sobe lentamente.
O problema é mais ou menos assim pelo que noto:
- Download só chega em velocidade alta com multiplas instancias. Tipo gerenciador de download. Ou espera uns segundos enquanto a melhor rota vai sendo encontrada.
- Upload tem o pior desempenho possível quando tem multiplas conexões nele. Bota 4 clientes FTP fazendo upload de conteúdo, pode limitar a 50Kbps cada, teoricamente consome menos da metade do upload contratado. Mas... você não vai mais navegar direito. Download não falta, ou que falta é espaço pra broadcast de dados genericos, cada requisição é atrasada um pouco e o todo da navegação (Que é o download de múltiplos elementos que formam uma página inteira) fica horrível, mas os downloads são feitos numa rota já conhecida, e há a informação prévia tanto do servidor como do browser que serão trocados 50 mil pacotes pra download completo do arquivo, se um perder pode mandar o outro e mandar o atrasado daqui a pouquinho sem problema, dá uma quedinha na velocidade mas nada grave.
Já na navegação moderna essas pequenas demoras complicam a vida da web dinamica. O servidor monta a página e manda pro browser, mas o servidor não pode ficar esperando meia hora (Nem 500ms) pra cada resposta, ele dá prioridade pra novas requisições e não pro reenvio de frame que ele já enviou. Uma página basicona (HTML puro, com imagens) mesmo que tenha 50 partes separadas e tenha 1MB de tamanho será aberta mais rapido nessas conexões lixo que uma página dinamica de mesmo tamanho, uma coisa é atrasar a abertura de uma imagem, ela vai sendo aberta aos poucos mas o grosso (html) o usuario já vai visualizando. Mas em página dinamica (95% do que os usuarios comuns acessam) empaca em cabeçalho e cia, o usuario vê uma página que não abriu "nada" (Pra ele! Pode até ter mais dados que um *.htm simples sem imagens, mas ele não está vendo nada útil). Tem truques em servidores pra acelerar a abertura da página, fazendo multiplas conexões, mas... quando o broadcast do PC até o site é limitado demais cada uma dessas múltiplas conexões é feita mais lentamente que se fosse apenas 1 conexão.
Então o problema tá no tipo de trafego que os clientes criam, milhões de conexões pra servers diferentes, é tanta demora no broadcast entre PC e servidor (Pelo gargalo que é o upload do cliente, e o maior gargalo que é o upload da ADSL, que essa sim parece tem bloqueios duros na dslam na operadora) que o link adsl não consegue chegar em velocidade alta, o download aguentaria 1000 conexões de 10Kbps cada, mas os gargalos do upload são tantos que ele só consegue trafegar respostas adequadas de umas 100 conexões ou 200, como são 10Kbps cada o download fica limitado, e não é limitação no download por parte da operadora, é nas respostas de cada pacote ou conexão entre seu cliente e o servidor lá na web.
Se usar P2P e configurar muitas conexões abertas ou semi-abertas terá isso também, 200Kbps em 500 conexões abertas e você não navega mais, porque cada uma dessas conexões precisa trocar dados EXTRAS (Não-uteis pro cliente) pra ser mantida ativa.
Hoje tenho ADSL de 10M só pra mim e não dá, skype falha em ligação, video online só 240p e de madrugada, o único jeito de ver velocidade alta é com gerenciador de download em 10 ou 15 instancias, ou ir em teste de velocidade, porque o resto é todo lerdo. Antigamente pelo menos pro Youtube eu tinha alta velocidade, 600 a 700KB/s em download dos vídeos, porque eu pegava de algum cache da Oi ou de um GCC (Cache do Google nalgum PTT ou operadora), mas nos últimos 2 meses nem essa alegria a ADSL me dá, é 40KB/s (320Kbps) cada download (Ou cada instancia, mas a partir de umas 5 instancias cada uma cai pra uns 10 ou 15KB/s, de modo que em 20 instancias de 10 downloads não chego em 5Mbps (600KB/s) ao todo nunca indo para o Youtube. Deve ser questão de rota... a 2 meses.
(Em outros servidores nacionais consigo 500KB/s com só 1 instancia, sem sofrimento, é gargalo na porca estrutura da Oi bem longe de mim, não tem relação com meu modem, ou minha linha (Afinal eu atendo só empresas hoje, a maioria com ADSL empresarial de 5 a 10Mbps, ontem mesmo numa empresa com só 4 micros eu nem consegui baixar o GoogleDriveSync.exe, que é um executável de 700KB, tive que instalar um gerenciador de download, e nos outros micros não tinha nada de p2p, adwares, desligar e ligar modem não resolvia, um tracert apontava falha bem longe daqui (Mas ainda na rede da Oi). Esse tipo de lerdeza toda empresa com varios micros tem, o jeito é otimizar colocando cliente de email pop3 e enviar/receber só a cada 20 minutos, instalar filtro pra ad's nos browsers pra não desperdiçar conexão com isso, bloquear plugins (Clique pra reprodozir no Chrome, no FF tem que colocar coisa tipo Flash Block pra evitar que esse lixo ridículo das porcarias em flash (Quem meche com essa desgraça tem o que na cabeça? Deve ser designer ou cabeleireiro pra não ver o desperdício de processamento e banda só pra dar um suposto visual bonito...), enfim, tem que mecher em todos os PC's e instruir os funcionários sobre como usar internet sem desperdiçar banda. Mas com cliente de internet você consegue fazer isso?
Eu tinha provedor com dedicado misturado com adsl, e era uma porcaria, ADSL por algo tipo R$ 900 a 1200 por Mbps, e ADSL com esse problema de broadcast limitado pelo upload, um balance com 3 ADSL de 8 a 10Mbps cada não dava navegação decente pra 10 pessoas (Mas só 1 dessas ADSL não era nem é decente pro meu ponto de vista nem pra 2 usuários), tem que meter um link dedicado do lado porque ele tem upload melhorzinho, dá uma desafogada legal pelo visto, porque o percentual de trafego em cada entrada (Num balance você vê isso fácil) não muda tanto (3 ADSL sozinhas consomem uns 2Mbps das primeiras e 500Kbps da terceira. Já se colocar o dedicado de digamos 1M só passa a ter nele mais uns 800Kbps) só que a sensação de navegação na web em babaquices tipo facebook e redes sociais similares (Ou sites com o tipo de dinamicidade deles) muda totalmente.
ADSL da Oi mesmo em balance só se elas sozinhas forem muito boas, mas por aqui todas são péssimas, todas as DSLAM estão configuradas pra capar muito trafego pelo visto, além de superlotadas (Nunca tem porta disponível, a cada 3 anos a operadora coloca uma DSLAM nova e e enquanto as 192 portas não são lotadas até que as conexões por ADSL nessa DSLAM são boas, tem DSLAM com 192 portas, com clientes de 4 a 10Mbps, mas o link de entrada da dslam é de 30 a 50Mbps. Mas com tanta gente usando P2P mal-configurado (O fato do Ares ser usado por noobs não é problema, o problema é o DEFAULT de tudo, todo p2p tem default sem limite de velocidade) é só ter 50 clientes que pelo menos 25 deles estarão consumindo 24x7 uma banda razoavel, gente com a MALDITA mania de ouvir radio online (Radio é unidirecional, nada unidirecional devia ser usado na web) tem aos montes, e pior, gente assistindo TV online (Denovo, se é conteúdo unidirecional (Você não dá retorno de informação) pra que desperdiçar a web com isso? Satelite existe pra isso, o satelite apenas transmite e sua antena de satelite apenas recebe, você assiste TV por uma estrutura 1000x mais BARATA que uma rede bidirecional com fibra e radios digitais pelo país) também infelizmente são muitas, fora os tontos que entram no Youtube e botam vídeo 480p pra rodar mas só querem ouvir o audio (São burros demais pra baixar o conteúdo no mundo warez mas não querem gastar comprando o conteúdo...), de modo que o link que as DSLAM tem pra distribuir é geralmente muito pequeno pros usuarios de 2015, mal dá pra um usuário típico, que dirá pra redistribuir isso colocando mais gargalos no meio!
O tipo de navegação, ou de consumo de internet hoje, exige muita banda, gasta muitas conexões abertas, mas o gargalo nas ADSL da Oi geralmente está não na taxa de upload, mas no roteamento dado pros pacotes de upload, e na falta de um link de saída decente nas DSLAM. Um dedicado de 2Mbps da Oi custa R$ 1500 a 3000 (Preço que eu paguei) porque é um link desse que ela coloca na entrada de uma DSLAM ADSL que atende 192 clientes de 600K, 1M e 1,5M. Em DSLAM ADSL2 ou ADSL2+ ela coloca link maior tipo 10M a 50M, mas aí passa a vender conexões adsl de 4 a 15M, isso se não é uma DSLAM de 384 portas com clientes de até 15M, com link de entrada de apenas 40Mbps. Ela tira leite de pedra (Financeiramente) com esses links, por isso o dedicado é tão caro pra ela. Mas fazendo isso (192 portas com clientes de 600 a 1500Kbps com dedicado de 2Mbps) cada porta dessa terá uma conexão lixo, sem chance de prestar pra dividir com vizinho. Só presta onde tem DSLAM pouco lotada e com link de entrada bem grande, ACHO que nas DSLAM ADSL2+ de 192 portas que ela usa a entrada é limitada a 100Mbps, então mesmo que ela queira não conseguiria planos tão bons.
Então provedor tem que procurar links dedicados na região, pode pendurar ADSL e redirecionar pra ADSL as futilidades tipo facebook, sites de times, sites de fofocas, a conexão pra esses sites vai ser um lixo mas isso vai ajudar no desumburrecimento dos clientes já que eles deverão começar a acessar outro sites.
