Eu comprei usada no mercado livre dai agora estou na dúvidaAnexo 62016Anexo 62017Anexo 62018Anexo 62019Anexo 62020Anexo 62021Anexo 62022Anexo 62023
Versão Imprimível
Eu comprei usada no mercado livre dai agora estou na dúvidaAnexo 62016Anexo 62017Anexo 62018Anexo 62019Anexo 62020Anexo 62021Anexo 62022Anexo 62023
É sim.
Boa escolha pro SSID que ta ae. awhawuawhuahwuawhaw
SSID: caralhudo30cmGozador
Dedicado as pragas digitais portadoras de "SMARTPHONE" que ficam tentando roubar wifi dos outros kkkkk
Nao esquece de desligar o AirMAX, senao pessoa nao conecta.
O equipamento é bom mais para servidor wireless nao serve
elas tem muita interferência e esquenta muito imagina com sol tenço q ta hoje em dia vai perde logo logo
É só colocar dois dissipadores nela com pasta térmica de nitrogenio liquido com dois coolers de 150mm.Citação:
Postado originalmente por shadowman
Ele é diferente porque é um velho XM, com atheros ar7240 ou 7241.
Tem gente que compara eles com os XW mais recente, com ar9340, e por isso surgiu esse boato besta de "UBNT falsificado".
Nos próprios XM teve variação, ar7240 ou 7241 dependendo da variação, teve 2 ou 3 memórias diferentes.
Seria como achar que um NS2, aquela velharia com AR2313 de 2003, seria uma falsificação porque nem suporta N ou algo assim, é só versão diferente, bobo de quem só olhar pro modelo.
Se facilita:
Um NS Loco2 (XS) seria um Gol BX 1984 com motor 1600 a ar.
Um NS M2 versão XM seria um Gol G3 com motor 1000
Um NS M2 versão XM seria um Gol G4 com motor 1.6
(Não tem nenhum NS com AC e cia, nada contemporaneo, então não tem um equivalente a um Gol G5 contemporaneo)
Quem seria o Gol quadrado com motor AP 1.6, ou um motor CHT do começo dos anos 90? Não teve, a UBNT pulou do velho AR2313 pro AR7240, pulou de um motor boxer a ar dos anos 50 pra um motor com injeção e ignição eletrônica décadas mais novo.
E a diferença de um Gol G3 pro G4 é pequena, leigo confunde fácil. Idem pra mudança de AR7240 pra AR9340, é sutil, mas tem umas duzias de pequenas melhoras, por isso o firmware tem que ser diferente.
Curiosidade: Ele tem esse SWX gravado porque era o modelo da placa, ela foi usada em Rocket M2 dessa época e em mais um ou 2 produtos, mudava só o que tinha na Rom mas a placa era a mesma pra mais de um produto, tentativa de reduzir preço pelo visto. Mas acho que as vendas da linha Loco foram muito maiores e a UBNT viu que era melhor cortar custos de verdade, com placa bem mais simples ao invés de uma placa comum a vários equiptos.
Enfim, isso aí seria a primeiríssima geração da linha M, talvez por isso esquente ou tenha outro problema, coisa corrigida depois. Mas UBNT falsificado é que não é, te garanto.
(Diferente é o caso dos malandros no ML que vendem NS Loco2 com AR2313 de 180MHz e ridículos 8MB de Ram como NS Loco M2 só porque trocaram o firmware e colocaram um com suporte a N, mudar o software não atualiza o hardware, também não é falsificação mas engana comprador que não lê os detalhes)
Não tem porque alguém fazer falsificação com hardware igual, melhor vender sem marca como 1/4 dos produtos na Alibaba, e alias, na Asia a UBNT é um zé-ninguém, se um chines vai falsificar algo será Labowan, mas tem tanto, mas tanto, mas tanto, mas tanto consumidor leigo que não conhece marcas, que é só vender como os mais baratos no alibaba: Põe que é uma CPE b/g/n 11dBi, diz o clock e ram, se for barato vai vender horrores! Pra uso doméstico os outros detalhes importam pouco, marca é o que menos importa.
O que muda em marcas caras como UBNT, além de diferenças pontuais* de desempenho, é percentual de defeitos, mas produto caro não implica percentual zero, um RMA de 3% é baixo mas ainda tem 3% dando defeito, o cliente que recebe esse 3% fica pê da vida, igual o cliente que recebe uma das CPE's chinesas que tem 20% voltando pro RMA, o consumidor é egoísta e tá preocupado com o dele, não com o fato de só 1 a cada 30 (A invés de 1 a cada 5) dá problema, ele tá preocupado é que ele foi o sorteado pra ter problema, ignorância e egoísmo geram esses papinhos de UBNT falsificado, ou "hoje UBNT não presta mais", ou "Só a UBNT presta", pura falta de analisar números de RMA.
(*Falo em diferença pontual porque nem sempre ela é vista, pra uso como cliente de velocidade baixa não é notável muita coisa, num mini-ptp também não se nota nada, precisa cenário extremo pra ficar claro a capacidade inferior de produto xing-ling)