Anexo 66300Anexo 66301
Versão Imprimível
Isso é a gambiarra caseira que está no hall das mais sinistras que ja vi
Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App
Pqp esta foi braba
kkkkkkkkkkkkkkkkk o cara que ta vendendo dise que fazia 3 km com bullet 800mw Anexo 66304Anexo 66305
oque vcs acha i eses e o dpolo que eli ta vendendo
Posta o datasheet para download, fica mais fácil de verificar e te ajudar na compra. [emoji23][emoji23][emoji23]Citação:
Postado originalmente por browncharles
Sent from my iPhone using UnderLinux
Já vi alguns provedores daqui da região usando, tem um ganho muito bom alguns usam em mais de 5km p cliente, particularmente não gostava quando ela empenava você tinha que colocar ela de lado pra pegar um bom sinal ela é de 33dbi
Enviado via Moto G (4) usando UnderLinux App
vi esa antena e fique curioso:stupido:
OMG kkkk
Olha, 3km vc pega com antena de grade dá aquário de 20dbi. 5 km com a de 25, esquece isso aí amigo, só o trabalho de fixa essa mundicia já não compensa sem contar o preço, o cara não deve vender tão barato.
Fica a dica
Tanto trabalho pra ter mais ou menos o mesmo ganho que uma offset 2,4GHz pronta pra venda (Acho que a Zirok tinha).
Pelo título achei que eram aquelas parabólicas de tela de mais de 2m, que lembro de ver a venda com ponteira 2,4GHz a uns anos, acho que IDEAL ou TSM, coisa tipo 40dBi. Em 2003 talvez fazia sentido.
De onde saiu a informação de 33dbi ?Citação:
Postado originalmente por franciskv
Essa gambiarra aí tem datasheet ?
Sent from my iPhone using UnderLinux
Dá pra estimar pela área do espelho, e pelo ganho do elemento irradiante.
Parece ser elemento de uns 4dBi, e pelo tamanho do refletor eu diria mais uns 27 ou 28dBi.
Os offset 2,4GHz 60cm antigamente falavam em 27dBi, mas com um elementinho bem mixuruca no alimentador, monopolo basicão de 2dBi. Dava pra trocar e melhorar isso, mas coisa grande tipo uma quadra cubica dupla exigia afastamento maior, dava trabalho, mas acho que passavam dos 30dBi pelo que lembro.
Mas se o foco está todo errado, aí a estimativa vai errar por 3 ou 6dBi fácil. Não tem como ver por foto mas por ter um disco refletor meio grandinho parece que a ideia básica tá certa, aquele ponto das parabólicas exige aquele disco escalar pra parabólica 3-4GHz, sem disco precisaria colocar o elemento ressonante uns 10 ou 15cm mais longe do refletor.
(Ah, e ter 30 a 33dBi não garante que não vai ter um VSWR de 2,5:1, aí é outra história, precisaria ajustar no osciloscópio e gerador de sinais. Duvido que tenha qualquer ajuste numa montagem caseira. Vai ter ganho alto mas com VSWR mais alto ainda)
__________________________________________________________
Edit:
Alias... olhando bem, aquele disco refletor tinha que ser uns 3 ou 4cm maior pra pegar o ponto focal certinho. Ele tem que começar debaixo dos parafusos da bengala.
Por ficar menor que o ponto focal naquela altura, já pode tirar uns 3dBi da estimativa. Já já chega nos 27dBi de ganho de umas grades Hyperlink ( http://www.l-com.com/wireless-antenn...male-connector ), ou seja, reinventaram a roda...
Essa do bullet eu vou comprar... quando for homologada.