pppoe caindo...

OLA PESSOAL , eu ia instalar 2 clientes um perto do outro, ai resolvi colocar um nano m5 como ponte e uma switch intelbras e jogar os cabo para cada casa, os roteadores q eu ia usar era o da oiw .....
montei tudo ,.... o nano conectou blz.... coloquei pppoe em cada cliente .... discaram blz..

mais ai começou o bode.... quando um cliente funciona , o outro para .e fica assim vice e versa...
pinga blz 3ms 2ms 4ms , ai comeca a da perca de pacote...
so funciona 1 de cada , os pppoe fica se derrubando, olhei no servidor q quando um ta ativo , o outro n ta....
obs: os roteadores tem o msm mac... o radio n está em wds , o ap é mikrotik ( omnitik) n ta ativado wds dinamico.

oq seria ?

Citação:

---

Postado originalmente por invistanet

obs: os roteadores tem o msm mac...

---

Primeiro isso de os roteadores terem o mesmo MAC é impossível... a não ser que você esteja clonando o MAC um do outro.
Depois verifique se o MAC de ambos na sua autenticação do MK não são um só! O do Nano! Se não dá loucura mesmo... Isso tem todo o jeito de conflito de IP/MAC. Ou faça de modo simples: Atualize o Nano para o último Airos, deixe ele como cliente roteador e faça traffic shaping dentro do Nano em direção a cada roteador OIW...

Se ainda assim preferir que cada roteador permaneça discando PPOE, use o Nano em bridge com WDS ativo nas duas pontas.

to te falando moço kkkk os oiw tava com o msm mac ...auntentiando com ip diferentes ,mais o mesmo mac, mais ambos se derrubando.... eu deixei em cliente por enquanto, vou trocar o raadio.. obg

Citação:

---

Postado originalmente por invistanet

to te falando moço kkkk os oiw tava com o msm mac ...auntentiando com ip diferentes ,mais o mesmo mac, mais ambos se derrubando.... eu deixei em cliente por enquanto, vou trocar o raadio.. obg

---

Eles estão com o mesmo MAC de um dos roteadores? Verificou se esse MAC não é do Nano? Pois é comum em alguns rádios Ubnt passar autenticação mas não repassar o MAC. Passa só o MAC ds Wan do radio.
Digo isso porque, justamente se você não estiver usando clone MAC, é extremamente improvável que dois roteadores tenham o Eeprom gravado com um mesmo MAC de fábrica.

é como o @sphreak falou. É impossível que dois roteadores venham com o mesmo mac.

E presta bem atenção nas sugestões do Sphreak que vai funcionar.

E não sei se você poderia tentar uma terceira opção: colocar o Nano em AP+WDS. E ativar o WDS na torre que ele recebe o sinal. Assim este nano ficaria como uma repetidora. Lembrando que neste caso voce teria que usar o mesmo canal, mesmo SSID e mesma chave de criptografia que está na torre. Se não aceitar o wds automático daí tem que cadastrar o MAC de um lado no AP do outro lado e vice versa.
E daí os roteadores nos clientes você configura como cliente roteado e configura o pppoe para discar no roteador. Deste modo o Nano vai se comportar como um AP numa torre e fica tudo igual pra você. E não precisa colocar Switch e cabo para levar até a casa do cliente. Como é pertinho creio que até a anteninha do oiw vai captar o sinal bem. Mas coloca os OIW lá em cima da casa deles para garantir sempre bom sinal.

Ja vi vários casos semelhantes, ou ativa WDS nos ubnts( vai repassar mac do roteador do cliente por traz do AP-CLIENTE) , ou permita mais de um login simultâneo no ppoe server ( One session per host desativado )

Citação:

---

Postado originalmente por Fcnetwork

Ja vi vários casos semelhantes, ou ativa WDS nos ubnts( vai repassar mac do roteador do cliente por traz do AP-CLIENTE) , ou permita mais de um login simultâneo no ppoe server ( One session per host desativado )

---

E neste caso o cliente vai ficar como roteado ou como cliente bridge?

pode até parecer bobeira, mas já aconteceu exatamente igual comigo vc está usando a fonte de energia original que veio com a antena? ou mesmo assim está muito longe a fonte da antena, pode até parecer bobeira mas meu problema foi exatamente com isso, estava usando fonte de uma sxt em uma powerbeam, um cliente navegava, o outro nao, ficava caindo, dava um pouco de navegacao, depois caia de novo... espero ter ajudado

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

E neste caso o cliente vai ficar como roteado ou como cliente bridge?

---

Ideal cada roteador de cliente, autenticar o seu pppoe, estando o wds ativo no AP e na Estacão, pode ter mais que um roteador autenticado mesmo ativo a opçao One session per hots.

Parece até brincadeira mas, por incrivel que pareça é provável sim que exista dois mac's no mundo rsrs, digo isso por experiência própria até babei no teclado do meu note. Ah!!! e ao amigo da dúvida estuda a (layer 2) pois ela está te mandando lembrança.

Citação:

---

Postado originalmente por Fcnetwork

Ideal cada roteador de cliente, autenticar o seu pppoe, estando o wds ativo no AP e na Estacão, pode ter mais que um roteador autenticado mesmo ativo a opçao One session per hots.

---

Sim, mas daí o que vai chegar no servidor é o mac do roteador do cliente e não o mac da cpe. A CPE para isso vai ter que estar em bridge e não roteada, confere?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Sim, mas daí o que vai chegar no servidor é o mac do roteador do cliente e não o mac da cpe. A CPE para isso vai ter que estar em bridge e não roteada, confere?

---

Isso, em station bridge, e com WDS ativo(eram ubnt no caso q eu presencie), sem o wds ativo, so chegava o mac da cpe no concentrador PPOE. Ai com o WDS, chegou o mac de cada roteador por traz da CPE.

Gnt sem wds na CPE vai chegar o mac da CPE ativou o WDS vai repassar o mac de cada roteador

sim, com certeza...

Mas eu penso que se vamos ficar ativando station bridge em cada cliente não vai bagunçar a rede?
Quando comecei aqui no Under o pessoal criticava muito cliente em bridge. Era comum naquela época utilizarem as plaquinhas pci.

No caso de ter 1 cliente por cpe , nao tem problema, vai ter so 1 router e cada provedor escolhe como quer operar, mas no caso como da pergunta (OLA PESSOAL , eu ia instalar 2 clientes um perto do outro, ai resolvi colocar um nano m5 como ponte e uma switch intelbras...), ai se ele quiser manter ativo o one session per host, so vai logar os 2 clientes cada com o mac do seu roteador, se tiver em bridge e wds ativo.

Citação:

---

Postado originalmente por Fcnetwork

No caso de ter 1 cliente por cpe , nao tem problema, vai ter so 1 router e cada provedor escolhe como quer operar, mas no caso como da pergunta (OLA PESSOAL , eu ia instalar 2 clientes um perto do outro, ai resolvi colocar um nano m5 como ponte e uma switch intelbras...), ai se ele quiser manter ativo o one session per host, so vai logar os 2 clientes cada com o mac do seu roteador, se tiver em bridge e wds ativo.

---

Neste caso eu acho mais prático configurar o rádio como outro AP+WDS e ativar o WDS no primeiro AP. Assim ele teria uma verdadeira repetidora do sinal do primeiro AP e não ficaria limitado aos dois clientes. Poderá aparecer mais um e daí é só conectar no AP. E continuaria mantendo os clientes roteados.

Usamos por algum tempo AP+WDS mas com o crescimento vai ficando inviável. Mas seria uma solução mais limpa neste caso, eu acho.