Salve galera Under! Pessoal eu tenho uma duvida entre os rádios PBE-5AC-ISO-Gen2 e o PBE-5AC-400-ISO, qual devo escolher, qual o melhor em desempenho?
Versão Imprimível
Salve galera Under! Pessoal eu tenho uma duvida entre os rádios PBE-5AC-ISO-Gen2 e o PBE-5AC-400-ISO, qual devo escolher, qual o melhor em desempenho?
Que eu conheço o desempenho é igual para todas, que muda é capacidade de passar banda!Citação:
Postado originalmente por edvandonet
Ac passa até 5 vezes mais banda!
Tenho um bullet2 a qual distribuía internet para a casa e infelizmente ou felizmente rede 2,4 GHz está muito mas muito congestionada achando mais de 30 redes só pelo celular em 2,4 GHz e 3 de provedores em 5 GHz só em redes visíveis.
Ganhei um air grid( ponteira) de 5 GHz, entrei no firmiware e tinha como opção de usar como AP, resolvi programar e para minha surpresa cobriu os 142 m² do imóvel, mesmo com ping alto ( 140 ms) está estável pelo menos ontem. Nunca imaginei que o celular( Motorola) não precisasse selecionar a banda; continuo com 2,4 GHz somente no estabelecimento comercial.
Achei estranho, por que conforme o país ainda é liberado até .... No Brasil apenas 20 dBm e é um dos poucos, mais que melhore a antena.
Cedo ainda, mas acho que não preciso dessa potência toda mas como meu celular continuará com 20 dBm.
Passou cerca de 3 vezes mais em banda pelo menos.
PBE-5AC-ISO-Gen2 e o PBE-5AC-400-ISO são todas ACCitação:
Postado originalmente por Net7
Gen2 de generation 2. Fazem essas gerações mais novas do mesmo modelo OU pra corrigir algum problema do hardware da primeira versão, OU pra adequar o projeto à oferta de componentes.
Nesse caso parece que os 2 tem o mesmo chipset, é informado tudo igual, mas se olhar no datasheet dá pra ver que os dados da antena, incluindo o diagrama de irradiação e vswr, são completamente iguais, e não tem como fazer 2 antenas tão iguais, como o tamanho e peso na ficha técnica também não muda, então a antena é a mesma.
Se tem chipset igual, e antena igual, faz sentido manter o nome, e colocar só um G2 no final.
Só que o próprio datasheet dá valores diferentes pras potências em cada data rate. A sensibilidade é a mesma então dá pra deduzir que o chipset de RF é o mesmo, mas tem digamos 24dBm no menor data rate no Gen2, contra 25dBm no antigo, e 20dBm no gen2 contra 21dBm no antigo. OU eles trocaram os amplificadores por algum de potência mínima coisa menor, OU trocaram só uns componentes passivos (Capacitores, bobinas, parte de filtragem e cia) e limitaram a potência via firmware pra evitar aquecimento (Que gera travamento. Se fosse só limitar potência isso podia ser feito com firmware atualizado, se mudou modelo então houve mudança no hardware).
Se a mudança foi feita porque os componentes da primeira versão saíram do mercado, não tem muito problema comprar ele. Mas se o modelo foi modificado pra melhorar throughput ou resolver alguma reclamação, melhor comprar o gen2 e não o antigo.
Como nunca vi grandes reclamações do primeiro modelo (Nada além do normal, caso isolado onde num PTP não dá o throughput que devia) suspeito que é mudança em projeto pra usar componentes mais acessíveis, ou talvez alguém meteu mesmo 25dBm no amplificador e ficou trafegando no talo dia e noite até pifar e resolveram trocar ele pra evitar potenciais reclamações, enfim, se o modelo anterior fosse um grande problema teria muitos posts em todo canto, talvez ele tenha problemas pontuais, mas duvido que afete a maioria, quem tem a cabeça no lugar não mete a última potência mesmo, desde sempre os semicondutores tem distorção e geração de muito calor (Calor altera resistência interna, isso que gera distorção de legibilidade) quando operam perto do limite, mas muito maluco ignora isso e usa igual dona-de-casa, deixa no default e mete altíssimo tráfego pros amplificadores cozinhar de calor, como se o projeto de equipamento desse preço (Comparado a rádio licenciado isso custa mixaria) tivesse dissipador de calor ou ventilação, quem sofre pra caramba em CPE de PTP é amplificador e o chipset de RF mesmo, eles é que são o ponto sensível da coisa, por isso a UBNT provavelmente achou mais adequado renomear o modelo com Gen2 pra indicar que houve mudança, e tá lá no datasheet a alteração nas potências.
Pensei isso mesmo, obrigado colaboração.Citação:
Postado originalmente por rubem