Versão Imprimível
Eu uso o win98 e o conectiva 8, mas meu conectiva deu muito pau e aum gostei dele, to com o slack 9 e rh 9, quero instalar o slack, mais quero saber qual vcs acham melhor pra quem nao manja mto, deem opinioes ae" =)
e eu queria saber se o slack e tem instalacao com interface grafica ( eh facil instalar ? ) e tb se a ele tem GRUB q nem o conectiva q jah aparece depois da instalacao.
VALEW´z
[]´ZzZ
Daniel
mais estabilidade -> Slackware
mais facilidade -> Red Hat
bom! minha opnião é a seguinte!
use as duas e ache a que melhor enquadrar com
seu estilo.
cada pessoa vai falar que gosta de uma!
mas a verdadeira escolha é sua! não posso falar pra você
usar slackware se vc nunca viu redhat e vice-versa!
ok! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Se voce quer aprender, Slackware, se voce quer coisa pronta, Windows, oops, RedHat
concordo com o psy
eu usava o rh
vim pro slack
vc apanha um pouco mais qd vc aprende
eh lindiiiooooooo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Ae oh eu de novo
tipow eu jah estou com o Slack 9 e to pegando o RH 9 (3 cd´s) e algumas pessoas me falaram q o slack eh muito dificil de operar nada eh simples a comecar da instalacao, mas o que me preocupa é as configuracoes de softz de terceiros tem auxilio em modo grafico..? e .. qual a diferenca entre instalar um apache por exemplo da .rpm ou da .tar.gz ?
Aes eu vou usar os 3 cd´s do RH pra instalar o sistema ? e qual o sistema minimo requerido p/ ele ? e qual o tamanho dele instalado full no HD?
ehehe Valew´z galera
[]´z
daniel
instalar programas no Slack não é tão simples como no red hat-like
com os rpm (lembrando que no slack tb da pra usar rpm)
A diferença no slack que vc nao instalas os pré-compilados (rpm são pré-compilados), vc pega o source (geralmente .tar.gz), vc cria seu Makefile do jeito que vc deseja (utilizando o ./configure com as opções) e compila.. isso é muito mais seguro..
o Apache por exemplo.
com rppm vc pode instalar rpm -vhi apache.....rpm
com o Slack vc pega o arquivo apache...tar.gz primeiro descompacta
tar -zxvf apache.tar.gz
cd apache
./configure (testa as dependencias, se estiver tudo OK cria o makefile)
make (compila todos os arquivos)
make install (joga os arquivos compilados para seus diretorios)
mais ou menos assim....
sobre programas de terceiros. bom, geralmente eh asim que se instala, pouca coisa eh por parte grafica, mas soh dar um olhada nos Readme´s da vida que é bom.. além de aprender mais, vc treina ingReis, hehehehe
boa sorte <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
Os pacotes gráficos que acompanham o RH9 (KDE GNOME , etc) já são
mais pesados e necessitam acho que no minimo 128MB de memoria
pra ficar legal! e um processador 500Mhz+.
(Essas considirações em relação a ambiente gráficos mais pesados)
os 3Cds do RH vem muita coisa! muita tranqueira tb!
dificilmente vc irá usar tudo que vem nele!
uma instalação FULL dele chega a ter um pouco mais de 4Gb,
mas como eu disse, muita tranqueira, faça uma instalação personalizada.
eh entao eu devo ficar com o SlackWare 9 msmo pq o RH nem cabe aki.. e tenho soh 80MB de ram;
vo por o slack num hd 6 GB mais na particao do sistema soh vai fikar 3.5GB o resto eu to usando pra rodar um programa ai
espero que o meu hardware aguente ele
A nao ser que seja um computador verdadeiramente velho, ele aguenta sim =)
slack desde de criancinha!! qver dizer, desde 1.2.13 hehehe <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
Meu Amigo . . .
se instalador gráfico valesse algo, o XP era usado em todos os servidores do mundo . . .
se tu quer aprender vai de slackware!!
[ Esta mensagem foi editada por: rafaelpazcolles em 15-04-2003 10:49 ]
hah Isso mesmo =)