Versão Imprimível
ja tenho o windows xp instalado e 4 partiçoes vazias !!
nas 4 vazias vo instalar conectiva, mandrake, redhat e slackware !!
quando instalei o windows xp ele cria automaticamente uma partição de 8 mb
Agora quando for instalar os so do linux em qual das partiçoes fica o boot manager?
como kurumin roda em cd em qual das partições ele armazena as informacoes caso ele precise?
Amigo.... instalando o linux vc não instala o boot manager em partições, o recomendável é que vc instale na MBR (master boot record), depois configura o boot manager para todos os seus sistemas...
O Kurumin rodando do CD não armazena infomrações... a não ser que vc queira, mas neste caso o sistema lhe pergunta onde deseja armazenar.... salvar num disquete as suas configurações, coisas do tipo...
Mas.... pra que tanta distro?????????????? Pega uma e aprende cara, depois vc brinca com as outras... é tudo basicamente igual...
tinha esquecido de logar.... :-D
Tutorial para instalação de 3 distros ou mais no mesmo HD, neste artigo foram utilizados Conectiva ,Debian e Slackware A escolha delas foi uma simples forma para mostrar como as 3 podem conviver pacificamente no mesmo HD, Se elas podem...Então porque seus usuários também não ???
O Documento é livre e pertence a Comunidade GNU/Linux.
Espero que este artigo seja de utilidade para pessoas que desejam enriquecer seus conhecimentos,e facilitar a vida dos novos usuários do Sistema Operacional GNU/Linux.
Estão disponibilizados nos formatos HTML para leitura On-line ,e uma versão em PostScript 2.0 compactado para melhor impressão ....
Versão HTML:
Boot Triplo On-Line
http://www.xterminator.hpg.ig.com.br...boottriplo.htm
Boot Triplo PS
É só DESCOMPACTAR lendo este artigo e visualizar utilizando o GhostView ou o utilitário de sua preferência,como por exemplo o ggv-Gnome GhostView ou o KGhostView.
_________________
Sávio
Vc tem tanta partição aí e o Mandrake e o Red Hat são muito parecidos. O Slackware eh muito bom!!! Recomendo. Mas, de repente vc pode deixar uma partição primária livre pra instalar o FreeBSD :lol: . Não seria uma boa idéia ? 8)
recomendo que vc use todas, teste , use todas , e vc vai ser um bom user, ehehe... issu ajudara muito em seu aprendizado ....
beleza Amigo JIM !
mas como se faz para colocar o bootmanager na mbr ?
preciso isntalar todas para testar. quero saber qual a mais estavel!! a mais rapída!!! qual que roda melhor em 386! etc, etc
Citação:
Postado originalmente por Jim
Amigo Tronx !!!
Este guia de instalação é bem antigo ne?
hoje em dia nao precisa mais colocar um diretorio em cada particao nao !!
e tudo esta sendo feito de modo texto. nao tem um manual mais atual ensinando a fazer isso no modo grafico da instalação ?
o que vc acha do freebsd ?
Citação:
Postado originalmente por tronx
bom primeiro.. esse manual ja me ajudou muito, agora fazer em modo texto exige trabalhe, faz vc aprender como as coisas funcionam, o freebsd, é como server até gosto porem pra desktop numca utilizei, creio que o caminho é esse, mais pra quem gosta de modo grafico e dele depende é a "morte" usar o freebsd..Citação:
Postado originalmente por almirf
mas nao precisa fazer uma particao para cada diretorio!!
Citação:
Postado originalmente por tronx
faz somente uma partição então pra cada distro
isso ai!! mas as instalações de hj em dia ainda sao na forma de texto igual o manual ta ensinando ??
Citação:
Postado originalmente por tronx
Instalação em modo texto as vezes é até mais fácil, não tenha medo de fazê-la, é a melhor forma de aprender, pq vc entende o que está fazendo...
Uma partição para cada "diretório", pode ser interessante ainda... caso ocorra problema em uma partição, vc não perde TUDO... :-D
Sei lá cara.... instala uma distro em cada partição então... e dê-le tentar fazer as coisas funcionarem :-D, Começar aprendendo a configurar o gestor de arranque é um bom começo...
Citação:
Postado originalmente por Jim
verdade.... up!!!!!!!!!
aparecendo duvidas post pra podermos te ajudar..!
Respeito sua opinião, tronx, e não quero causar polêmica, mas dá para usar beleza o FreeBSD como desktop. Ele tem o ports para instalar as aplicações, talvez o melhor sistema de atualização que exista atualmente, q jah possui mais de 10000 aplicações portadas.Citação:
Postado originalmente por tronx
O único ponto negativo é o suporte a hardware, q realmente eh incomparavelmente melhor no Linux. O FreeBSD ainda tem um suporte um pouco reduzido a alguns hardwares exotéricos, como os winmodems.
Mas ele pode ser um ótimo desktop, pois ele tem KDE, gnome, *box, wmaker, muitas aplicações no ports. Eu uso Linux (Slack em casa, Mandrake na faculdade) mas tbm FreeBSD.
É uma questão de escolha, de liberdade e de não ser bitolado.
Um abraço,
fricardo
claro respeito o seu ponto de vista..
se vc quer segurança e estabilidade use o Bsd,
mas para alguem que esta prcurando algo com instalação no modo gráfico como vc pode ver (Almirf: tudo esta sendo feito de modo texto. nao tem um manual mais atual ensinando a fazer isso no modo grafico da instalação ?)
vc vai recomendar o uso de tal como desktop?!
Calma pessoal...
No problem, tronx ... eu entendi. Só queria que tudo ficasse claro :wink:Citação:
Postado originalmente por tronx
Um abraço,
fricardo
ok... tudo certo
Tenho 3 Server's aqui na empresa rodando OpenBSD, 2 Com BSD+Qmail, 1 Com BSD + Firewal + Proxy, Para aplicações de missão critica ele é otimo sem duvidas, o meu sistema de e-mail está no ar há 310 dias sem um Shutdow ou restart. Agora eu não usaria para ser um Desktop..., minha opnião... :wink: