OpenLDAP ou AD? Qual usar?

Bom dia a todos.. Tenho uma rede atualmente somente com servidores Linux (samba, postfix/imap e firewall/proxy) e as estações de trabalho sendo Win XP. Mas tá difícil administrar esses servidores, pois, por exemplo, para criar um usuario, deve-se criar o mesmo usuario em todas as maquinas e para administraçao isso é horrivel. Então gostaria de fazer uma base unificada onde todos serviços buscaria informações dos usuarios.

Porém tenho pesquisado sobre o OpenLDAP e também visto a opinião dos usuarios aqui no forum, e tenho percebido que é um sistema bastante complexo e nada facil de ser configurado. Então eu pergunto, já que as estações são win xp, não é preferivel colocar um Active Directory da Microsoft?? Pensando pelo lado de facilitar a administraçao dos servidores..


Obrigado.

a pergunta é: quer pagar quanto??? :D:D

realmente o ldap é sinistro! coisa para lpi2.. a maioria da galera só usa o samba mesmo, com contas reais..

já o ad da microsoft é pago.. se você tiver a grana e quiser implementar é com você

abraços

hehehe.. É verdade..
Vou pensar melhor nessa soluçao.. Porque OpenLDAP é muito punk. Talvez o preço do AD compense..

Mas a proposito.. Porque nunca fizeram alguma coisa para facilitar o OpenLDAP?

E só mais uma coisa que eu sempre tive duvida? Apenas o OpenLDAP, ele é um servidor de dominio, ou apenas tem um dominio quando instala o samba como PDC??


Obrigado novamente.

ldap é um serviço de diretorio.. o dominio é configurado no samba! existe um portal de openldap brasileiro.. só procurar no google :D

existe também uma administração via web, mas eu nunca instalei..

sobre a "facilitação", costumo dizer que se os desenvolvedores fossem pagos para desenvolver em linux, as coisas seriam bem diferentes.. as distros contam em sua maioria com voluntários.. fica dificil né? :cool:

abraços

Isso é verdade, tenho de concordar com vc, se fossem pagos com certeza as coisas seriam melhores. :cool:
Mas nem posso reclamar, pq os caras sao mto fodas.. Mandam muito bem.

Mas então posso concluir que apenas o OpenLDAP NÃO substitui o AD, uma vez que o AD é tambem um servidor de dominio, certo?

bom.. ta faltando um pouco de teoria amizade! eu também não entendo muito bem de M$

mas posso dizer com certeza que AD precisa de um dominio, pois ele fica em cima de um DNS! DNS é a palavra chave em servidores M$..

o ldap serve a base de dados para o dominio configurado no samba.. mas ldap é um serviço de diretórios.. e não é um banco de dados!

no site do ldap tem muitos ebooks gratuitos.. tudo o que eu estudei foi lá

abraços