Bom dia pessoal,
Fiz um cadastro no site e baixei a iso.
Mais gostaria de saber se já tem alguém usando, e o que está achando do mesmo.
Pois vou testalo ai postarei minhas experiências aqui.
Abraços a todos.
Versão Imprimível
Bom dia pessoal,
Fiz um cadastro no site e baixei a iso.
Mais gostaria de saber se já tem alguém usando, e o que está achando do mesmo.
Pois vou testalo ai postarei minhas experiências aqui.
Abraços a todos.
Estou curioso tambem, mas se tiver o dedo do Osmano ou do Int21, pode ter certeza de ser bom
Meu não. Agora do Int21 não tenho certeza, mas acho que também não.Citação:
Postado originalmente por edmarmega
que pena que vcs nao estao envolvidos, entao nem vou atras deve ser uma copia do thundercache
Eu vou testar aqui pra ver se é bom. ai digo pra galera, só que não gosto do fato de ser freebsd, gosto de padronizar as coisas em um sistema só, que no meu caso é debian.
mais como estão dizendo que tem teste até 4 do mes que vem vou testar. eu gostei dos vídeos mais uma coisa é bancada, outra bem diferente é produção.
Aqui quando coloquei thunder 5 também ia bem em bancada, colocava em produção e dava pau.
No forum me falaram que o problema éra ou o hardware ou o técnico (eu), kkkkkkk
Mais quando colocava tc3.1 ficava filé, (mesmo técnico mesmo hardware) pena que o tc3.1 já estava bem desfasado em termos de plugins senão tinha ficado com ele.
Qualquer novidade eu posto aqui. mais se por ventura alguém já estiver usando compartilhe connosco.
Abraços.
Por falar nisso não vai sair nem um cache com sua marca não?? se sair me avisa ok.Citação:
Postado originalmente por osmano807
Abraços.
então eu também quero colocar um proxy paralelo estou esperando alguém se manifestar sobre um que realmente funcione e não fica dando pau a cada 3 dias coloquei o 3. e tirei
parece ser bom pelo menos querem vender o peixe deles então tem que funcionar senão não colocaria em teste de graça
Nada... esta é a melhor forma de soltar algo que não está funcionando no mercado :DCitação:
Postado originalmente por boneco
"Tá dando problema"
"Mas está em testes... era pra dar mesmo... aguarde a próxima versão... vai ser baratinha..."
Também acho amigo, se funcionar e tiver um suporte já ganha do thunder, pois o thunder não tem suporte algum, e sempre o problema é o hardware ou o técnico nunca o thunder.Citação:
Postado originalmente por boneco
Abraços.
pois é heee
o problema é colocar na rede como eu coloquei o tander 3. funcionou 3 dias excelente depois começava a travar e ficar lento que é o que eu não entendo deveria ficar um pouco lento no começo depois que tive armazenado por 3 dia era soltar e aumentar o rendimento na epoca que teste perdi alguns cliente ai abadonei o tander e fiquei so com o mk fazendo cache
Implementei a 4 dias, estou neste momento com 68% de economia, instalação Nota 10, desempenho ate agora nota 10, eficiencia no que faz ate agora 10. Honestamente gosto do thunder e nada contra, mais esse novo sistema me ganhou. Estou gostando muito.
Bem pessoal olá! Não sou nenhum super entendedor mas sei que, eu usava thunder 3.1 rodando sob linux (so roda nele rss) tive a curiosidade de testar o Speedr (rodando sob o FreeBSD) e ai veio a surpresa, estou "testando" o sistema e ate agora tenho obtido resultados reais, a economia me mostrada 100% correta o meu thunder me mostrava economia de 180 ~ 200% algo erroneo suponho é claro. O que tenho a falar sobre o Speedr é que vai revolucionar mesmo, claro que por estar no inicio apresenta algumas falhas, mas normal, o pessoal da o maior apoio qnd preciso e tem mais, ouvem as sugestões e as implementão, ou seja qnd ele estiver realmente pronto vai ser o mais funcional possível!
Abraços a todos... to postando um print de meu Server :driver:
Anexo 21715
Eu tento, eu tento, eu tento. Mas sempre tudo que eu vejo me remete ou à squid ou à thunder!
Já rodei Thunder até em Windows. Ponto.Citação:
Postado originalmente por mamaunet
Essa economia é só relatório. É a pior parte de se fazer... escovar bit é muito mais fácil :S
Ouvir sugestão é trivial, o ponto é implementar (muitas delas total insanidade).
ao menos mais um no mercado.
tomara que eles se divulguem bastante, pois concorrência gera aperfeiçoamento dos produtos.
agora os Thunder terão que apertar os sintos.
mas também eles cobram por mensalidade. Eu não entendo isso, estou comprando um software e não contratando um serviço.
a versão ilimitada custa 500 merreis o mês.
vamos multiplicar isso por 2 anos. 500x24 = 12.000 reais.
ou seja, prefico dar 12 mil em um sistema decente tipo Blue Coat e pagar em 2 ou 3 anos (BNDS neles!)
doque alimentar pessoalmente essa injúria de mercado.
bom dia eu at agora nao consegi testar este systema ele trava na estalasao fis o passo a passo q tem no video deles e nada fis o cadastro com eles e nao tive resposta nen um fone de contato dai fica dificil de testar .
Pois e!!!
Não sei qual o segredo dos caras, mas eu estou usando desde o lançamento, depois que fiquei na mão com o ThunderCache 6.1, pra ser exato, sou beta teste dos caras, faço aparecer problemas diretos no servidor pra ver como o cache vai agir, na primeira impressao que tive, estava com 4 HDs de cache e 1 de sistema, detectei um BUG violento, quando o sistema era desligado bruscamente, pau no cache... No Thunder eu ja tinha perdido tudo... No Speedr, pedi ao seu criador que vise isso, no outro dia saiu a versao com correçao, nao so pra mim mas para todos, o incrivel foi, so era instalar, e tudo que tava nos HDs eu nao ia perder, nao acreditei no começo mais ja atualizei (instalei) o speedr 3 vezes e nunca perdi o cache... Ta la meus 20 gigas de Windows Update e etc... Gostei muito da nova ferramenta que ainda nao esta disponivel: Downloads com hora marcada de arquivos imcopletos... Entao eu realmente tenho sim economia e simplicidade... Toda ideia que eu tenho ele coloca em pratica para ver o que acontece... Hoje esta na versao 0.7.1... Mas ainda essa semana deve sair a versao 0.8.0, ja totalmente completa, ainda tem uns bugs chatos, como a criaçao dos plugins que as vezes os sites nao se atualizacao por causa do expire, como o do controle geral de banda dos arquivos sendo abaixado para o site... Essa e a experiencia que estou tendo, eu pude colocar em meu link mais de 30 usuarios que antigamente nao suportava, e ainda aguenta mais 20 e que ja estou providenciando equipamentos...
O que mais me atraiu no sistema, e que nao presicei de uma super maquina para fazer o cache, apenas uma maquina simples com 4 gigas de ram... e 5 HDs... Ja notei que quanto mais HDs no multicache mais rapido e eficiente ele e, em vez de memoria ram!!!
Anexo 21716
Show de Bola o sistema :trytofly:
Anexo 21718
Demorei 3 imagens para perceber o que estava ocorrendo.
Antes tarde do que nunca.
Ola Joaquim. Eh interessante observar o seu comportamento desde o inicio do lancamento do nosso produto.
É uma pena que vc tenha trabalhado tanto tempo no seu TC3.1 e nao tenha conseguido fazer nada alem de um produto mediocre.
Lembro de voces todos desenvolvendo em PHP e tentando aprender C++ para melhorar o desempenho do TC.
Voce diz que esta sempre fugindo de SQUID, Thunder, etc.. mas pede aquela doacaozinha esperta pra quem gostar do seu fork do thunder.
Voce apagou nossos topicos e propagandas sempre que possivel, ate que colocamos o banner.
Voce sempre tem alguma coisa contra ou alguma opniao infundada para emitir sobre um produto que
vc nao conhece.
Infelizmente voce ficou somente na promessa, do TC3.1 que um dia vai funcionar. Mas faz parte, aceite as coisas: vai fazer bem para o seu amadurecimento.
E tenho dito.
Propaganda em local errado = deletar. Regras do fórum, eu só as respeito.Citação:
Postado originalmente por MassumiX
Se se refere ao banner no forum, aí sim está correto, e não poluir posts.
Sobre o resto, você mesmo afirma algo sem me conhecer.
As doações não eram para Thunder, eram para mim. Não sou eu que estou por trás de uma empresa com lucro.
Não conheço o produto, e não afirmei hora nenhuma que conhecia.
Mas não nego que toda solução que vejo me remete ao Squid ou Thunder. Parecidos? Ou iguais?
É uma pena que após tanto tempo, não tenha conseguido fazer nada além do meu medíocre Thunder 3.1. Já, eu, fiz.
Aceite isto.
E tenho dito também.
Gente, vamos deixar disso... Deixem que as pessoas irão testando e gostando ou não do produto, somos todos adultos e temos liberdade de escolhas. Eu mesmo adorei o Speedr. Eu acho que o sucesso de um produto é o reflexo dos esforços em cada sentido dos envolvidos. Isso se chama Merecimento.
Sim, eu sei que as doacoes eram pra voce.
Sim, eu te conheco sim.. ja conversamos bastante no MSN.
Um dia ate vc me afirmou o quanto vc ficava chateado "pq agora que estou com meu
produto quase pronto vem alguem mto mais preparado e fazer alguma coisa mto melhor".
So nao imaginei que a consequencia desta frustracao seria que vc fizec essas comparacoes infundadas.
Nao eh parecido com SQUID, mto menos com Thunder. Nos efetivamente sabemos programar.
Forkar processo pq nao sabe programar multithreaded e nem sabe tratar socket asyncrono é pra vcs,
da equipe do thunder e seus subforks.
Leia nosso FORUM e vc vai poder observar usuarios fazendo comparacoes inclusive sobre desempenho.
Uma solucao com SQUID consumia 90% e no mesmo hardware o Speedr consome 12.
O thunder que vc desenvolveu nem se fala ne, pq qnd ele comeca a forkar ele ja da um monte de pau.
Alguns usuarios dizem inclusive que ele noa funciona mais de 3 dias sem dar problema.
Eu inclusive ja o testei aqui.. alias.. ja li ate o codigo fonte do TC 3.1 em C++.
Eh uma coisa bem tosquinha ne.. bem de quem fazia script em PHP e resolveu tentar aprender C++.
Se apagar propaganda eh regra, pq vc nao apagou as propagandas do outro cache que estavam dentro do mesmo post? Comportamento bem estranho ne.
Mas no final.. tudo ok. Acaba sendo divertido pra gente observar esses ataques de raivinha e frustracao que temos observado por ai.
Vai ser bom pra comunidade se vc colocar seu codezinho pra funcionar ne.. ai teriamos uma opcao opensource e free.. so falta funcionar ne?
E dalhe fork();
Mais um, hummCitação:
Postado originalmente por MassumiX
Sabia que lhe conhecia de algum lugar.
Cara, igual Squid... Toda a propaganda, toda a descrição do software...
Eu apaguei as propaganda de todos. Se não apaguei, não vi, me mostre, que apago agora mesmo. É regra.
Tem muita coisa por trás daquele Thunder, mas não adiantaria lhe contar, você ofuscaria tudo em detrimento de seu pensamento.
Me é divertido também. Sabe... pessoas não são confiáveis.
E dalhe clone();
Sim.. voce eh bem inteligente hein. Sao todos Webcaches, e ai voce considera que sao todos iguais.
Podiamos aplicar o mesmo raciocinio com carros ne? Todos tem 4 rodas, todos andam pra frente e pra tras.
Entao sao todos iguais. Uma ferrari é igual a um Uno, dentro deste principio de comparacao.
E aqui nao tem clone() nao amigo. É pthreads e kqueue ok? Vai estudando que vc chega la.
Alias.. clone() em FreeBSD? hahaha, isso mosta que vc ainda tem mto pra aprender.
Vai tentando chamar um clone() ai em algum FreeBSD, que neste meio tempo eu tenho mais o que fazer.
Inteh.
FreeBSD... engraçado como todos passaram a amá-lo por sua licença!Citação:
Postado originalmente por MassumiX
Na verdade, associei ao Squid mais por sua descrição no site. Não são termos utilizados para outros proxys (existe plural disso? o.O).
Descrever carro é diferente, há uma base principal de nomes.
Mas pode-se aplicar também essa analogia. É como descrever um Uno usando termos técnicos da Ferrari (pobre não tem manual de Ferrari, não tem como ter acesso a eles pra exemplificar :D)
Me encontro no momento desprovido de um FreeBSD para analisar a implementação de pthreads.
Mas não importa... lá no fundo execute funções semelhantes.
Você desmerecer os outros já fala por si só...
Deixa eu terminar de ver o filme aqui
Inteh :)
Pardal,Citação:
Postado originalmente por pardall11
Faça um teste, habilite o AHCI em sua BIOS e tente instalar novamente.
Abraços.
Primeiramente obrigado pelas respostas. (começarei a instalação amanhã mesmo)
Olha eu gosto de algo pronto, não acho justo as mensalidades mais creio que é a única solução, e com tanto que o sistema funcione e tenha um suporte blz.
Já usei squid/lusca (minha opinião é que estes não evoluirão com a internet e estão próximos de ser obsoletos)
Thunder 3.1, já usei e gostei, mais hoje não indico pra ninguém pois metade dos plugins não funciona,
Thunder 5, Paguei a activação e mensalidade por 3 meses mais nunca funcionou direito, e no forum mesmo depois de ter trocado 3x de hardware o pessoal falava que éra hardware ou inexperiência minha na instalação/ configuração.
Pra mim o principal é funcionar bem, pois internet é 24h então precisamos de softwares confiáveis.
Vou testar na minha rede se funcionar bem vou dizer que é bom e indicar.
E se não funcionar mais tiver suporte que resolva rapidamente tambem indico.
Agora se for igual o thunder cache pro....
....ai complica, pois ficar procurando soluções em forums é coisa de algo livre e não software pago.
Abraço a todos.
uma mensagem para o desenvolvedor do Speedr Webcache que parece ser o usuário massumix
não quero defender o Osmano pois ele é homem e é capaz de se defender por si mesmo.
mas quero fazer uma critica construtiva em defesa do MERCADO DE CONSUMIDORES.
poxa, do massumix eu vejo uma posição de moleke, não falo em relação se seu software é bom ou não, mas em sua posição com empresário. Poxa, vcs tomem vergonha na cara e deixem de ser técnicos crianções (o mesmo já disse para o desenvolvedor do Thunder Profissional) a hajam como empresários, sérios e comprometidos com um posicionamento que implique em passar segurança e confiabilidade de se fechar negócio com vc.
Nessa discursão boba com o Osmano vc se comportou como prepotente, preconseituoso contra outras filosofias de projetos e extrema infantilidade. Se seu software é bom isso se provará no dia a dia, e quem vai defender o seu produto, sim o seu produto e não vc, vc não precisa de defesa senhor empersário, pois o senhor é uma EMPRESA E TEM UM PRODUTO. isso se defenderá sozinho. os seus clientes testemunharão da sua instituição e do seu produto.
O mercado de provedores no Brasil é Enorme, e vcs ficam perdendo tempo com posicionamento fora dos padrões de quem qeur crescer e ficar rico (afinal todo mundo abre empresa para isso).
Mas para finalizar, lhe dou o parabens por esse lançamento, o mercado precisa de novos produtos, concorrência, propaganda como o seu banner.
Mas se dê mais ao respeito em sua postura como empresário por favor, assim terá mais credibilidade.
Caro misterbogus. Tb faço parte da equipe do SpeedR.
A sua posição tem mérito, apenas vc nao tem o conhecimento
das situações que antecederam a discussão.
O comportamento de algumas pessoas tem causado algum incomodo
nao só ao Massumi, mas a mim também.
Isto nao se restringe a este tópico, ou mesmo a este fórum,
mas isso tb nao vem ao caso.
E concordo com voce: o nosso produto falara por nos, alias, já
esta falando.
Mas que algumas vezes qualquer ser humano fica de saco cheio
e fala mais do que deve, isto tambem eh indiscutível.
Já deve ter acontecido com vc tb.
boa noite ei fis o procedimeto que esta em baixo, mais ele cogela quando esta carregando os aquivos do speed , pode ser modelo de placa maen , eu estou usando uma gigabaite para teste testei tb com uma phitronics ambos com 4g testei a memoria atb troquei de mairca de hd tem algo mais q possa faser para testar ou tem algum segredo , eu tentei estalar a versao 0.6 ea 0.7 se tiveren um fone decontato eu agradesso meu email é [email protected].
at agora pelo depoimentos do pessoal o sistema é legau so falta eu usar .
Faça um teste, habilite o AHCI em sua BIOS e tente instalar novamente.
Abraços.
pardal tenta ai Contato: (67) 3231-4114 | eles são super atenciosos também coloquei em teste esta perfeito
a grande vantagem é se voce tiver algum problema tem a quem procurar e te atende e resolve
o cadastro no site nao esta funcionando, to com o bicho instalado aqui só esperando a tal licensa.
Speedr - Cacheando a Web 2.0 - www.speedr.com.brCitação:
Postado originalmente por fernandofiorentinn
ta ok... Primeiro voce faz seu cadastro no site... Espera 5 minutos, ae pega a chave que gerou... e coloca na parte de licenciamento... E espera 5 minutos e pronto... so rederecionar!!!
ja tentei me cadastrar por diversas vezes, usando email diferentes. ja enviei no formulario de contato e ate agora nada.
Fernando, já recebemos seu pedido de suporte e já entearemos em contato.
Obrigado por testar nossa solução.
Abraços.
Instalado e testando... até agora tudo bem... logo que gravar bastante no disco dou minha opinião pro pessoal.
Abraços a todos e muito obrigado aos que postaram.
Em teste a 24H praticamente, me surpreendi com o desempenho do software. espero que não trave depois de uns dias.
Mais até agora perfeito. melhor do que eu esperava.
As regras de redireccionamento do site não funcionaram aqui, mais nada que uma glogleada não resolva,
estou usando com dst-nat depois resolvo isso.
Como gateway não foi nem a pau, como t-proxy tambem não.
Mais em resumo. gostei do sistema. muito leve, e acelerou a navegação de verdade.
Detalhe está rodando no hardware que o thunder 5 não rodou direito.
Amanhã no horario de pico tirarei um print.
Abraços.
Boa Roberto...
olha só parece que esse funciona mesmo, vou dar uma conferida no site e testar.
o pessoal do sistema poderia criar algo como 30 dias de teste com as funcionalidades do plano menor.
e apos 30 dias começar a contar a questão da mensalidade.
bom vamos ver no que da. boa sorte ao pessoal do Speedr
ola pessoal.
Como prometido segue o print. veja que está a pouco tempo ligado pouco mais de 45horas, com pouco arquivo em disco. espero que junte bastante nesses feriados pra segunda ter uma boa noção de desempenho.
Teste em rede com 120 Clientes Wireless, 60 simultâneos em media.
Configuração do hardware.
Placa mãe Asus
Processador Phenon X4
memorias 4GB Corsair Dominator DDR2
1 HD Sansung 80GB (pro sistema)
3 HD Sansung 1TB (gravação cache)
Fonte de 400W reais (Dr. Hank)
Placas de rede 3 Com 10/100 (genéricas)
Plano de Clientes 95 a 256kb/s 25 a 512kb/s
Cache full configurado para entregar 5 mb/s do cache.
segue os prints abaixo.
Abraços a todos.
Anexo 21785Anexo 21786
Lá no site tem os valores das licenças em função da quantidade de clientes, gostaria de saber se este cálculo de clientes é baseado no total de clientes ou nos clientes on-line? Ele funciona bem em paralelo com o mikrotik? Ainda não testei más parece ser uma opção bem robusta e proficional.
É baseado nas conexões abertas simultaneamente, ou seja, vc pode conseguir atender muito mais clientes do que aquela licença fala ou muito menos, pois ali é uma média, o que vai determinar é o perfil dos seus clientes. Mais pra vc ter idéia tenho 80 clientes e nunca vi o consumo passar de 350 conexões, logo a licença para 1000 conexões me atende com muita folga.
Segue de novo meu CACHE: 3 dias e 20 horas... E mais de 100% de economia!!! Fala serio, ele depois de cheio se torna uma mão na roda!!! Eu nao me vejo trocando tao cedo de cache... Com certeza esse vai da muito mais economia com o tempo!!!
Anexo 21796
E o mais importante, não fica lento com o passar do tempo, continua com a mesma performance de quando instalado e até melhor.
So sei uma coisa, todo mundo quer ser o tal. Grande defeito da humanidade, ser grande e humilhar os outros. Quem deve dizer o que bom ou não é o cliente, ele q analiza. Novidadade pode ser boa ou não. Quem vai deixar subir é o cliente não os c, c++, php e os aprendiz da record uahauah.
Anexo 22007Anexo 22008Anexo 22009Boa madrugada a todos;
Não quero fazer propaganda negativa ao software.. mais estou em um beco sem saída... já que prometi aos usuários underlinux postar minhas impressões.
Vamos lá então.
Todos se lembam do apagão thunder cache4 ano passado???
Onde o link dos caras caiu e ai todos cliente ficaram na mão com net lenta e 50 theads pra manter seus clientes???
Então com o speeder acontece pior.
Sabe aquela pagina incoveniente do squid. de erro por não poder acessar a net??
Então o speeder apresenta uma pagina pro cliente só por não ter se autenticado.
Legal né???
Olha só o que aconteceu nos ultimos dias.
O software é exelente, não acelera tanto quanto promete mais a net fica bem mais rapidona.
"Diferencial do thunder que deixa a net mais lenta"
Agora vamos a história.
Quinta estava instalando um cliente e ai aparece a primeira tela de erro. até então nem tinha notado.
Resultado. inatalação teste pra ver se o cara aprova. éra isso ou perder o que foi feito.
Sexta depois de um monte de erro na quinta, com direito até a reisntalação do software, estou eu em um condomínio aqui em curitiba. varios notebooks demostrando a agilidade da net. pufff
.............
a maldita tela novamente não é possivel...
propietários 122 apartamentos. em duvida
O sindico me disse deixa a net em teste final de semana. pro pessoal ver.
Agora é 3:24 da manhã, to eu aqui no escritório....
Pois 2:43, um cliente me ligou dizendo que não conseguia navegar por causa da pagina maldita.
Espero que o pessoal do condomínio não tenha notado...
Mais digo o seguinte...
Usei o thunder. cheguei a discutir com o povo lá pelo serviço mal feito.
Já tentei contratar o osmano pra desenvolver algo particular. Lembra osmano???
Agora decidi testar o sppeder.
E digo é um ótimo software acelera de verdade.
Mais não tá compenssando a dor de cabeça.
Voltei do hospital onde deixei minha esposa com meu filho que quebrou o braço e precisa de uma cirurgia. por causa de uma tela em um cliente.
Se for pra ficar monitorando software é mais lucro pagar link.
pago R$220.00 por mega, se for pra pagar um funcionário pra monitorar o speder pago 3 megas a mais. e sobra grana.
Como consultor de outros prvedores não indico o software. até que tenha uma maturidade.
Quem discordar de mim. veja minha reputação/posts no under, pois só me pronuncio sobre algo se puder ser de utilidade meu pronunciamento.
Abraços a todos.
então eu também tive a sensação de ser perfeito no começo ai veio esta tela e pequenas lentidão em certos horários e alguns erros como no site da cpfl hoje na hora que acordei o proxy fora do ar se for para ser pago vai ter que melhorar esta é minha opinião