Re: Por que o 4G B3 no smartphone só funciona perto das torres?
Citação:
Postado originalmente por
chicao48
Vi num vídeo, que a dona de um sítio apresenta várias soluções de comunicação no sítio dela, que vai desde 2 antenas de celular rural até uma antena de internet via satélite. O mais curioso é que nos relatos dela sobre as 2 antenas de celular rural, é que o tubo de ferro que sustenta a antena de menor ganho era preso num pedaço de madeira de mais ou menos 1,5m, que fazia contato com o solo, e não pegava sinal algum; um dia o seu marido resolveu trocar o pedaço de madeira por um tubo de ferro que em contato com o solo fez pegar sinal perfeitamente. Muito boa essa descoberta!
Estranho, porque as antenas 1800 da Aquário por exemplo, a parte que fixa ela ao mastro é de plástico, não tendo contato algum com o ferro e consequentemente com a terra, e mesmo o repetidor sem aterramento, o sinal chega perfeito da mesma forma que fica quando o aterramos... mas como disse o @sphreak "...de repente em antenas plano-terra long wire em ondas médias."
Re: Por que o 4G B3 no smartphone só funciona perto das torres?
Isso é mito, não tem nada a ver . Deve ter apontado melhor e funcionou.
Re: Por que o 4G B3 no smartphone só funciona perto das torres?
Citação:
Postado originalmente por
Nilton Nakao
chicao48, isso acontece por que a antena estando isolado do solo em seu suporte a energia estática interfere na captação de sinal. Fiz testes ligando por um fio ou cabo aterrando a mesma, não deu muito certo. Além disso um poste de eucalipto custa cerca de R$ 50,00 com 7 metros de altura, e uma barra de cano industrial mais ou menos isso, por não ser galvanizado eu para instalar sinal de antena TV local, deixei alguns dias ao sol, retirei o óleo apenas com jornal e pintei com apenas uma camada e já se passaram 15 anos; tem 4 antenas fixadas nela.
Quem é radio-amador ou foi na faixa de 60m, 49m, 31m, 19m e até mesmo 2m sabem perfeitamente que antenas fixadas em postes de madeira ou cimento têm um péssimo rendimento. Primeiramente as empresa aéreas é quem fiscalizava as estações radioamadoras, passou para correios segundo relatos com radioamadores mais velhos, depois veio a DENTEL hoje ANATEL; Não se permitia de forma alguma a fixação em postes de madeira ou cimento. Para não perder a venda, fazemos essas gambiarras que no ato da instalação economizou R$ 50,00 ou até gastou mais; pior de tudo pagou o frete para levar 1, 2 ou 10 postes, mais uma cano de 1 1/4" bastava fazer o planejamento.
Uma antena yagi de 10 dBi, ou 20 dBi estando livre da zona de fresnell e dentro do limite de 15 km de raio da operadora, não fará diferença alguma ou quase nenhuma( -100 dBm para -95 ou -97 dBm), com 16 km sinal pode chegar mas logo ficará sem sinal; já ERBs que possuem somente gsm alcançam 30 km de raio, tenho um caso com 39 km e o que é pior num celular comum e antenas de diferentes ganhos no visor não fez diferença nenhum em pontos( 3 pontos nos motorola, alcatel e LG; sony, samsung e nokia 1 a 2 pontos) além disso nos motorola o sinal sumia do display e eu continuava falando sem antena externa. MotoG era a mesma coisa, no motoG 5 não sei dizer, mas programa por prioridade( dados, voz, vídeos ou todos) que acredito fazer uma certa diferença quando o sinal for fraco.
Repito sinal de praticamente 20KM de distância em 1800MHz na rede LTE da Vivo e Tim, apesar de que não funciona os smartphones com esse 4G repetido da Vivo, um modem da ZTE funciona muito bem (dava 30 megas, mas parece que a vivo aumentou o link dessa torre e hoje chega a 90Mb de velocidade de download e 21 de upload com 32ms de ping), a internet é 10 vezes melhor que a internet cabeada que oferecem na cidade (só perde no ping), uso já vai fazer 2 meses e já choveu, deu tempestade, vento e etc e a internet nunca caiu, mas só funciona no ZTE, já o 4G da Tim (que vem da mesma torre da vivo com 20KM de distância) funciona bem em aparelhos samsung da linha J, nos equipamentos da Elsys, funciona também no ZTE e alguns aparelhos da Motorola, mas no meu S8+ fica igual ao quando colocamos o chip da vivo em qualquer aparelho e forçamos o LTE; diz que tem sinal forte mas não se registra na rede.
Re: Por que o 4G B3 no smartphone só funciona perto das torres?
Nunca tivemos sorte com antenas da aquario em 1800, 1900 e 2100 por que na primeira onda de chuvas tem dado problemas e mais problemas. Antenas da proeletronics também são isoladas; essas antenas pouco efeito tem estando aterrado ou não, mas prefiro os manter com o mastro a partir do solo por conta da energia estática.
Manter a fixação da antena como se fosse um segundo refletor melhora na relação frente-costas que pode aumentar de 20 dB para 21 dB quando muito em ensaios mas acredito que pode chegar a mais do que isso na prática.
Antenas de grade tipo parábola raramente chega a 25 dB, fechadas ou fibra uns 30 dB; antenas tipo nano uns 10 dB se fixadas em torres pode chegar a 15 dB ou 20 dB dependendo da estrutura da torre.
Isso nada tem a ver com ganho, mas sim com o sinal que deveria jogar na frente, 1 watt esteja jogando 0,6 watt e 0,2 watt para as laterais e 0,2 watt atrás em condições de instalação livre.
Re: Por que o 4G B3 no smartphone só funciona perto das torres?
Citação:
Postado originalmente por
Nilton Nakao
Nunca tivemos sorte com antenas da aquario em 1800, 1900 e 2100 por que na primeira onda de chuvas tem dado problemas e mais problemas. Antenas da proeletronics também são isoladas; essas antenas pouco efeito tem estando aterrado ou não, mas prefiro os manter com o mastro a partir do solo por conta da energia estática.
Manter a fixação da antena como se fosse um segundo refletor melhora na relação frente-costas que pode aumentar de 20 dB para 21 dB quando muito em ensaios mas acredito que pode chegar a mais do que isso na prática.
Antenas de grade tipo parábola raramente chega a 25 dB, fechadas ou fibra uns 30 dB; antenas tipo nano uns 10 dB se fixadas em torres pode chegar a 15 dB ou 20 dB dependendo da estrutura da torre.
Isso nada tem a ver com ganho, mas sim com o sinal que deveria jogar na frente, 1 watt esteja jogando 0,6 watt e 0,2 watt para as laterais e 0,2 watt atrás em condições de instalação livre.
Há 4 anos, a Tim tinha passado a transmitir em apenas 1800Mhz, deixando de transmitir em 900Mhz, e na região, um instalador substituiu todas as antenas de 900Mhz pela antena "pirulito" da Aquário de 1800Mhz, e o resultado foi péssimo, só chegava a 1 pontinho de sinal, e hora pegava sinal e hora não. Vendo esse péssimo resultado, resolvi comprar uma tal de antena cúbica da Foxtell de 1800 a 2100Mhz, que vem com uma bacia perfurada; foi pior, não funcionou nem por decreto; inclusive o conector dela é F para cabo Rg06 de antena parabólica; um cliente questionou o fabricante, se a antena com cabo Rg06 por ser de impedância de 75 ohms não haveria problema de sinal; e teve como resposta, que não, porque eles estavam no mercado de antenas já há 10 anos e nunca tiveram problemas com isso, e testes feitos, nunca observaram diferença de rendimento de sinal e relação ao cabo de 50 ohms. A antena que funcionou bem foi a triband de grade da Proeletronic. Depois de 2 anos a Tim voltou a transmitir novamente em 900/1800Mhz. Não indico antenas da Foxtell e Aquário em frequências altas para distância de 20km da torre!