Re: RocketM5+disck30 2KM decepcionante
Hahahahaa aí fica a gosto do freguês, Stronks.
O que você recomenda como ponto intermediário?
Citação:
Postado originalmente por
Stronks
Que radio seria esse?
Não tem um meio termo? Ou é 250 ou é 10.000?
Re: RocketM5+disck30 2KM decepcionante
Concordo contigo Sérgio.
Tecnologias e empresas vêm e vão e as coisas mudam.
O rótulo de ser Ubiquiti não me incomoda. Na hora que surgir um novo equipamento ou uma nova empresa melhor do que a Ubiquiti, ou na hora que o produto deles ficar ruim, eu serei o primeiro a dizer:
"esqueçam o que eu disse antes, a bola da vez é a empresa XYZ-33 por tais e tais motivos" :)
Abraço,
ZéAlves
Citação:
Postado originalmente por
sergio
Zé Alves, eu fui meio genérico no post e sinceramente não estou fazendo ideia errada de você, pois já li seus posts e já vi sua conduta no forum e sei que teu interesse é ajudar, mas como falei se você sempre defende uma determinada questão (seja produto, marca, software, etc) sempre quem lê terá a impressão de parcialidade por sua parte no que diz respeito a algo (eu por exemplo, sou mestre em fazer isso quando diz respeito a GNU/Linux...hehehehe). Enfim, no meu post eu só quis mencionar que não dá para sermos parciais quando se trata de tecnologia.
Eu, antes que muitos possam pensar o contrário, não recomendo os produtos que eu trabalho em várias situações, pois sei que existem situações que produtos de outras marcas são mais eficientes e possuem relação custoXbenefício melhor (os produtos Ubiqitui são alguns destes com relação custoXbenefício melhor). Da mesma forma não me apego a marcas e políticas de empresas, pois sei que isto pode mudar, bastando para tal que surja nova tecnologia e/ou fabricantes no mercado. Por isso digo, temos que usar o que melhor temos disponível no momento e não condenar nenhuma marca/fabricante, pois cada caso é sempre um caso.
No mais, estamos na área.
Re: RocketM5+disck30 2KM decepcionante
Sim, Daniel, eu sei, mas ai estaríamos em outro cenário e outros equipamentos. Leia o link que você postou que encontrará:
"Many Gigabit Ethernet switches and Gigabit Ethernet network interface cards support jumbo frames, but all Fast Ethernet switches and Fast Ethernet network interface cards support only standard-sized frames".
Depois:
"The IEEE 802 standards committee does not recognize jumbo frames, as doing so would remove interoperability with existing Ethernet equipment and other 802 protocols, including 802.5 Token Ring and 802.11 Wireless LAN. The presence of Jumbo frames may have an adverse effect on network latency, especially on low bandwidth links.
The use of 9000 bytes as preferred size for jumbo frames arose from discussions within the Joint Engineering Team of Internet2 and the U.S. federal government networks. Their recommendation has been adopted by all other national research and education networks. In order to meet this mandatory purchasing criterion, manufacturers have in turn adopted 9000 bytes as the conventional jumbo frame size.
Internet Protocol subnetworks require that all hosts in a subnet have an identical MTU. As a result, interfaces using the standard frame size and interfaces using the jumbo frame size should not be in the same subnet. To reduce interoperability issues, network interface cards capable of jumbo frames require explicit configuration to use jumbo frames."
"
Citação:
Postado originalmente por
owner
Olá Sérgio,
Apenas para constar! Não necessariamente os pacotes maiores que 1518 serão fragmentados em uma rede padrão ethernet. Existem equipamentos com suporte a Jumbo Frame, os quais trafegam pacotes ethernet com tamanho de até 9000bytes sem fragmentação.
Jumbo frame - Wikipedia, the free encyclopedia
Abçs,
Daniel.
Re: RocketM5+disck30 2KM decepcionante
Citação:
Postado originalmente por
AltoValeNet
como vc fez pra ver?
no lado station wds, na guia main, em baixo tem ap information.
Olhei certo? Imagem abaxio.
1 Anexo(s)
Re: RocketM5+disck30 2KM decepcionante