ZTE com certeza. Mas não desqualifica o WNC
Versão Imprimível
Como eu tinha comentado tempos atrás que a frequência da 5G não seria em apenas 3.5Ghz; já foi definida em quais outras frequências será transmitida também: 700Mhz, 2.3Ghz e 26Ghz.
Em 26 GHz o alcance deve ser ridículo...
Agora tem também o tal RuralMax, que é uma mistura de Amplimax + Roteador em um só aparelho, um só volume, mas, PQP, que coisa cara !
E não achei manual, prospecto, nada.
Em 2020 foi informado que a Tim e Vivo iriam fazer parceria para uma reforçar o sinal da outra em regiões onde os sinais fossem fracos e compartilhar as suas redes. Meses atrás a Tim ativou o VoLTE e acrescentou a frequência de 700Mhz e 1800+Mhz em 4G na qual antes era em apenas em 2600Mhz. No inicio o meu smartphone ficava alternando entre 1800+Mhz e 2600Mhz. O sinal da frequência de 700Mhz estava entre -116dBm a -118dBm, e por isso eu achava que o meu smartphone não se conectava em 700Mhz em virtude disso. Eu estava errado; o sinal melhorou e mesmo assim o meu smartphone só se conecta em 700Mhz se eu configurar o aparelho pelo aplicativo. Agora o aparelho permanece o tempo todo em apenas 1800+Mhz, a menos que eu configure o aparelho para uma das outras frequências. Quando o sinal da Tim cai e entra em somente emergência, o meu aparelho se conecta automaticamente na rede 2G ou 3G da Vivo ou da Claro, mas, não funciona nem voz e nem dados. Tem pessoas na internet relatando que ao instalar o Amplimax com o chip da Vivo, só funciona em 3G mesmo com 30% de qualidade de sinal, e quando configura o aparelho para apenas 4G com 70%, aparece a indicação R roaming e não consegue navegar. Enfim, tudo muito confuso para nós simples mortais entender!:banghead:
chicao48; onde moro com a Vivo não acesso em 700 MHz nem a pau mas em 2600 blz o mesmo com a Tim mas em 1800 e ambas suas taxas de down raramente ultrapassa 20 Mbps, mas 3 km após a saída do perímetro urbano já entra em 700 MHz e taxas de 5 a 10 Mbps até uns 8 km visual daí em diante 3 G e 850 MHz com taxas de 1,5 Mbps de média.
Claro e Oi utilizam 3 G em 2100 MHz, durante o dia esquece dados da Oi e Claro tem taxas de 3 a 6 Mbps. Em 4G, Oi não tem sinal mas a Claro( 1800) tem taxas de 40 Mbps com picos de 107 Mbps mesmo com duas barras de sinal, na cidade vizinha 4G+ chega a 150 Mbps.
No meio rural com Elsys, Aquario, ZTE( 25 A, 25 B, 253) intelbrás, com sinal da Vivo ou Tim costuma liberar apenas um cliente, segundo cliente em diante esquece; configuro no celular ou notebook IP, máscara de rede, DNS( google e operadora). Pior de tudo que na propriedade vizinha nem precisa mesmo com sinal mais fraco ou melhor.
Para piorar alguns roteadores domésticos só permite 4 clientes conectados, não dá para mudar IP ou senha de acesso, ou seja somente rede e senha com 8 caracteres; seu alcance é bom principalmente no meio rural.
Muito raro alguém usar rede Claro nas áreas rurais, e quem tem é uso pessoal/familiar, trabalhadores rurais preferem Vivo ou Tim por que ainda tem o estigma de outra operadora e ligação mais cara.
Para esses modens/interfaces descobri nesta semana que com a Claro se não tiver tráfego o tipo de rede não pisca mesmo na cidade, mas Vivo, Tim e Oi ficam piscando indicando consumo de dados. Durante o mês consumo cerca de 1 GB do 80 GB disponíveis, quando vou ao distrito se vai 100 MB em questão de 4 horas mesmo que não navegue; estou torcendo para que que INTRAREDE de celulares seja aprovado, ninguém se importa em pagar mais caro pelas ligações ou dados caso seja necessário, esse recurso é usado quando declarado estado de calamidade pública para uma determinada área ou região e sem ônus a mais aos clientes.
Acho que essas operadoras possuem um software para controlar essas frequências de modo que quantidade X de smartphones na cidade só se conectem em uma determinada frequência até que ela se congestione e os aparelhos passem a se conectar na outra frequência. A única operadora que tá expandindo sua rede 4G com VoLTE ativado é apenas a Tim. Ela tá montando repetidoras em pequenos distritos captando o sinal de torres das cidades mais próximas num raio de 50 km de distância. Aqui nenhuma operadora ultrapassa 26 mega de velocidade em 4G. A maior parte do tempo a Tim passa com velocidade variando entre 10 a 16 mega de velocidade!
chicao48; diz minha filha, tudo uma máfia.
Internet fixa com fibra prometem até 1 Tbps, o assinante ainda conta com win 7 e celulares com android 4 ou 5 e um roteador top de 54 Mbps; mesque que tenha os dispositivos modernos mal aproveita 80 Mbps.
Meu celular acho que foi premium ou top( moto one hyper); mesmo que no momento ( 01/01/2022, 06:50) FELIZ 2022 atingindo perto dos 100 Mbps e 35 Mbps para up é raro necessitar essa velocidade toda mas é muito bom por que se estiver com uma chamada de voz ou vídeo via aplicativo e wi-fi numa oscilação ou queda muda para dados móveis sem que eu perceba.
Com início do 5 G para 2022 será algo relacionado as distribuidoras de energia. Muitos postes têm mais fios do que moradores próximos a ele, cabos de energia destas e dos consumidores estão no limite, nada a ver por que os fios são velhos ou instalação antiga.
-Telefonia fixa; perdendo dia a dia mais assinantes e ainda nesta de franquia em minutos( 180 min ), interurbano para uma cidade vizinha com mesmo DDD enquanto mesmo sendo pré-pago já é possivel contar com franquia ilimitada para qualquer operadora e DDD
-Telefonia móvel; graças aos aplicativos caiu na graça da população, até idosos onde todos são jornalistas e repórteres tipo um torcedor de times.
-Internet fixa: um dos poucos países que o número de assinantes tem aumentado, talvez por que não tenha limite de franquia e pacotes combo( TV, Internet, Celuar(es) .
Todos esses parâmetros têm que ser analisados. O Zte 253v e o WNC disponibilizam todas essas informações no seu software, enquanto que o Amplimax só disponibiliza o RSRP e o RSRQ. Uma pessoa tá navegando na internet com potência de sinal de -105dBm, porém sem interferência ou com baixo nível de ruído, enquanto que outro em outro local com potência de sinal de -90dBm não consegue navegar e até mesmo não consegue sinal com a torre devido ao alto nível ruído no sinal!
Anexo 70561
Nesta semana começou com mais essa. Dispositivos com bandeira CBC e Vivo não funciona na internet, alguns nem mesmo telefone seja dom -105 dBm ou -80 dBm mas com chip da Tim ou Oi normal; Claro somente no telefone e a cada troca de dispositivo precisa ligar na operadora.
Cinco dos meus clientes foi na loja da Vivo e em vão, ligando ao 1058 estão pedindo 48 horas para solucionar o problema e como sou pessimista acrescento para 96 horas até mais.
Vivo( Morto ) ficou fora do ar por 6 dias, logo seria velado para missa do sétimo dia rsrsrs
Chicao48, bom dia...
Qualquer que seja o dispositivo, D-Link, Aquario, Elsys, ZTE, Huawei, I-Phone, Samsung, Motorola estando conectado em 4 G independente de banda ao receber uma ligação ou efetuar cairá automaticamente para 3 G e caso esteja congestionado para 2 G.
Qualquer antena yagi acima de 18 dBi terá uma largura de banda em 50 MHz em 700 MHz e 100 MHz para 1800 MHz, na faixa de 150 MHz utilizado pelas forças de segurança apenas 5 MHz. Se pensarmos somente em recepção como sinais de TV, essa largura de banda aumenta consideravelmente mas o problema é a efetividade da transmissão de RF.
Muitos criticam uma Log Periódica, mas por ora é alternativa mais barata que temos e infelizmente raramente se consegue uma conexão acima de 10 km.
Logo que Claro, Tim e Vivo começarem a assumir serviços de celulares da Oi teremos um bocado de BO para nós, nesta região muitas cidades é somente Oi e pior de tudo em GSM e precisar de usar 15, 21 e 41 para chamadas interurbanas ao invés de 31 vai ser complicado.
Bom dia! Pior que, se a explicação fosse essa seria algo de fácil entendimento, mas, porém, todavia, contudo e entretanto, tem regiões que o Amplimax conectado na rede da Vivo e com seu próprio chip, o aparelho quando configurado para apenas 4G, ele entra com sinal em roaming "R" e não funciona de jeito nenhum tendo que mantê-lo configurado em apenas 3G e ficar acessando apenas internet 3G.
O único exemplo que tenho de "Roaming" é que 15 anos atrás tinha apenas uma torre da Tim e a mesma transmitia também o sinal da Claro, OI e Vivo em roaming nacional. Eu ainda tenho um celular Blu e um LG lanternina Gsm. Eu tinha um chip da Claro apenas para receber ligação de familiares que moravam fora. Com o chip da Claro inserido no aparelho Blu, ficava indicando um "R" no topo do visor. Esse chip da Claro só recebia chamadas, se tivesse crédito, senão, não recebia. Ao longo dos anos a Claro passou a operar o próprio sinal dela da mesma torre da Tim, e o "R" sumiu do visor do aparelho e eu já passava a receber ligação mesmo sem crédito. Ao longo dos anos as operadoras montaram suas próprias torres e operar seus próprios sinais.
Vale lembrar também que, creio que apenas 1% desses moradores que moram em zonas rurais utilizam chamadas de voz através de modens. A Elsys lançou um Amplimax sem telefone. Têm modens WNC que apesar de ter porta rj11 não funciona voz também. Esses modens chineses vendidos no Aliexpress, apesar de ter porta rj11, não funcionam telefone. Acho que logo, logo nenhum modem virá de fábrica com porta rj11!
:stupido:
Bom dia chicao48 ...
Uma dica aos profissionais do ramo, pode ser preju a nós e clientes e lucro para Vovo por enquanto.
No aplicativo da Vivo "chamadas por wi-fi" estando ativo no celular e dados movéis também podemos receber e fazer ligações para Vivo mesmo que este esteja sem sinal mas também com esse recurso ativado, Tim, Claro e Oi precisa ter sinal de operadora; por enquanto testei com um modem da D Link com chip da Vivo, testei tres meses atrás mas em vão. Ao morador dessa propriedade pelo menos um chip terá de ter os créditos válidos ou no plano controle, além do modem certamente.
Povo, minhas experiências.
Possuo uma chácara em Marechal Floriano, região serrana do ES. Até 2018, havia 4G da Tim, em 700 MHz, 3G da Tim (850 MHz), 3G da Claro, (850 MHz) e da Vivo (850MHz). E 2G da Oi, em 1800. Porém, os sinais todos são tão fracos, q o celular encontra, mas não se registra em nenhuma das redes. O Celular rural ainda se registra, mas só do lado de fora da casa, e só em um ponto da varanda.
Usava um modem tipo pendrive, o E8372 da Huawei, que pegava o sinal 4G da Tim, retransmitia como wifi, e ligava via VozWiFi pela Porto Conecta, depois pela Vivo.
Após aquele temporal que arrasou o estado, sumiu o 4G da Tim, ano seguinte apareceu o da vivo.
Esta semana, em 23/01/2022, chamei o povo de uma loja local, que vai nos sítios e testa o amplimax. Se você ficar satisfeito, compra e eles instalam. Se não, paga uma visita R$ 150.
Foram lá, com o amplimax + antena aquário 700.
Ligaram num roteador. A velocidade ficou só 10 % maior do q com meu modemzinho fuleira.
Que decepção...
Vi uma reclamação no site Reclameaqui que uma pessoa diz que depois que fez um reset no Zte 253L, o mesmo perdeu a senha "admin" e não consegue mais entrar nas configurações do aparelho. A Zte informou pra ele que devido esse procedimento não ter sido feito por técnicos deles, o aparelho perdeu a garantia, e é para ser mandado pelo correio para eles corrigir o defeito. Fica aí o alerta!
O que vocês me dizem do D-LINK DWR-920V e do Aquário MD 4000 ?
Vi que são o mesmo aparelho, mas, nas minhas pesquisas (os caras da dlink não sabem de merda alguma), o 700 MHz do D-link não é a banda 28.
Vi uma análise no "fugaprascolinas" e achei interessante.
Fuja deles como o diabo foge da cruz. Apesar das placas desses aparelhos forem chinesas também; os chineses fazem ótimos produtos para suas logomarcas e vendem para o mundo inteiro, e fazem lixos para os fabricantes brasileiros na qual os engenheiros eletrônicos brasileiros não têm conhecimento o suficiente para sanar seus problemas. Se você comprar um Zte, ele vai levar no mínimo 1 ano para apresentar defeito, enquanto que, se você comprar um aparelho xiling nacional, na mesma semana ele já irá apresentar defeito. Esses malditos aparelhos nacionais vivem mais tempo indo e voltando da assistência técnica via correios. Você tem que comprar 1 maldito aparelho nacional + 1 reserva, senão você irá passar a maior parte do ano totalmente off line. O brasileiro tem a mania de chamar eletroeletrônicos chineses de "xilings", que numa tradução livre quer dizer "porcaria", "lixo". Mas, na verdade "xilings" são os nacionais!
JoaoBC os modelos da D-Link que testei até que são bons mas da Aquário é uma *****, péssimo de sinal e qualida de áudio via voz ruim.
Se não tem banda 28, com certeza é falsificado.
Tem acontecido com roteadores domésticos affff, logo teremos que comprar duas TVs, dois celulares, dois PCs etc.
Nesta região, aparelhos com logo ou firmiware da Vivo tem dado problemas, alguns não acessam a internet, outros voz e alguns em ambos, efetuando reset funciona por 15 minutos e tchau; inserindo o chip da TIM ou Oi funciona normalmente e colocando este chip( Vivo) em logos da Claro ou Tim tudo ok pelo menos por 24 horas e a própria Vivo não conseguiu resolver o problema.
Não citei a Claro por que a cada troca de dispositivo, precisa ligar para operadora informando um novo dispositivo o mesmo acontece com celulares onde passa de 1 MB para 5,5 MB em 3 G desde que o CPF seja em nome de maior.
Esta é a imagem de dentro de um dipolo de 2.4Ghz=2400Mhz de fabricação americana. Um pernambucano já falecido instalador de antenas no interior de Pernambuco fazia antenas caseiras modelo yagi de 850 e 900Mhz e instalava para os clientes dele com cabo Rg06. Ele dizia que testes feitos em campo entre uma yagi da Aquário com selo da ANATEL e a caseira fabricada por ele; a antena caseira dele tinha melhor ganho de sinal, e que inclusive já chegou até a substituir antenas yagis da Aquário de clientes insatisfeitos por as dele, e tornaram clientes satisfeitos. Enfim, uma antena se resume em apenas um cálculo de uma fórmula matemática constante de: 300÷frequência=comprimento de onda completa, e que por sua vez é acrescentado vários elementos diretores em um tubo de metal para dar maior ganho de sinal a antena.
A fórmula de cálculo desse dipolo da imagem é simplesmente isso; um corte para 1/4 de onda: 150÷2400Mhz=6cm > 6cm÷2=3cm para cada lado.
Anexo 70565
Antes fosse só isso, construir uma antena leva em conta vários parâmetros.
1- velocidade angular do cabo coaxial, normalmente definida por um fator constante.
2- diâmetro do elemento irradiante, sendo yagi a haste ou vareta; sendo monopolo muda a forma de cálculo
3- impedância da antena, cabo coaxial, transmissor e potência a ser irradiada( 50 W ou 100 W ); caso esteja dentro de uma tubulação muda a forma de cálculo. Locais sujeitos a descargas elétricas, proximidade da rede elétrica nunca é aconselhável antenas de dipolo aberto.
O que pode ter acontecido...
a- irradiante direcional para omnidirecional ou bidirecional( horizontal)
b- considerando impedância do cabo de 50 ohms, temos uma distância "X"" que serve de casamento de impedância para 300 ohms. sendo 75 ohms seria um baloom aberto para três impedâncias
c- como indica a foto, tem um espaço entre o dipolo e o cabo com malha e considerando como antena seu corte está mais ou menos em 1 x 3( 5/8) ou algo próximo de 5 cm por cada polo.
Até os anos 1980, qualquer frequência acima de 1 GHz era considerado microondas( nosso uso 1,2 GHz) ) e era um processo de trabalho complicado lidar com isso, aliás acima de 300 MHz era para poucos; hoje brincamos como se fosse um radinho de pilha( 1 MHz) até 6 GHz ou mesmo o dobro disso. Mecância e óptica era mais importante do que conhecimento em eletrônica, metrô paulistano inaugurado em 1974 já contava com isso em sua telemetria sem fio( instalar antena no trecho subterrâneo) e considerado o mais eficiente por décadas.
Hoje expandindo para agricultura( 4.0 ou 5 G ) e grandes extensões, pode ser considerado simples mas exige alta complexidade por que não pode interferir nos equipamentos já existentes e temos limitações de RF. Fácil seria se fosse uma propriedade rural, mas são N propriedades buscando uma eficiência e produtividade cada vez maior e com apenas 200 mW irradiados em cada antena.
Os entusiastas gambiarreiros do youtube com suas antenas feitas com pedaços de arames, bacia da esposa, lata de neston das crianças, pratos de parabólicas da Sky, lata de tiner, etc, conseguiram derrubar por terra toda essa matemática. É inadmissível ter que aceitar, que uma antena fabricada dentro de todos esses parâmetros matemáticos e homologado pela ANATEL perca em desempenho para uma antena feita de pedaços de ferro, bacia e lata de Neston. Uma criança nasce de 7 ou 9 meses e nunca de 8 meses por via de regra!
Eu nasci de 7 meses, minha irmã com 8 meses, meus filhos forqm retirados do útero( cezárea); meio século atrás era meio que inadimissível em cidades menores.
Essas artimanhas funcionam, mas é para aquele ou outro caso conforme condições do relevo. Pode acontecer dos pais ou avós não conseguirem mais ouvir a tão sonhada programação da rádio em AM, 60, 49 e 31 metros e com lâmpada de LED, celular piora mais ainda; tavez caminhando uns 200 ou 300 metros melhore em alguns casos.
Se for comprar um modem q aceite chip 4G, qual vocês recomendam ? Precisa ter B28/700 MHz e, SE POSSÍVEL, entrada para antena externa. Principal é a sensibilidade, pois o sinal é fraco.
Os "falsificados" sem bandeira da ANATEL se tiver software em português Br têm erros ou somente em mandarin e inglês e banda 13 e não tem 1800 em 4 G. Atualmente todas a três operadoras ao efetuar uma ligação trocam de banda de 4 G para 3 G ou GSM de acordo com o tráfego, mas prioridade por chamada de voz é 3 G ( 850 MHz e 2100 MHz ), precisando se certificar que a antena tenha uma boa largura de banda; a maioria têm apenas 100 MHz ou 50 MHz da Fo( Fo = 850; 800 a 900) e nas frequências mais altas a largura de banda é maior.
A sensibilidade sempre gira em torno de -104 dBm para 12 dBsinad ( sinal ruído), mas pode acontecer de ter -100 dB com 13 dBsinad que pode ser deficiência em transmitir, alguma interferência etc. Em uma propriedade rural e dista a 8 km, com uma determinada fabricante de antena o sinal chegava a -102 no melhor momento mas com 15 dBsinad, troquei de antena melhorando para 12 dBsinad.
Vivo e Tim reduziram suas potências de transmissão nas cidades pequenas, limitando o alcance para 15 km em 3 G e alcançava o dobro disso; Oi nunca alcançou mais do que 3 km em GSM e a Claro sempre limita a 10 km e 15 km em GSM acima disso o sinal pode chegar mas não consegue usar dados ou voz.
Sinal fraco, precisa ter anetenas com mais de um fabricante, cabos coaxiais de diferentes fabricantes a menos que se use sempre KMP( Pirelli) ou Cellwave e preferencialmente no máximo com 6 metros de altura do solo ou 3 metros acima do telhado.
@JoaoBC, Amigo, se o Amplimax não resolver o seu problema em questão de sensibilidade de sinal, pode largar de mão. Na época que as pessoas queriam apenas fazer e receber ligação através de celular rural e interface, eu passei por essa experiência em uma região de sinal fraco que apesar de ser em cima de um morro bem alto, mas sem visada pra torre da Tim a uma distância de 20km pelo Google Earth. Acabou que ficou um amontoado de antenas de 3 marcas diferentes de 900 e 1800Mhz jogadas em cima do telhado da casa sem utilidade nenhuma, pois o sinal só funcionava na hora que bem queria. 3G em 2100Mhz, então, nem sonhando mesmo. Sorte que ao longo tempo, um provedor botou um sinal via rádio e que já faz um ano que passou pra fibra, e com isso, 99% dos moradores largaram de mão célula rural!
Aqui não foi tão diferente, muitos estão apelando para provedor de satélite e via rádio que apesar de ser MG a densidade demográfica é baixo; mesmo com dados da Vivo raramente ultrapassa 15 km.
Para a maioria dos celulares homologados pela ANATEL e reconhecidas pelas operadoras de celular, existe um sistema que podemos chamar via wi-fi como se fosse usar rede de celular( Vivo), Numa família que tinha em uso constante apenas um ou dois celulares, hoje seria o dobro ou triplo basta que cada um conquiste a independência digital; no meu caso era pré passando para controle nessa brincadeira, além do pós-pago da Claro que eventualmente preciso para ligação a cobrar.
Compre exatamente o seguinte:
Amplimax + Antena Aquário CF 720 + cabo RG58 (N/TNC) de no máximo 1 metro.
Se não achar pronto o de 1 metro em lojas da sua cidade, compre no Mercado Livre, como esse aqui: https://produto.mercadolivre.com.br/...-tnc-macho-_JM
Não compre cabo grosso (RGC213) porque não vai entrar no Amplimax e em absoluto, sob nenhuma hipótese ou motivo que qualquer vendedor ou instalador possa lhe dizer, aceite que o cabo RG58 seja maior que 1 metro.
O padrão desses cabos é vir o kit de 10 metros. Mas nesse comprimento o sinal perde 60~70% da intensidade. Por isso a antena de alto ganho a CF 720. É da ordem de 20dBi e o cabo curto para minimizar a perda.
Lembre-se na instalação, que em 700Mhz o apontamento da antena é sempre na direção de melhor sinal e nunca na direção da torre.
sphreak, nesta região acima de 10 km em lina reta em nenhuma das marcas como D-Link, ZTE, Elsys, Aquario, Huawei aceitou que preste essa antena mesmo que trave em apenas 4 G, banda de 700 MHz para TIM e Vivo e antena da Amplimax( 700 a 2600 ) vai bem melhor.
Como uma alternativa de internet via satélite e via rádio quebrar a cabeça com isso já começou. Quem tem e já acostumou, o investimento é em ordenhadeiras e tratores monitorados remotamente, inclusive no sistema de segurança aos agregados; ninguem abandonou esses aparelhos, sempre será útil contar com dois ou mais sistemas de comunicação.
Nesses Amplimax, se o sinal chegar com -98 dBm de média ( acho que 24%) ficara oscilando entre 4 G e 3 G e com cabo RGC 58 nem com um metro vai resolver, eu corto de modo a abrir o diâmetro do furo melhorando para -95 dBm com 8 metros de cabo coaxial, o aparelho fica cerca de 1,60 mt de altura do solo e antena a 6 metros no máximo 10 metros.
Quem é ou já foi radio-amador ou trabalha com rádio-comunicadores, equipamentos muito próximos das antenas tendem a receber interferências de seu próprio campo de RF mesmo com sistemas cristalizados( 100% analógico) e os atuais são PLL( phase lockeed loop ) para mudança de canais, eu numa ligação percebo na hora.
Sendo bom teríamos AP do tipo nanostation, rocket, e mesmo Amplimax com antenas superiores a 8 dBi, acho que a LEI brasileira determina no máximo 30 dBm ou cerca de 2 W irradiados para estação central e potência de RF com 20 dBm( 100 mW), celulares fabricados a partir de 2020 contam com 17 e 18 dBm até menos inclusive o meu que é 15 dBm( acho).
Se o cabo for KMP, seja RGC 58 ou RGC 213 a qualidade é outra coisa; na recepção não fará muita diferença mas na transmissão isso sim e se conseguir comprar do tipo CELLFLEX ao invés de RGC melhor ainda mas precisa usar conectores próprios e nada de soldar.
Fiz uma antena ominni com esse cabo para 5 Dbi, o resultado foi melhor do que 20 dBi que compramos por aí e sem contar que a potência máxima agora é 15 dBm ao selecionar o país mesmo para bullet2.
Concordo plenamente, boa resposta a do Sprheak
Provavelmente a solução para o seu problema só mesmo uma torre de no mínimo 15 metros. Antes e assim como muitos continuam pensando, eu achava que uma potência de sinal de -87dBm seria algo decisivo para uma alta velocidade de internet móvel, mas a coisa é um pouco mais complexa do que eu pensava e muitos ainda continuam pensando. Eu até postei uma tabelinha explicativa acima mês atrás nesse tópico. Muitas vezes em um local se capta uma potência de sinal acima de -100dBm e tem-se uma ótima velocidade porque o nível de ruído no sinal é muito baixo, enquanto que, em outro local com -87dBm tem-se uma péssima velocidade porque o nível de ruído tá acima do tolerável. Vez por outra vejo também pessoas na internet relatar que, quando estava usando apenas o Amplimax tinha uma boa velocidade e depois que conectou uma antena externa só piorou. A explicação pra isso é que a antena externa deu um ganho de potência, mas o nível de ruído subiu. Enfim, a pessoa gastou r$250,00 atoa com um antena!