pra concluir... antes de supri a qualidades, devemos lemprar da nescessidade!!! que vem em primeiro lugar , pior q usar internet lenta é nao ter!
Versão Imprimível
pra concluir... antes de supri a qualidades, devemos lemprar da nescessidade!!! que vem em primeiro lugar , pior q usar internet lenta é nao ter!
Meu povo,
Estamos na rede mundial! O que isto significa? Significa que estamos em contato com gente, que conhece gente, que sabe as vias práticas para estas reclamações produzirem resultado!
Eu, Zé Ninguém de Nada, pergunto a vocês, a quem devemos recorrer pra isto?
Particularmente tenho uma sugestão:
As coisas no Brasil funcionam ou não, dependendo do caráter do servidor na posição de decisão, então eu pergunto:
- Alguém desta cidade acredita que pocurar o ministério público, teria algum efeito positivo nesta situação dramática?
O juiz de Santo Estevão-Ba, conseguiu redução dos índices de ocorrências com menores de 71% , com o que ele prefere chamar de "toque de acolher".
- Quanto a Mauá, o juiz desta comarca já foi sensibilizado para esta situação?
- A cidade tem conselho tutelar?
Podemos chegar antes deles ...
Telebrás terá que ser uma autorizatária de SCM
Presidente da estatal, Rogério Santanna, afirma que empresa não terá objetivo de atender ao consumidor final, mas se preciso, adotará medidas criativas para isso.
Telebrás terá que ser uma autorizatária de SCM - Telecom - COMPUTERWORLD
não....
mas certamente vão cancelar a abolição da escravatura, e ainda criar um paraguafo unico dizendo q os brancos tambem serao escravos, e terao de trabalhar em pro da internet pro povo... ou vão cavar um poço igual como se faz petroleo só que pra minerar internet pra este povo todo;;;; esta é a minha opiniao..kkk
Pra mim se o governo entregar link com preço bom e igual (provedores, operadoras etc) pra gente vai ser bom demais, do geito que tá tá feio, eu falo pq tõ no nordeste e ninguém quer vender link pra provedor nem a 4 páus o mega e tem adsl de 600k a 70. Se agente tiver opção pra comprar o link a um preço justo eu tenho certeza da minha parcela de clientes.
tambem nao é por ai... mesmo que baixem os preços dos link.. nao dah pra entregar internet de 600k por 15,00 ao mez.. o limk pode ser até de graça.... mas o preço q pagamos a nossos radios, torres, funcionarios alugueis servidore... ainda nao descera!!!
A 15 reais 600k nem se o link for de graça, não incidir imposto nenhum e o governo pagar o funcionario seu. Você tem que administrar 100 clientes pra ter 1.500 e ainda tem um monte de custo envolvido veiculos, equipamentos, energia etc. Desse geito ele mesmo vai ter que levar éssa internet pessoalmente, rs. Más acredito que não vai ser assim não.
Do geito que lula quer a Oi vai atender os ricos e engordar mais e agente vai terminar fazendo trabalho comunitário nas periferias levando inclusão digital. Agora sim eles lembraram dagente rs, tem que rir
Pra quem tiver interesse aí tem o decreto oficial.
eles querem implantar banda larga em todo o brasil?? acho meio loucura... e o suporte??
mas e ai será q vai sobrar espaço para nos provedores?
Em minha humilde opinião, está caro sim, o sistema fisico que leva a internet até a casa do cliente, pessoa fisica, é sim uma verdadeira gambiarra, o atendimento é péssimo, o suporte outra porcaria, sem falar as ilegalidades que as operadoras cometem, e abusos contratuais, sem falar na falta de concorrência principalmente nas cidades do interior e os estados "mais afastados" do Nordeste. É caro sim, vivemos em um país de miserávies, a OI por exemplo numa capital como Salvador oferece apenas 1 mbits na maioria dos usuários, que pela Associação Mundial de Banda Larga, nem é considerado banda larga. Acho ser uma visão elitista, achar que 50,00 por 1 mbits em um país de favelados, dominados pela ignorância, intertnet seja barata. Uma boa porcaria de serviço que OI, Telefônica etc, prestam a população.
Nós brasileiros temos e continuamos com aquela visão provinciana de que não merecemos o melhor estamos falando do cidadão, hipossuficiente, contra megas corporações capitalistas que ganham muuuito dinheiro em cima desses miserávies, e sempre ficarei do lado do hipossuficiente, se não está bom para essas empresas, saiam do cenário e vamos fazer concorrência e abrir os mercados, falo como ignorante, obrigado pela oportunidade.
o problema não está que o Brasil ainda não tem competência política, para fazer as empresas respeitarem os brasileiros como seres humanos, isso pq na maioria das veses são essas empresas que financiam as campanhas dos caras, ai vc acha que eles vão ficar do lado de quem?
por isso eu so a favor da renovação dos políticos, nada de reeleição, pq os que estão lá a muito tempo já tem "rabo preso" com muita gente, os novos pelo menos não tem ainda.
Aqui em São paulo agente sofre nas mãos de uma empresa chamada telefônica, campeã de reclamações em tudo quanto é órgão que se pode para reclamar, mas fazer o que?
o desrespeito continua...o serviço nos bairros mais ricos é um e nas periferias é outro.
Concordo plenamente, essa quadrilha que já está no poder a décadas, essa esse papo furado de que eles eram "revolucionários" contra a ditadura, já notou que a maioria dos que estão hoje no poder são os mesmos que "lutaram" contra a ditadura Militar? é por isso que agências, ainda que apenas com poder administrativo, como ANATEL, ANEEL etc, não funcionam por que atendem o desejo das corporações e são promiscuas com essas? Se temos o risco de eleger até uma presidente que já trocou tiros e até dizem, "os da mídia" já participou de roubo a banco, o que esperar mais desse país? o Brasil hoje é uma grande prostituta mergulhado na miséria e na violência. Abração.
Meu amigo Jefferson.
Somos do provedor Altavista Network e temos boas notícias: conseguimos nossa licença SCM . Estamos estabelecidos inicialmente nos bairros: Jd Esperança, Jd Itapeva, Jd São João e Jd Canadá. Ofereceremos internet Wireless em 2.4ghz e 5.8ghz a preços acessíveis à população e nossa meta é cobrir a cidade inteira num período de 1 ano. Fique atento às propagandas que faremos no próximo mês.
Abraço,
Sergio
Eu quero acesso de banda larega ao meu NORDESTE BRASILEIRO , Umas das regioes que mais vem Crescendo economicamente e Socialmente , Queremoos Banda larga , coisas que sao acessiveis para as pessoas do Sudeste e Sul do brasil !
Pra que server um licensa SCM nacional se a maioria dos provedores são regionais, é muita burrice...
Até quando a ANATEL vai favorecer as teles, elas demonstraram varias vezes que não têm
competencia para prover internet banda larga:
-adsl com seus traffic shape
-3g de 1mega que só chega a 50kbit com um preço
-proibição da comercialização do link contratado
-limitação de portas e serviços
e ANATEL não para de fazer açoes para favorecer sempre as teles
A concepção da internet é a não centralização
Não ao monopolio das teles (operadora de telefone e celular não é provedor de internet)
Sim a separação da internet da telefonia
Falo aqui como fundador de uma telezinha, com SCM e STFC certinho. Hoje já vendi a minha quota.
Sou de Vitória-ES. Apesar de ser capital, sede de um agrupado de 5 cidades com mais de 1 milhão de habitantes, aqui costumava ser monopólio da Oi e Embratel. Devido a isso, os contratos de Internet dedicada de grande banda custava uma fortuna antes da Intelig entrar. A entrada da Intelig derrubou preços significativamente. Recentemente a entrada da GVT deu outra derrubada forte. Tudo isso porque Vitória apesar de ser cidade costeira não tem sangramento da fibra ótica pesada que passa litoral a fora, portanto é impossível locar fibra pros grandes centros.
O que o PNBL precisa fazer é disponibilizar locação das fibras ópticas da defunta eletronet a um preço accessível para as empresas que tem STFC e SCM, estes cabos todos tem no mínimo 48 fibras, o que permite que no mínimo 48 operadoras compartilhem cada cabo, desta forma, os pequenos e médios provedores teriam como pular as grandes operadoras, fazendo troca de tráfego em Rio/São Paulo e comprando banda no atacado das operadoras internacionais. Hoje um link Oi de 155Mbps Vitória-São Paulo custa R$ 50k / mês mais impostos no preço de lista. Carrissimo pra tão pouca velocidade. Se o governo liberasse a locação das fibras rapidamente os provedores pequenos locariam duas fibras e compartilhariam em duas fibras o tráfego de todos os provedores, forçando as grandes a abrir as pernas.
Mais eu vou lhe dizer uma coisa, que é a verdade nua e crua. Este PNBL foi criado apenas pra permitir que a Dilma forçasse as grandes teles a contribuir para sua campanha ! Este plano não deve sair do papel. Não tem como voce por uma estatal pra fazer uma atividade como esta, a não ser que seja como estou dizendo, a Telebras apenas disponibilizaria a fibra pros pequenos e médios provedores.
Hoje em toda cidade com mais de 10mil habitantes já tem pelo menos um provedor a rádio. Estes provedores não tem qualidade pois seus custos de banda são brutais. Libera fibra pra este povo e vc verá as internets hoje de 128kbps no interior ir pra 1mbps no mesmo preço. Alias, só a liberação da fibra já é suficiente, pois ai a Oi/Embratel/Telefônica vão abrir as pernas. E nas cidades onde hoje não tem provedor, vai nascer rapidinho um provedor quando tiver link de alta velocidade num preço accessível.
Outro exemplo, numa cidade do interior a 100km daqui, a 10 anos atrás só tinha Oi. Nem a Embratel ia lá. O provedor da cidade pagava uma fortuna por um link de meros 2Mbps. Eles queriam mais 2Mbps. A Oi não quiz fazer o upgrade do backhaul de 8Mbps para 34Mbps. Razão: O povo da cidade que não tinha rádio pagava DDD pra usar Internet, e se a Oi liberasse mais banda pro provedor, eles iam perder receita de DDD !!! Ai precisou de um provedor numa cidade mais bem provida montar um monte de links de rádio e chegar neste monte de cidades. Hoje tanto a Oi quanto a Embratel perderam um monte de links médios pra este provedor maior, pois estavam cobrando ainda muito caro pra fornecer links médios.
O que o governo precisa fazer é parar de atrapalhar e passar a facilitar. Para de fazer política e passe a realmente ajudar os pequenos provedores.