1... 2... 3... 4... 5... BUGS de uma vez so no Slackware...

1º Lugar - Nao fiquei ofendido pelo Slackware, pois uso tanto slackware como Red Hat.

2º Lugar - Mariquinha??? tu deve ser um estudante de 7ª Série que usa o Netbus e pensa que é Hacker.

3º Lugar, Cara, eu nao me ofendi pelo slack, MAS PELA IDIOTICE DO TEU COMENTÁRIO, se tu feito o mesmo comentário a respeito do SUSE, a resposta seria a mesma. tu não está desabonando o Slackware, mas sim toda uma COMUNIDADE QUE BUSCA ALGO EM COMUM, mas acho que isso é muito para ti entender.

4º Lugar - Muda teu Nick, de Hacker tu não tem nada . .talvez LAMMER . .

5º Lugar - Continua Usando teu Windows XP com tema do Matrix cheio de programinha besta e para de visitar sistes sobre linux, que isso tu nao entende nem a filosofia, como tu vai poder aprender a usar?

6º Lugar - Vou foder sim, talvez com a tua irmã.

7º Lugar - Cuzão, se tu quer ver um coloca um espelho na tua cadeira e da uma olhada.

Até Mais.

Rapaz... você deveria lavar as mão mais vezes, só escreve baixarias e vulgaridades...
Acho que este tópico foi DEMAIS para o lado pessoal, e está prejudicando EM MUITO o desenrrolar de coisas mais importantes.
Que TODO software tem problemas, é um ponto em comum.
Que cada programa é melhor para uma determinada atividade e que cada um se adapta melhor ao programa A ou B também é um ponto em comum.
Então que tal pararmos este tópico por aqui, já que a observação inicial era (ao meu entender) alertar que tem alguns problemas que podem ser resolvidos.
Com Paz e Harmonia podemos construir um mundo melhor
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Esta foi para mim?

Se você reparar no horário da postagem, verá que a diferença entre a sua mensagem e a minha é de apenas um minuto, portanto, responda você mesmo.
Você também foi vulgar (principalmente quando à irmã, que nada tem a ver)
Mas o meu desejo é que esse assunto seja encerrado de forma civilizada, se possível, pois, se SOMOS uma COMUNIDADE, não tem por que ficar tendo desavenças e provocações.
Vocês não verão isso nos usuários de UNIX, nas diversas versões e plataformas.
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">

Realmente, meu amigo, "peguei pesado", mas sei que nao desabona, mas somente quiz responder ao :

"Para rafaelpazcolles, e lrezende,

Ae irmaozinho so coloquei a parada no TOPICO mas em nenhuma vez, mexi
com tigo blz, agora se ficou ofendido pelo Slackware o PROBLEMA E SEU CARA .
Quero mais que VC se FODA OK, sua MARIQUINHA .

Falo CUSAO . "

Pois nao somos obrigados a aguentar este tipo de ofensa . ..

Aos que estão aqui para aprender desculpem-me . . . .

Os que quiserem entender a raiva do "nosso amigo" com o slackware visitem:

https://under-linux.org/modules.php?...c=5101&forum=1

Companheiro quero que saiba de uma coisa so uso o Red hat .

E tenho pavor ao Windows XP oque quer dizer que odeio o XP .
Mas nao sou nada contra quem usa .

Ja terminnei o colegial, ok .

Quero que saiba que nao sou nenhumma crianca e que tenho 23anos,e que vc ira virar de cabeca para baixo a partir de hoje .

Jamais irei trocar meu nick .

Cara se eu tivessse uma irma deixaria com orgulho vc fuder ela de quatro do jjeito que vc quizesse,
e se ela nao aceitasse eu metia a mao na cara dela .

Cara sobre oque vc me disse "Cuzão, se tu quer ver um coloca um espelho na tua cadeira e da uma olhada". Vc por acaso ja fez isso pois pelo jeito tem bastante experiencia... Hahahahahaaha.......

Ate mais palhaco . <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

OK... quanto a mim, este tópico não vai trazer nada de novidades, portanto é minha última leitura e postagem aqui...
<IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">

Para a discussao, esse topico ja passou da hora de ser fechado.

Para rafaelpazcolles.

Cara nao addianta agora fugir naovc que comecou a mecher comigo, ok ta aqui oque disse :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu sinceramente nao entendi o que este "hacker" quis dizer com "- Cade o Slackware Agora . . . "pois é uma distribuição linux, como qualquer outra,
pessoas como ele que de nada acrescentam ficam com este tipo de comentário! TODAS distribuições não estão 100%, POIS SÃO CRIADAS POR SERES HUMANDOS, passíveis de falhas. Se citarmos todos os bugs encontrados em todas as ditros . . o que iríamos acrescentar a comunidade? nada, ao invés disso devemos aprender e ajudar a resolver problemas, mas enquanto pessoas com COMENTÁRIOS INFELIZES usarem de um espaço público destinado ao aprendizado e a trocas de idéias para PROVOCAÇÕES BESTAS E INFANTIS nao chegaremos a lugar algum.

Aos amigos que procuram conhecimento, desculpe pelo desabafo!
Aos IDIOTAS de plantão ACHEM OUTRO LUGAR PARA ENCHER!!!!

Até Mais

Rafael Paz Colles
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E o Irezende disse tambem :
100% rafaelpazcolles...

só tenho isso a dizer!


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E pesso desculpas para o pessoal tambem que teve que aturar isso foi mal mesmo
so perdi o controle por causa daquele palhaco do rafaelpazcolles .
So quero que saiba que eu estava quieto eem meu canto e vc veio me provocar .
Conseguiu o que queria .
Falow

<IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

O seu Viadinho IRRITANTE E BURRO..... (HACKER)
vc é tão burro que só entende a linguagem da força é??
vc acha que é brigão, mais eu conhço se tipo, são TODOS OTARIOS E VIADINHOS.. vc acha que é machão, mais aqui o que vale é o prazer de aprender e trocar idéas, e não de dar porradas,
VC SÓ FALA DO QUE SUA CABEÇA ESTÁ CHEIA, SÓ DE MERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
seu SEQUELADO!!!!!
põe seu e-mail ai....
que t emando a msg !!!!
acho que deve ser
[email protected]

Tranquilo amigo, sempre tenham em mente, ambos os lutadores, que o forum esta aqui pra ajudar os outros, nao pra brigar, mas ja que ta tudo resolvido, legal =)

(HAKCER) SEU LUGAR É FORA DA INFORMATICA !!!!
LONGE DE QUALQUER PC !!!
VAI VIRAR LEITEIRO !!!!
VC FEDE A LEITE AZEDO !!!

manda entao :

[email protected]

Ja mando ja palhaco . <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">

Pelo jeito tem medo de mandar nao e mesmo

Ficaa no seu canto pois vc nao e homem nem de mostrar a cara..
FILHO DA PUTA

Estou mandando isso para o filho da PUTA do Anonimo que esta provocando o hacker .
Fica no seu canto se nao o bicho vai pegar para tu . <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

Peço a todos os usuário de Linux(não importa a distro), não vale a pena dar ouvidos a um carinha que se intitula de HACKER. ele usa RH pois sem os scripts ele não sabe sobreviver. Aposto que sem o sndconfig, ele não sabe carregar o módulo da pl. Som dele. Hacker vai hackear seu Windows seu idiota !!!
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-05-23 15:38, Hacker wrote:
1. Slackware: bitchx multiple vulnerabilities

[slackware-security] BitchX security fixes (SSA:2003-141-02)

New BitchX packages are available to fix security problems found
by Timo Sirainen. BitchX is an IRC (Internet Relay Chat) client.
Under certain circumstances, a malicious IRC server could cause
BitchX to crash, or possibly to run arbitrary code as the user
running BitchX.

All sites running BitchX are advised to upgrade.

More information on the problem can be found here:

Here are the details from the Slackware 9.0 ChangeLog:
+--------------------------+
Tue May 20 20:13:09 PDT 2003
patches/packages/bitchx-1.0c19-i386-3.tgz: Patched several potential "evil
server" security problems noted by Timo Sirainen.
(* Security fix *)
+--------------------------+


Details at: <a href="http://www.linuxsecurity.com/advisor...ory-3284.html" target="_blank" target="_new">http://www.linuxsecurity.com/advisor...-3284.html</a>


2. Slackware: epic4 multiple vulnerabilities

[slackware-security] EPIC4 security fixes (SSA:2003-141-01)

New EPIC4 packages are available to fix security problems found
by Timo Sirainen. EPIC4 is an IRC (Internet Relay Chat) client.
Under certain circumstances, a malicious IRC server could cause
EPIC4 to crash, or possibly to run arbitrary code as the user
running EPIC4.

All sites running EPIC4 are advised to upgrade.

More information on the problem can be found here:

Here are the details from the Slackware 9.0 ChangeLog:
+--------------------------+
Tue May 20 20:13:09 PDT 2003
patches/packages/epic4-1.0.1-i386-3.tgz: Patched a buffer overflow in ctcp.c.
(* Security fix *)
+--------------------------+


Details at: <a href="http://www.linuxsecurity.com/advisor...ory-3283.html" target="_blank" target="_new">http://www.linuxsecurity.com/advisor...-3283.html</a>


3. Slackware: glibc buffer overflow vulnerability

[slackware-security] glibc XDR overflow fix (SSA:2003-141-03)

An integer overflow in the xdrmem_getbytes() function found in the glibc
library has been fixed. This could allow a remote attacker to execute
arbitrary code by exploiting RPC service that use xdrmem_getbytes(). None of
the default RPC services provided by Slackware appear to use this function,
but third-party applications may make use of it.

We recommend upgrading to these new glibc packages.


Here are the details from the Slackware 9.0 ChangeLog:
+--------------------------+
Tue May 20 20:13:09 PDT 2003
patches/packages/glibc-2.3.1-i386-4.tgz: Patched, recompiled.
(* Security fix *)
patches/packages/glibc-debug-2.3.1-i386-4.tgz: Patched, recompiled.
(* Security fix *)
patches/packages/glibc-i18n-2.3.1-noarch-4.tgz: Rebuilt.
patches/packages/glibc-profile-2.3.1-i386-4.tgz: Patched, recompiled.
(* Security fix *)
patches/packages/glibc-solibs-2.3.1-i386-4.tgz: Patched a buffer overflow in
some dead code (xdrmem_getbytes(), which we couldnt find used by anything,
but it doesnt hurt to patch it anyway)
(* Security fix *)
patches/packages/glibc-zoneinfo-2.3.1-noarch-4.tgz: Rebuilt.
+--------------------------+

Details at: <a href="http://www.linuxsecurity.com/advisor...ory-3285.html" target="_blank" target="_new">http://www.linuxsecurity.com/advisor...-3285.html</a>


4. Slackware: mod_ssl timing based attack vulnerability

[slackware-security] mod_ssl RSA blinding fixes (SSA:2003-141-05)

An upgrade for mod_ssl to version 2.8.14_1.3.27 is now available.
This version provides RSA blinding by default which prevents an
extended timing analysis from revealing details of the secret key
to an attacker. Note that this problem was already fixed within
OpenSSL, so this is a "double fix". With this package, mod_ssl
is secured even if OpenSSL is not.

We recommend sites using mod_ssl upgrade to this new package.


Here are the details from the Slackware 9.0 ChangeLog:
+--------------------------+
Tue May 20 20:13:09 PDT 2003
patches/packages/mod_ssl-2.8.14_1.3.27-i386-1.tgz: Upgraded to
mod_ssl-2.8.14_1.3.27. Includes RSA blinding fixes.
(* Security fix *)
+--------------------------+

Details at: <a href="http://www.linuxsecurity.com/advisor...ory-3287.html" target="_blank" target="_new">http://www.linuxsecurity.com/advisor...-3287.html</a>


5. Slackware: quotacheck vulnerability

Advisories: Slackware 5/22/2003 9:49





[slackware-security] quotacheck security fix in rc.M (SSA:2003-141-06)

An upgraded sysvinit package is available which fixes a problem with
the use of quotacheck in /etc/rc.d/rc.M. The original version of
rc.M calls quotacheck like this:

echo "Checking filesystem quotas: /sbin/quotacheck -avugM"
/sbin/quotacheck -avugM

The M option is wrong. This causes the filesystem to be remounted,
and in the process any mount flags such as nosuid, nodev, noexec,
and the like, will be reset. The correct option to use here is m,
which does not attempt to remount the partition:

echo "Checking filesystem quotas: /sbin/quotacheck -avugm"
/sbin/quotacheck -avugm

We recommend sites using file system quotas upgrade to this new package,
or edit /etc/rc.d/rc.M accordingly.


Here are the details from the Slackware 9.0 ChangeLog:
+--------------------------+
Tue May 20 20:13:09 PDT 2003
patches/packages/sysvinit-2.84-i386-26.tgz: Use option M, not m, for
quotacheck.
Otherwise, the partition might be remounted losing flags like nosuid,nodev,
noexec. Thanks to Jem Berkes for pointing this out.
(* Security fix *)
+--------------------------+




Details at: <a href="http://www.linuxsecurity.com/advisor...ory-3288.html" target="_blank" target="_new">http://www.linuxsecurity.com/advisor...-3288.html</a>



</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

O Savio tu fica de olho aberto comigo que tenho certeza que e vc . <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

E ae cadu...
sério mesmo... não fiu eu..... eu estava na faculdade de manhã tendo aula de metodologia cientifica sem chance!!, mais valeu da próxima vez vc conssegue!!!
abraços
Savio..