Na verdade talvez a unica que tenha realmente "caso de uso" seja vhosts com IPs diferentes xP
Mas isso nao importa >:)
Isso pode ter varias aplicacoes cara... senao porque teriamos a possibilidade de usar alias nas interfaces?
Versão Imprimível
Na verdade talvez a unica que tenha realmente "caso de uso" seja vhosts com IPs diferentes xP
Mas isso nao importa >:)
Isso pode ter varias aplicacoes cara... senao porque teriamos a possibilidade de usar alias nas interfaces?
o normal é para que se possa fazer a segmentação de redes, principalmente em servidores, colocando-se os mais "gulosos" de recursos em sub-net separada dos menos consumidores. Ou então para que u´a máquina responda por redes distintas. De qualquer forma, ambas são soluções meio "porquinhas", o adequado seriam (é, IMHO) placas distintas para redes distintas.Citação:
Postado originalmente por felco
BTW, eu mesmo só uso ip-aliases em raros casos - ligação de teste de uma única máquina, por exemplo, mas aí as redes são inteiramente incompatívies (classe "A" com classe "B", por ex.)
:twisted:
whatever... :D xP
Td tem sua razão de ser por mais estranho que possa parecer.Citação:
Postado originalmente por irado
E eu ja olhei o Google, testei e o que consegui foi um belo Host Unreachable qdo tentei "pingar" ambos IPs de outra maq. Por isso apelei a seção de iniciantes (q eh o q sou) pra ver se alguém me ajuda.
Só preciso saber o q esta errado aqui:
ifconfig eth0 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
ifconfig eth0:1 192.168.0.3 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
ip route add default via 192.168.0.1
dois ip´s, mas ambos na mesma rede (..0..).
a rota default.. onde está a placa dela? ou é alguma outra máquina? qual a topologia que vc está tentando?
ps: se tem uma razão de ser.. esclareça ;)
(risos)